El Rey a Chavez: ' ¿ Por que no te callas ? '

Comunidad General
61

Bica, no nos vamos a pelear. Estamos hablando de opiniones (que no son la Verdad), y las nuestras son opuestas. Punto.

Si no opino como vos (en mil y un asuntos) no es ni que no se, ni que no entiendo nada. Pienso de una manera opuesta. Y yo no ando diciendo que no entendés nada ni que sos el estereotipo del argentino garca y antinacional que habla mierda de su país y no puede analizar nada sin el “nada sirve de nada, si son todos corruptos”.

No es que no quiera discutir, pero no me interesa lo que me puedas decir. Soy una persona amplia y abierta, más de lo que creés…

La edad? No se, poco, soy un nene…

Te dejo un saludo
[/QUOTE]

La verdad que no respondi antes porque crei que era una ironia. Pero explicame POR DIOSSS QUE MIERDA ES LO QUE VES DE POSITIVO EN CHAVEZ???

62

Amigo, yo estoy viviendo desde hace un tiempito en Bolivia, país hermoso si los hay y vivo en carne y hueso un gobierno pseudo-socialista, donde además el gobierno de turno aplaude cualquier estupidez dicha por el ¿señor? chavez, este poquito tiempo q llevo acá me sirve para palpar la mentira inventada por personajes como chavez, castro y ahora morales, acá mucha gente se muere diariamente de hambre y el sueldo mínimo son 70 dólares, dinero con el cual no se puede mantener una familia de 4 personas, lo peor es q mediante los mass media se quiere convencer a esta pobre gente q lo q está haciendo este gobierno es positivo, tristísimo.

63

Amigo, yo estoy viviendo desde hace un tiempito en Bolivia, país hermoso si los hay y vivo en carne y hueso un gobierno pseudo-socialista, donde además el gobierno de turno aplaude cualquier estupidez dicha por el ¿señor? chavez, este poquito tiempo q llevo acá me sirve para palpar la mentira inventada por personajes como chavez, castro y ahora morales, acá mucha gente se muere diariamente de hambre y el sueldo mínimo son 70 dólares, dinero con el cual no se puede mantener una familia de 4 personas, lo peor es q mediante los mass media se quiere convencer a esta pobre gente q lo q está haciendo este gobierno es positivo, tristísimo
[/QUOTE]

en bolivia la pobreza extrema esta presente desde siglos, no creo que evo morales pueda cambiar la situacion de la noche a la mañana.

64

Amigo, yo estoy viviendo desde hace un tiempito en Bolivia, país hermoso si los hay y vivo en carne y hueso un gobierno pseudo-socialista, donde además el gobierno de turno aplaude cualquier estupidez dicha por el ¿señor? chavez, este poquito tiempo q llevo acá me sirve para palpar la mentira inventada por personajes como chavez, castro y ahora morales, acá mucha gente se muere diariamente de hambre y el sueldo mínimo son 70 dólares, dinero con el cual no se puede mantener una familia de 4 personas, lo peor es q mediante los mass media se quiere convencer a esta pobre gente q lo q está haciendo este gobierno es positivo, tristísimo
[/QUOTE]

en bolivia la pobreza extrema esta presente desde siglos, no creo que evo morales pueda cambiar la situacion de la noche a la mañana
[/QUOTE]

No viene al caso. El tema es que Morales como Chavez se dedican mas a estar en contra de los poderosos en vez de gobernar su pueblo de la mejor manera. Esta bien que la mejor manera nadie la tiene, pero por lo menos pueden tener una idea concreta, y asi mejorar su pueblo. Estos dos energumenos, repito, se dedican a enfrentar a los paises poderosos. Dicen ser socialistas, pero traicionan esas creencias. Quieren ser los defensores de America Latina, y no pueden ni siquiera mantenerse ellos mismos. Deci que Venezuela tiene petroleo a roletes, porque si no, todas estas pavadas que esta haciendo chavez hubieran puesto mas en la ruina a Venezuela.
Ah, y como perlita. Tanto ideal socialista, pero lo unico que esta haciendo es dividir mas al pueblo en clases. Cada vez hay mas diferencia entre los pobres y los ricos, y cada vez los primeros tienen menos, y los segundos mas.

65

Amigo, yo estoy viviendo desde hace un tiempito en Bolivia, país hermoso si los hay y vivo en carne y hueso un gobierno pseudo-socialista, donde además el gobierno de turno aplaude cualquier estupidez dicha por el ¿señor? chavez, este poquito tiempo q llevo acá me sirve para palpar la mentira inventada por personajes como chavez, castro y ahora morales, acá mucha gente se muere diariamente de hambre y el sueldo mínimo son 70 dólares, dinero con el cual no se puede mantener una familia de 4 personas, lo peor es q mediante los mass media se quiere convencer a esta pobre gente q lo q está haciendo este gobierno es positivo, tristísimo
[/QUOTE]

en bolivia la pobreza extrema esta presente desde siglos, no creo que evo morales pueda cambiar la situacion de la noche a la mañana
[/QUOTE]

Si en serio estaría “TRATANDO” de cambiar algo no tendría necesidad de gastar tanto dinero del pueblo en propaganda a su favor y en contra de sus opositores.
Si estaría “TRATANDO” de cambiar algo sus ministros no amenazarían públicamente con un juicio a periodistas q le preguntan cosas q no quieren contestar.
Si estaría “TRATANDO” de cambiar algo no habría en lo q va de su gobierno más de 35 muertos por enfrentamientos en marchas q eran pacíficas y gente del gobierno o la policía mandada por morales empezaron a atacar.
Si estaría “TRATANDO” de cambiar algo no hubiera una inflación q pasa el 10% en lo q va del año.
Si estaría “TRATANDO” de cambiar algo atraería inversiones en vez de auyentarlas.
Etc etc etc

Como dijo alguien arriba, para saber realmente como se vive en estos países hay q vivir en ellos, yo lo estoy haciendo.

66

jeje… muy bueno, clash…

Al margen… no digo que el que no piensa “como nosotros” (who somos “nosotros”?) es un gil… digo que el que apoya a Chavez, es un gil… es distinto.

Vos por ahi no lo entedes… de gil. :lol:

Pregunta… vos apoyas al simio golpista? Porque? Apoyabas a Seineldin tambien? Fidel, es democratico? Como sos democratico sin dejar participar a la oposicion? Cerrando fronteras para que no se te rajen, sos democratico? Cagar a todo el mundo por igual es democrata?

Habia, en epocas de la Union Sovietica un chiste sobre dos rusos… uno le preguntaba al otro que iba a hacer cuando abriesen las fronteras… y el otro le decia “Subirme a un arbol”… el primero le preguntaba porque… “para no ser aplastado por la multitud”…

Ah… los acentos no los pongo porque tengo el teclado en ingles y me da una profunda paja andar con los ALT… Pero si eso te molesta tanto, avisame y cuando te escriba de nuevo los pongo…

Un abrazo!

rocamadour… Tuve la oprtunidad de trabajar con muchos venezolanos… y no justamente gente de guita, la mayoria clase media baja, que se fueron de Venezuela, pero sus padres siguen viviendo en Caracas y Maracaibo (la mayoria de los que conoci eran de esas dos ciudades), asi que tuve oportunidad de escuchar de primera mano las historias de lo que viven dia a dia sus padres. Y no es lindo.
Lo mismo con los cubanos que conoci. Y no hablo de los tipos de 60 años ultra fachos caricaturescos de Miami, sino de pibes, en gral artistas graficos, diseñadores, publicistas, de entre 23 y 30, 32 años tope, que se habian podido escapar en los ultimos 5 o 10 años de la isla… asi que ni siquiera son los que perdieron propiedades o negocios junto con su libertad en la revolucion. Estos pibes nacieron en la Cuba de Fidel… Y te aseguro que los escuchas hablar y se te cierra el estomago.

Pero bueno… mas sabran los habitues de las tertulias de “Aca si que no se coge”… :lol:

Lo de la edad, iba a que si me dice que tiene 15 años no es lo mismo que si me dice que tiene 35. Te ayuda a poner en contexto las vivencias de una persona…

Saludos!

67

le bleu.zizou tenés un MP

68

Bica, estaba de acuerdo hasta que te metiste con dos próceres: Rico y Seineldin

La verdad, sos un impertinente.

PD: podrá haber caballo verde pero jamás uno de “ellos” honesto :shock:

69

Eh Bica, dime algo: Nómbrame un gobernante “democrático.”

70

Mira… por ejemplo Zapatero le dio una case de democracia al defender a Aznar con el cual dista mucho ideologicamente. los gobiernos de Canada, Suecia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Belgica, Suiza, Luxemburgo, son democraticos, cuidan los intereses de sus ciudadanos y les ofrecen un buen pasar, buena salud, buen nivel cultural. Los que mas tienen pagan parva de impuestos, los que menos tienen, tienen lo basico cubierto.

En una segunda linea podemos seguir por Australia, Nueva Zelanda, Francia, Alemania, España, Italia e Inglaterra.

Estados Unidos es todo lo contrario a Europa, “democratico” si… pero con mas fallas que cualquiera de las que nombre antes. Y en general, al tipo comun se lo cogen por todos lados.

En Latinoamerica son bastante demagogos desde siempre… lamentablemente. Pero siempre estan en primera linea para decir que la culpa es de otro.

De los asiaticos, no hablo porque no tengo la menor idea, y las diferencias culturales son abismales.

Africa no existe.

Obviamente hablo de paises donde los dirigentes llegan al poder con el voto de la gente… por eso ni vamos a tocar a Cuba ni a los Asiaticos donde gobierna “el partido”…

Pero bueno… creo que esos paises que nombre primero son “democraticos”.

Por mas fallas que tenga, creo que no hay opciones para la democracia… el problema es que la falta de educacion y la pobreza hacen que en algunos lados, malos dirigentes puedan aprovecharse de la desesperacion de la gente. Y eso sucede hace 100 años.

71

VIVA LA REVOLUCION!!!

:roll: :roll: :roll:

72

Ups, detrás del “comunista” Diegote alcanza a apreciarse su camioneta 4x4… espero que nadie se percate de ese detalle.

:twisted: :twisted: :twisted:

73

Chavez y Fidel son una mierda… los que lo defienden les recomiendo que vivan un tiempito en Venezuela o Cuba, que te da un papel higienico al año y si no te alcanza te jodes…

Dejenme de hinchar… si es tan lindo porque no deja Fidel que la gente pueda salir del pais?? tendra miedo de quedarse solito?

74

Si viste el video que posteé atrás te habrás dado cuenta de que las declaraciones de Zapatero no sólo fueron a favor de Aznar sino en contra de Latinoamérica.

Ahora bien, la distancia ideológica de la que hablas, es una falacia, algo así como la distancia ideológica entre republicanos y demócratas en USA. Todo depende de lo que tú llames “democrático”. La modernidad se ufana de un sistema social que se dice promotor de la igualdad solamente porque el poderoso de turno es elegido por la mayoría; cuando esa “mayoría” (que en muchas ocasiones no es tal porque no se hace efectiva la participación) está mediatizada por factores como los medios de comunicación, la falta de educación y la pobreza (que en cuestiones como la compra de votos es un factor importante). Me recordaste el capítulo de los simpson (y que pena el ejemplo tan ridículo) en el que los aliens dominan la tierra y logran legitimarse mediante una elección “democrática”. No existe libertad entre elegir al tirano de la derecha o al tirano de la izquierda.

Por otro lado, pones como ejemplo naciones europeas para ilustrar tu ideal democrático y los paraísos de igualdad, pero olvidas que gran parte de la riqueza europea se construyó a expensas de los recursos y la sangre de Latinoamérica, África y Asia (Sí se hicieran cuentas de todo el oro y plata que sacaron de aquí, la deuda pública de los países europeos superaría infinitamente la deuda externa del “Tercer mundo”.

Ahora, también olvidas otras particularidades de las sociedades europeas, como su gran aporte al modelo de desarrollo que ha aumentado drásticamente los problemas ambientales del planeta, de los cuales son víctimas más frecuentes los pobres y a futuro se ve comprometida la existencia de generaciones futuras. Hay estudios que indican que si todo el planeta fuera equiparado a la media de consumo de bienes y recursos de USA y Europa, se necesitarían seis o siete biosferas (planetas) para dar abasto. Tal vez creas que esto último no tenga que ver con el tema de la democracia, pero para mí la relación es más que obvia.

Por ahora no digo más.

Un abrazo.

75

A ver… estamos de acuerdo que Utopia no existe, no?

Bueno. lo que haya pasado en el siglo 19 y 18, es una historia, en esa epoca esos pueblos (los europeos) tampoco gozaban de demasiada democracia que digamos, verdad?

Yo hablo de hoy. Que es lo que me importa a mi.

Pero si queres hablar de pasado… explicame porque por ejemplo, Nueva Zelanda y Australia, donde iba a parar LO PEOR de la Corona, hoy son tanto mejores que Latinoamerica.

Simple… no rajaron a los ingleses…

Que hoy estemos asi, no es culpa de Peron, ni de Menem, ni de los milicos… el que arranco con nuestra desgracia fue Liniers que rajo a los Ingleses…

76

PERO QE PELOTUDEZ ESTAS DICIENDO ?

77

[/b]

me haces acordar a mi profesor de historia que decia que fuimos colonizados por la potencia mas bananera de la historia.

78

todo bien pero a mi no me gustaria tener una banderita inglesa ni ahi chabon , nose a vos

79

:lol: :lol: Pues para algunos estadounidenses Utopía sí es un país (hay videos en youtube)… pero bueno.

tal vez creas que mi posición es muy idealista, pero prefiero esto a ser un conformista (y no me refiero a tí) de esos que me encuentro todos los días que andan comiendo mierda y eructando a pollo, creyendo en una falsa idea de progreso y defendiendo un status quo por demás irracional.

Yo también estoy hablando de ahora aunque no lo creas, la situación actual es una mera coyuntura que debe ser analizada a partir de la estructura histórica.

Bueno insisto en lo de comparar, hablas de Nueva Zelanda y Australia como ejemplo, pero de todas formas estás olvidando muchísimos factores que han influódo en su desarrollo social, el hecho de haber arrasado con la población indígena, las buenas relaciones con europa y su falta de recursos naturales (con respecto a LA), no haber tendio tanta importancia para las potencias de la guerra fría, etc.

No pudes comparar así de fácil y de buenas a primeras.

Bueno de Liniers no sé, yo hablo desde mi contexto, pero eso de la conveniencia de sacar a ingleses y españoles…mhmhm da para mucho más tema

Un abrazo.

PD: Por ahora me voy, hablamos después.

80

Exacto… y despues a principio del siglo XX, inmigracion italiana y española…

Al horno.

Con papas…