El preso que estudie podría ser liberado 20 meses antes..

Lo de algunos abogados “mediáticos” se asemeja a algunos técnicos de primera. Van cambiando de equipos, dejando muertos por acá y por allá, pero siempre son los mismos. :mrgreen:

PD : Matías, por tu nombre … serías el Almeyda del grupo si te dedicaras al fuero penal? :stuck_out_tongue:

Bielsa. Lo mio es concepto y estrategia. Derecho de fondo y de forma :slight_smile:

por que no nos preocupamos por educarlos antes , en ves de darle un premio a un tipo que como ciudadano no cumplio…?
esta perfecta la alfabetizacion ,la comparto, la educacion la añoro, pero no me parece para NADA CORRECTO, que le demos a un preso un premio, bajo ningun punto de vista mientras cumple su condena…a ver , si realmente lo queremos reinsertar, no hay manera de ubicarlos laboralmente a salir? es decir, mira vos estudias , que si realmente tenes voluntad de reinsertarte, cuando salis de aca , salis con laburo…no te parece mejor que salir un año antes de la tumba, pero habiendo leido “el tunel” y “cronica de una muerte anunciada”…???y salir a la calle ,asi, a secas, sin nada, sin oficio, perdido en el sistema, probablemente discriminado…

me parece que es mejor hacerlos estudiar y darles una seguridad al salir, se podrian formar cooperativas, por ejemplo, a decirle estudia que salis un año y medio antes…el ser humano de por si busca su conveniencia Rey, si a vos te dicen que si estudias salis un año y medio antes de tu condena, que haces??? decis, no yo no por que no me quiero reinsertar , quiero salir urgente para volver a delinquir…NO… probablemente, te pongas a estudiar, pero eso no garantiza que cuando salgas no robes mas, en cambio si vos salis educado , y con un laburo …es distinto…salis directamente a el ruedo y no corres de atras…

Volvi a leer el tema, y quiero señalar otra pavada que lei por ahi. Va con mayusculas asi se entiende:

NO EXISTE MAS EL 2 X 1, ESTA D E R O G A D O.

Ok, lo admito, grite el gol de KK contra voka en el 2007.

Con respecto al tema de preocuparnos antes: evidentemente estamos de acuerdo que lo ideal sería poder impartir educación a toda la población durante un período de tiempo estipulado, pero lo que estamos discutiendo acá es que hacer con los reclusos que están cumpliendo una condena.
Yo particularmente no lo veo como un premio sino como una reducción de la pena bajo condición. Si querés vayamos al principio del asunto y preguntemonos ¿Cuál es el propósito de la condena, y particularmente cuál es el propósito de la reclusión carcelaria? ¿Recluirlo de la sociedad durante un tiempo a modo de castigo que opera al nivel del castigado?
La carcel no adviene como la institución natural del castigo, por eso me parece pertinente repensarla. En otros tiempos se ejercía el destierro, la ley del Talión, la difamación, etc. Yo pienso la reducción y digo reducción de la pena, bajo el mismo parámetro del sistema carcelario, en todo caso, cumplida la condena pensás que ese individuo ¿ya está redimido con la sociedad, cumplió el plazo bajo el cual restiuiría el castigo simbólico al delito perpetrado? Lo que se juzga es una reducción, no un premio, reducción bajo condición.
Lo que me planteas luego sobre la reinserción es lo mismo que expuse, me parece el punto más complejo, no estoy de acuerdo con el modo de implementar la educación post-prisión por ello me parece mucho menos lógica tu conclusión: en tu caso se reinsertan, en el mio salen a delinquir mas letrados.
El tema de la conveniencia, podemos estar de acuerdo, pero yo pienso en que la educación aún puede restituir socialmente a un individuo en el proceso mismo. Me parece mas ingenuo pensar que bajo “promesa” de mejora una vez en libertad, los tipos se pongan a estudiar. Mi enfasis está puesto en el aporte que el proceso de estudio pueda conllevar. Es bajo condición que la mayoría de ellos se enfrenataría a un proceso educativo sino creo se mostrarían renuentes.

El proposito de la pena es la resocializacion. Sobre eso no hay vuelta que darle. Es eso y eso y eso y eso y eso.

Comparto en todo lo que señala el amante de Dylan.

Si es quien yo creo. Es tambien dueño de las dos mejores discotecas de musica electronica del pais…
Que mueven al mes un billetito importante…

Ya no, pero fue uno de los dueños de Pacha tambien. Y hacia promociones con Speed :):slight_smile:

Se reformo la Constitucion y se le quito rango constitucional al Pacto de SJ de Costa Rica?

???

El 2 a 1 esta derogado, solo rige para las causas anteriores a su entrada en vigencia.

Lo que se establecio para no violar el PSJCS es que cuando el imputado este dos años sin sentencia, se debe informar al Cons. de la Magistratura.

:lol::lol: me confundi con la ley penal mas beningna… bue no se un pedo de derecho penal :lol:


bue algo tenia ese pacto del orto relacionado con el tema…,:lol:

yo seria mas motivador “flaco tenes tres años de condena si estudias cumplis tres sino estudias tenes que cumplir 3 y medio y si no te gusta me chupa un huevo”

Y después me mandan a mí a tomar la merienda en la mesa de los nenes…

Me quisiste torear con una ironia para dejarme en ridiculo y pasaste de largo como Sotomayor con Aimar (no da decir Yepes con Riquelme) :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Igual andas actualizado…es del 2001 la ley :mrgreen::mrgreen::mrgreen:


Yo fui un adelantado…el otro dia puse que Morlock si seguia asi te iba a tener que hacer compañia…y ya ves…:mrgreen:

Yo lo decía por el doctor que intentó dejarte mal parado y suele invitarme a que me dirija con los niños a hacer cosas como ellos.

agregarle pena es tan ridiculo como quitarla y no veo que hagan tanto lío por quitarla

uf… eso me pasa por meterme con materias de las que no se… mejor me voy a criticar al gobierno a otro hilo… y vos graciela cuando los grandes estan hablando los nenes van a jugar al patio o a mirar los dibus pero no opinan

Yo tampoco se mucho, pero tengo un primo penalista muuuuuuuuy groso con el que tomo cafe todos los dias en Tribunales, jaja

¿El hijo de tu tía, la lavandera?