-Seguir inistiendo con ferrari y cabral que siguen siendo negativos para el equipo?
-Poner a Musacchio en una posicion que no es la suya y luego poner a su lado a Galmarini jugando de doble 5 (que tampoco es su posicion)
-Dejar a Ortega en cancha hasta el final del partido mientras estaba arrastrandose practicamente por el cansancio
-Ir perdiendo y dejar en el banco a Rios y Augusto mientas que fabbiani y ortega no daban mas
Es obvio que los jugadores tienen la culpa pero el tecnico es el que decide quien esta para jugar o no… y por lo visto Gorosito no entiende que ferrari y cabral no pueden seguir jugando en river, que ortega no esta para jugar los 90 minutos, que deberia haber puesto a Augusto, que no hay que poner a un jugador que practicamente debuta como Musacchio en una posicion que no es la suyaporque es mas presio para el todavia (debuta porque habia debutado con Passarela hace mucho tiempo)
Lo perdió Gorosito, pero no solo. Ayudó un poco el bajo nivel de la defensa, y del equipo en general, que no puede meter el segundo y cerrar el partido cuando corresponde…
Está más que demostrado que Krusty no puede dirigir a River ni un rato, no sabe nada, ¿como va a saber algo de futbol un tipo que sigue y sigue insistiendo con Archubi?, por Dios bendito, más claro agua. River anoche era un equipo roto, sin medio campo, con una separación abismal entre la defensa y el ataque. No pone en el medio a gente que trabaje, en fin, un tipo lamentable como DT.
La solución está en contar con un mediocampo “cojudo”, sinó no hay defensa que aguante…(pensar que alguna vez jugaron tales como Merlo, Gallego, Astrada , De Michelis, Mascherano etc. buaaaaaa)
Lo de Almeida es catastrófico,…todos se cagan de risa y nos gozan a lo pavo…, y lo peor,…!! .es que tienen razón. !!..¿o nó ?..
(El gordo de mierda de MP dijo " a Boca ni se le ocurriria llamar al Chicho Serna…???)
Claro, despues de ese cambio majestuoso Lanus genero 7 situaciones de gol claras.
Basta de verso, lo pierde River el partido, porque el pecho estos tipos lo tienen congeladisimo hace rato.
Lanus no hizo una mierda en todo el partido, ni despues ni antes de los cambios. Despues te vienen con el verso de “no nos desesperamos” “lo trabajamos bien”. Da la puta casualidad que ultimamente TODOS los equipos trabajan bien los partidos contra River.
Lanus lo gana por culpa de River, y porque tiene a un pibe que es crack, lisa y llanamente crack.
Y no coincido que lo pierda Gorosito.
Esta pelicula de ayer la vi con todos los tecnicos, todos. Tan rapido nos olvidamos del 8 de mayo del 2008?
Galmarini es horrible, pero es ridiculo pensar que te pueden clavar 2 goles en 10 minutos por un cambio que hiciste o dejaste de hacer.
Lo perdemos por DISTRACCIONES eternas.
Muy saludable tu opinion, sobretodo porque fundamentas con criterio… Pero no podes comparar el partido de aquel 8 de mayo con este, cosas totalmente diferentes… Ese partido si lo pierden los jugadores solitos, estando 11 contra 9 no se acepta otra explicación, aunque algunos con el diario del lunes digan que no debió entrar Rosales por Augusto… Lo de ayer fue diferente, el 90% del publico sabia internamente que si Lanus te lo empataba antes que armes el mediocampo te lo iba a ganar… Seguro que los jugadores cometieron GROSERAS distracciones, pero no te podes exponer asi contra un equipo como Lanus que es experto en esperarte y apostar a que en dos o tres toques con precision y velocidad queden mano a mano… Con Musacchio amonestado y falto de experiencia en el puesto, con Galmarini que nunca debió jugar en esa posición y con 4 tipos de ataque que sabes que nunca van a colaborar en el retroceso, y menos en los ultimos minutos del juego… Con ese esquema o presionas bien arriba, o jugas con otros dos pivotes de volantes central o moris, como morimos ayer por pura responsabilidad del entrenador…
No coincido en que se haya expuesto demasiado.
Repasa los goles. El primero es una absoluta genialidad de Salvio. El tipo llega en velocidad y a la carrera te la pone contra un palo. Ese gol te lo pueden hacer por mas que tengas 5 defensores. A veces realmente las explicaciones las tenes que buscar en la virtud del delantero rival. El segundo es un doble error del pibe Coronel. En primer lugar sale muy tibio a cortar una bocha en mitad de cancha, sabiendo que si sos central no podes dejar que pase pelota y jugador en la mitad de cancha, porque atras como mucho tenes al otro central. Y en segundo lugar, error tipico de pibe, cuando se le va no le hace foul. Era muy evidente que lo tenia que cortar, agarrarle la camiseta, se come una amarilla y listo.
Si vos me decis que los ultimos 15 min Lanus nos arrincono, te doy la razon, te expusiste, le regalaste la pelota, dormiste.
Pero la realidad es que no inquietaron casi nunca. Tienen un pibe que repito, es crack, lo de ayer fue increible. Tuvo 3 situaciones y te cogio en 2. Siendo volante. Impresionante.
Entonces, si vos mezclas a una bestia como Salvio, con la defensa de River, y bueno el combo puede llegar a ser letal, y va mucho mas alla eso de exponerse o no. Sino la que viene pongamos 7 volantes, asi no llegan nunca al area. Tenes que hacer eso.
River jugo de mediocre a aceptable ayer. Y creo que controlo siempre el partido, siempre. Nunca Lanus nos desbordo.
Muchas veces exponerse no remite a la cantidad de opciones generadas por el rival… Lanus no creo mas situaciones porque abuso de la imprecisión… Fue clave el ingreso de pelletieri para mejorar en ese aspecto, pero si vos observas otra vez el partido los ultimos 20 minutos, salvo ese zurdazo de Fabbiani y alguna aproximación aislada, el control fue todo de Lanus… Armar el medio no es solo no exponerte sino potenciar las posibilidades de manejar mas la pelota y quitarle la iniciativa al rival, mas despues del 1-0 en un partido de ida y vuelta donde sabes que el gol de visitante lastima fatalmente… En lo de Salvio estamos de acuerdo, ese chico definio como los dioses en ambos goles, un monstruo con todas las letras, un distinto… Muchos se fijan en lo notable del primer gol pero lo que hace en el segundo de primera y con cara interna es virtuoso tambien por donde se lo mire… En definitiva, si Lanus no nos pudo arrinconar en los ultimos 20 fue por puros defectos de precisión y no porque River tácticamente haya hecho lo posible para evitarlo… Que los jugadores tienen su cuota de culpa, sin ninguna duda, pero el DT tiene que contribuir a disminuir los posibles margenes de error que sabes que este plantel puede cometer…
Yo no defiendo a gorosito pero es raro que le reprochen haber perdido un partido por una contra cuando lo tildan de tecnico de equipo chico. No le veo sentido. Ahora lo que sí es un forro de mierda, como carajo se le ocurre dejar doble 5 musachio galmarini, que flashero de Wining que es loco.
a esta altura astrada,pasarella,pellegrini y simeone eran recontraputeados…¿no se porque tanto respeto de la gente a este cuervostero encubiero de gorosito?
Pero River lo tuvo siempre controlado el partido. En ningun momento, ni siquiera despues del 1-1, pense “se nos vienen” o “ahora nos clavan el 2º”. Jamas me dio esa impresion. Hacian circular la bocha pero no generaban ningun peligro, y no estoy de acuerdo que haya sido solo impresicion. River tambien, raramente, estaba bien parado. Para mi se distrajo 2 veces y lo pago carisimo. Y en algo así no veo responsabilidad del entrenador. Si metia los cambios que vos decis, iba a pasar lo mismo. No fue un problema posicional, sino de atencion y conceptos.
Hablamos obviamente hasta el 1-1, porque despues de ese gol obviamente no te vas a tirar atras, lo tenes que salir a ganar.
Todo lo que decis es muy cierto, pero realmente yo no lo veo aplicado a este partido.
No tengo mas nada que aportar a la discusión… Coincidimos en los conceptos pero simplemente vimos el mismo partido desde diferentes opticas… Algo que suele pasar en un deporte como el futbol… Abrazo…