Entre un fracasado que trajo a una jauría de perros (Astrada), y un técnico ganador, aunque soberbio (Ramón Diaz), prefiero mil veces a este último, antes que un hincha de la bosta nos vuelva a dirigir… Y encima un terrible perdedor e inexpresivo como técnico…
TENES RAZON…pero hace 12 años que no gana ni juega una final importante…mas exactamente desde que se fue el enzo…creo que eso de “cosas importantes” ya preescribio.
pero malos resultados tienen todos los técnicos, absolutamente todos… si hasta a Ramón Diaz le iban a pegar un boleo si no ganaba la Libertadores despues de de un par de campeonatos perdidos y una seguidilla de malos resultados, golazo de Chilavert desde media cancha incluido… yo, despues del desastre que dejó Menotti en el 89, lo mas parecido que vi en los mas de 20 años que tengo de ver futbol, es lo que dejó el negro Astrada cuando se fue en el 2005.
no se lo puede discutir???..y yo no doje que preescribio lo que gano, lo que preescribio fue el como “ganador” de cosas importantes…sino traemos al bambino que SI SABE GANAR EN JAPON , A BOCA, JUGAR UNA COPA Y GANARLA…pero tambien preescricio ese bambino.
que es un tecnico ganador?? bianchi??? bilardo?? menotti??? alfaro gano una sudamericana con ARSENAL, ES UN TECNICO RECONTRAGANADOR ENTONCES!!!..xq al lado de tantos “ganadores” que nunca juegan una final … …
agrego a bauza, ese si que es ganador ,no?? campeon de america con un presupuesto de 6 millones al año …xq ademas elimino a un dt “ganador” que gasto 15 palos verdes para perder una copa.