Es obvio que no le va a dar ganancia si no ponen ni una puta publicidad en la televisación. Ponen publicidades de las obras del Gobierno o de la programación de canal 7. Y?
No todo, pero este tema SI, nada tiene que hacer el estado en esto, solo se metio para cagar a Clarin, hacer demagogia, vender un poco de humo, y listo, en fin como hacen siempre.
Hasta aca todo lo del estado siempre a dado perdidas millonarias como este caso y el de Aerolineas por ejemplo, no entiendo porque el Estado (osea nosotros) tenemos que pagar eso, claramente es una medida revanchista, sin sentido, que no deja nada de positivo, pero bueno hay gente que le ve lo positivo, son los que piensan votarlos nuevamente por 3ra vez en el 2011, por eso dije “solo una sociedad pelotuda al extremo como la nuestra los puede volver a votar y darle el 3er mandato consecutivo.”
Desde un primer momento, se dijo que el Estado iba a administrar el fútbol de manera temporal. Las declaraciones de Fernández no tendrían que llamar la atención. El problema es que el gobierno se entusiasmó con el rating que generaba el fútbol y lo utilizó para exponer temas como la Ley de Medios Audivisuales o la de Reforma Política.
Si uds recuerdan bien, durante las primeras semanas, tanto América como Canal 9 televisaron partidos (Banfield-River fue por el ex canal de Romay). Bueno, cuando el gobierno vio los números, quiso quedarse con toda la torta, por lo menos hasta fin de año. Fue una jugada política que provocó que Vila, por caso, se diera vuelta (remember Vila y Aníbal Fernández festejando en el programa de Fantino), cuando ya había ofrecido cerca de 30 millones por el partido de los viernes.
La venganza de Clarín vino por el lado de la publicidad. Muchas de las empresas que publicitaban en el fútbol, también lo hacían en los medios del grupo Clarín. Según se comenta en el ambiente, el grupo corneta les sugirió a las empresas que se abstuvieran de publicitar en la televisión pública, o no iban a poder hacerlo en los medios de Clarín y, además, se exponían a algún tipo de investigación. En la balanza comercial, los favorecía seguir del lado del diario, al menos hasta que se formalizara la nueva ley de medios.
A lo que va a apuntar el gobierno es a licitar el fútbol dentro de los canales de aire, para al menos cubrir tres cuartas partes de los 600 millones. Esa es su opción principal. Otra alternativa, es recurrir al lanzamiento de nuevas señales de aire, algo que está previsto dentro del marco legal. Los clubes están a la expectativa, especialmente los grandes, que tienen ofertas de cadenas extranjeras. El grupo Televisa, Orange TV, Abu Dhabi, que maneja el Manchester City, entre otros, mostraron interés.
Cuando sepa algo más, comento.
Abrazo.-
El debate sobre un estado fuerte, o un estado mínimo, ya está bastante agotado, no da repetirlo. Yo quiero un estado fuerte, presente en todas las áreas, regulando, controlando. Otros creen que el Estado necesariamente da pérdida, y hay que tener un estado mínimo. Entiendo la postura, no la comparto, pero la entiendo, es otro punto de vista. Yo creo que es posible un estado inteligente.
Te puedo preguntar a quien pensás votar en 2011 ?
En realidad, Martín, lo que hizo el gobierno fue centralizar la pauta estatal en el fútbol. O sea, los tipos tenían planeado gastar gran parte de esa guita en publicidad, lo que no hicieron fue repartirla, como indica la lógica y la ética. Además, en los últimos años creció exponencialmente el tema de la publicidad.
Igualmente, no es que literalmente se sacó guita de la construcción de hospitales y escuelas para ponerla en el fútbol. Ese dinero ya estaba vinculado a un presupuesto.
Son temas espinosos. Estamos frente a una guerra, donde uno tiene a su favor los decretos, y el otro los medios y sus aliados políticos. Fijate que los opositores dicen que el ingreso para la niñez se solventa con dinero de los jubilados, cuando la realidad es que está respaldado por los trabajadores activos, que son los que hacen aportes. Además, quienes reciben ese dinero no tienen capacidad de ahorro, por lo que es guita que va al consumo, regenerando la caja de la Anses, entre otras cosas. O sea, el gobierno tiene muchos errores, pero tampoco se puede ignorar que está viviendo una suerte de golpe de estado moderno.
Yo, por mi parte, creo que lo mejor es informarse, escuchar a gente equilibrada, que no siempre es oficialista ni siempre es opositora (Raimundi, Lozano, Macaluse, etc) y sacar una conclusión propia. Yo estuve, mayoritariamente, a favor de la Ley de Medios, y lo expresé en mi firma. Ahora, si bien creo valiosas algunas cosas de la Ley de Reforma Política, creo que el punto que perjudica a las nuevas fuerzas, lastima de gravedad cualquier apoyo. Creo que en el equilibrio está la clave.
Abrazo.-
Perdón por meterme, je, pero creo que deberíamos separar cuestiones como el fútbol de una aerolínea de bandera. En muchos países importantes, la aerolínea de bandera da pérdida, pero está conceptuada como un servicio, una inversion.
Por caso, yo creo que el regreso de los trenes sería muy saludable. Y lo sostengo pese a que dan pérdida en casi todo el mundo.
Lo del fútbol es otra cosa. El Estado puede aparecer como ente de contralor o hasta solventarlo en menor medida (caso la seguridad, cosa que no hace, pero que sucede en la mayoría de las ligas importantes), pero de ninguna manera asumir inversiones millonarias sin rédito alguno.
Yo voté una sola a vez a candidatos de este gobierno, especialmente porque conozco al dedillo a algunos de los opositores con más chances de ganar, por haber laburado en sus empresas. Sin embargo, también le reconozco varias cosas positivas. Aún así, en un marco ideal, no son mi primera opción, pero, indudablemente, los prefiero antes que los De Narváez, Macri, Carrió, Solá, etc, etc.
Abrazos.- Me retiro del debate porque se que arma quilombo.- je.
No se quienes van a ser los candidatos, faltan 2 años todavia, pero a priori te digo NINGUNO me gusta, algo parecido a lo que esta pasando con River actualmente, nadie convence, como siempre pasa aca se termina votando al que creemos es menos malo o mas honesto, los candidatos que se presentan son siempre los mismos, los que la gente ya no quiere ni ver en figuritas, es una democracia mentirosa, porque al final tenes que votar a los que ellos eligen, siempre son los mismo, pero bueno me estoy yendo de tema, no se a quien votar, nadie me gusta.
Gracias…
La idea mia, a pesar de tener una manera de postear a veces muy chocante, es que la gente se de cuanta que la ARGENTINA esta como esta por una sencilla razon…
Hace 20 años que nos vienen gobernando los mismos, yo no logro entender que alguien en su sano juicio este de acuerdo con este tipo de gobierno, con esta clase de gente que esta en el poder de PEDO…
Argentina, lamentablemente, es ciclica, y cada 10 años, tiene una crisis, ustedes creen que es simplemente por que si?
El tema es que algunos pecan de ingenuos y otro de simplemente de pelotudos…
Yo por suerte a los 34 años me di cuanta, que la politica aca sera siempre igual…
Todo cambia para que nada cambie…
Abrazo!
Entiendo, pero lo que no entiendo es entonces como podés tildar de pelotuda a la gente por votar una opción, sabiendo que ninguna convence.
Yo, por ejemplo, le veo muchas cosas positivas a este gobierno. Pero claro, hay varias que no me gustan. Entonces que hago ? Bueno, miro a ver qué alternativas hay con posibilidades de gobernar. Veo a Macri. Veo a Carrió. Veo a Cobos. Y que querés que te diga, me da miedo. Entonces, mal que bien, termino votando al mal menor, que en este caso serían los Kirchner. Y no me considero un pelotudo por eso. Y creo que hay mucha gente en la misma situación que yo.
Insider, pero escuchame una cosa, esto del futbol es parte de la improvisacion que nos tiene acostumbrado este gobierno, algunos piensan que todo es facil, y sabes porque el gobierno puede hacer esto?
Porque le chupa un huevo todo, o sino como se explica que desde que arranco esto, ya alla una deuda de 84 palos…simple…
Porque al gobierno le chupa un huevo, solo queria el futbol para captar la cadena nacional y utilizar la tv publica para beneficio propio…
O todavia alguien cree que NESTOR esta interesado en el bien comun?
Basta muchachos de comernos el verso de este seudo presidente que deberia estar preso, no solo por delincuente, sino tambien por lavar los cerebros de algunos seguidores que ya practicamente causan gracia.
Abrazo!
q grande Junin!!! Junin presidente!!!
Cuando hablo de clase politica, me refiero a TODOS en general, ahora estan los K, la decada pasada Menem, en un futuro quiza sea la era Macri, pero sabemos que siempre vamos a estar para el orto o no??? o acaso estamos bien???.
Yo no votaria a Kirchner porque no me gusta, le di la oportunidad y no hizo nada, ademas ya esta en su segundo mandato no veo que se justifique darle un 3ro, y despues ira por el 4to seguro poniendo nuevamente a la esposa, osea se quiere perpetuar, prefiero cambiar, quiza sea lo mismo, seguro es lo mas probable pero ya se que por este camino no voy a ningun lado, no veo porque tengo que seguir entonces.
que vuelva tyc. las transmisiones de ahora son una verga.
Como se nota que tenías el codificado … :twisted:
[quote=“Millonario80, post:53, topic:77399”]
Como se nota que tenías el codificado … :twisted
[/QUOTE]No se trata de codificado,no codificado…se trata de un gasto absurdo de dinero de las arcas publicas en algo que no es de necesidad.Porque no aumentamos los sueldos de los maestros,los medicos en una provincia creo que cordoba de paro…Lo que es bueno es que se dieron cuanta de la cagada que hicieron y estan dando marcha atras…
[quote=“maxi452, post:54, topic:77399”]
Porque hay un presupuesto para cada área que se vota en el Congreso todos los años. Porque para invertir sin endeudarse, hay que generar capital antes. Porque el fútbol es un negocio multimillonario, y lo era antes de que se invente el codificado.
Y lo del codificado era una chicana, no, está claro … no creí que hiciera falta aclararlo 
cuanta razon, y ni hablar de " El canal de Noticias por excelencia de Argetina" que mientras se hacia el anuncio estaba pasando un piquete,creo…
GOLPE DE ESTADO SEÑORES,ESO ES LO QUE ESTAN BUSCANDO LOS DEL GRUPO CLARIN Y YA HAN RECLUTADO UN EJERCITO DE CABEZAS DE TV PUDIENTES EN SUS FILAS,DE ESOS QUE PODIAN PAGAR EL DECO .
[quote=“Millonario80, post:55, topic:77399”]
[quote=“maxi452, post:54, topic:77399”]
Porque hay un presupuesto para cada área que se vota en el Congreso todos los años. Porque para invertir sin endeudarse, hay que generar capital antes. Porque el fútbol es un negocio multimillonario, y lo era antes de que se invente el codificado.
Y lo del codificado era una chicana, no, está claro … no creí que hiciera falta aclararlo ;
[/QUOTE]El capital inicial del estado es lo que recauda del pueblo y ganancia sin pauta publicitaria en la televisacion no hay ;todavia no vi una sola publicidad no oficial en el futbol para todos…lo unico que vi es una marca de tapa para empanadas que dura 0.3 millonesimas de segundo.No creo que con eso se alcance a cubrir minimamente los gastos de televisacion…se dieron cuenta por suerte.
Coincido, esta clarísimo que ni se calentaron en buscar auspiciantes, obviamente con las empanadas y la CBSé no cubris ni dos camaras. Aunque en realidad me suena sospechoso que no haya habido interesados en algo con tanto rating … lo que me lleva a pensar que la teoría que posteó INSIDER, que está un poco en el tema, suena razonable.
claro… y dentro de esa eficiencia, por supuesto que està la de conseguir sponsors, cosa que hasta ahora, no se hizo… potencialmente puede ser un negocio multimillonario, pero si eso no se refleja en la “realidad”, es como ir a vender helados a la antártida…
Porque cortaste la parte donde se hacia referencia a un “iluminado”?
Abrazp!