Magnifica noticia lo de Lula. Hora de extirpar a los progresistas empobrecedores de América Latina.
Cuando tuvieron la posibilidad de mejorar las posibilidades de desarrollo humano en los años 2000, se dedicaron a darle la plata a los negros fomentando la delincuencia y el narcotráfico.
Ahora que se pudra en la cárcel.
[quote=“Blito_de_River, post:10807, topic:97111”]
Magnifica noticia lo de Lula. Hora de extirpar a los progresistas empobrecedores de América Latina.
Cuando tuvieron la posibilidad de mejorar las posibilidades de desarrollo humano en los años 2000, se dedicaron a darle la plata a los negros fomentando la delincuencia y el narcotráfico.
Ahora que se pudra en la cárcel
[/QUOTE]Jajsjajsjajajsjs Lula fue uno de los pocos presidentes de Brasil que creo millones de puestos de trabajo y saco gente de la pobreza.
Pero es “populista”
Los gobiernos que generan crisis y pobreza extrema: republicanos y socialdemocratas.
Los gobiernos que bajan la pobreza y crean empleos: populistas que se aprovechan de la gente
Igual, mas allá del chiste, si hay algo realmente que no supo dejar el socialismo es gente que haya continuado con éxito esas políticas.
Me vas a decir que Scioli con Bein como asesor económico era buena alternativa de Cristina. Niiiicoooo… :lol:
Lula fue el mejor presidente latinoamericano de la camada de centro-izquierdistas de la década del 2000, seguido por Mujica y Evo. Su éxito es indiscutible. Muy distinto es lo de Dilma claro está
El primer gobierno de Lula si. El segundo no, claramente ya no produjo más empleos y el populismo en tanto gasto mal administrado y pérdida del equilibrio fiscal junto a la corrupción pusieron severos obstáculos al proyecto inclusivo del PT.
Los mejores gobiernos de la nueva izquierda fueron los moderados : Chile y Uruguay. Y Perú también tuvo sus méritos con la creación de una nueva clase media “chola”.
Tenés la cabeza muy quemada. Nadie defiende la corrupción, pero si Lula generó pobreza entonces que hicieron el resto de políticos durante los 200 años de independencia de America Latina? Parece que saliste de un repollo.
Porque parece que solo los populistas generan pobreza cuando a la mayoria de los paises latinoamericanos en su historia los han gobernado la mayor parte del tiempo elites liberales y eramos más pobres todavía.
No les molesta la corrupción, les molesta el modelo.
[quote=“ManuelMaiden93, post:10812, topic:97111”]
Tenés la cabeza muy quemada. Nadie defiende la corrupción, pero si Lula generó pobreza entonces que hicieron el resto de políticos durante los 200 años de independencia de America Latina? Parece que saliste de un repollo.
Porque parece que solo los populistas generan pobreza cuando a la mayoria de los paises latinoamericanos en su historia los han gobernado la mayor parte del tiempo elites liberales y eramos más pobres todavía.
No les molesta la corrupción, les molesta el modelo
[/QUOTE]No confundamos los tantos.
Videla se murio en la Carcel y eso esta bien.
Martinez de Hoz se murio cumpliendo condena y tambien esta bien.
A Peron nunca lo juzgo la justicia ordinaria y los militares quisieron hacer justicia por su via y fracasaron. Ergo, no se puede emitir juicio acerca de su culpabilidad.
A Lula lo condenó el Poder Judicial a traves de una corte marcial, siguiendo los pasos necesarios que conlleva el proceso judicial. Es mas, apelo la condena del Juez Sergio Moro y la segunda instancia le incrementa la pena.
Sepamos respetar las decisiones de la Justicia. Si esta funciona mal o “responde a sectores con intereses” entonces se deben acudir a los mecanismos de control para la remocion de los actores implicados.
El problema no es el modelo. El problema es la tirania que ese modelo conlleva.
Si vuelven las retenciones que la gente del campo arme un paro urgente como con la 125. Terminan de matar al país de esa manera
No pasarán
En FINLANDIA! Vos tenés noción que el actual presidente debería estar en cana si la corte menemista no lo salvaba de su causa de contrabando y la cloacas de Russelott ? Tenés noción que por ejemplo el juez que hoy juzga la corrupción no debería ser mas juez si no es que Pichetto y Diana Conti lo salvan de ser destituído por el consejo de la magistratura ? Sabés que ese mismo juez está siendo investigado por el encubrimiento a la AMIA y en la puta vida avanzaron con la causa ? La justicia acá no existe y no hay mecanismos de control de nada. Los fiscales generales los pone el poder de turno, las cámaras responden a la suprema que a su vez en buena parte son designadas por los gobiernos, la últimas casi por decreto. No se puede respetar decisiones de una justicia que actúa según los intereses de turno locales y foráneos. Así como está la justicia no sirve, es simplemente un mecanismo de extorsión y revancha. Como pretendés respetar una justicia que en una causa sale un abogado ( Cúneo Libarona ) a decir y bueno mi cliente llegado el caso deberá mentir implicando a alguien del gobierno anterior así lo dejan libre. :lol: Que es eso ? Justicia ? Un mamarracho. Una justicia donde el primo del presidente dueño de la empresa salió caminando del despacho con solo decir “me arrepiento, fui malo”. Una justicia en la que antes causa que era contra los K caía mágicamente en el cabaret, perdón digo despacho, de Oyarbide. Esa justicia no se respeta. Se la cambia. Eso es tiranía un poder enquistado, anquilosado y que escapa a la renovación permanente y democrática. Querés encontrar los males de Argentina ? Bueno, empezá por la justicia.
[quote=“Ariel_Santillan, post:10815, topic:97111”]
En FINLANDIA! Vos tenés noción que el actual presidente debería estar en cana si la corte menemista no lo salvaba de su causa de contrabando y la cloacas de Russelott ? Tenés noción que por ejemplo el juez que hoy juzga la corrupción no debería ser mas juez si no es que Pichetto y Diana Conti lo salvan de ser destituído por el consejo de la magistratura ? Sabés que ese mismo juez está siendo investigado por el encubrimiento a la AMIA y en la puta vida avanzaron con la causa ? La justicia acá no existe y no hay mecanismos de control de nada. Los fiscales generales los pone el poder de turno, las cámaras responden a la suprema que a su vez en buena parte son designadas por los gobiernos, la últimas casi por decreto. No se puede respetar decisiones de una justicia que actúa según los intereses de turno locales y foráneos. Así como está la justicia no sirve, es simplemente un mecanismo de extorsión y revancha. Como pretendés respetar una justicia que en una causa sale un abogado ( Cúneo Libarona ) a decir y bueno mi cliente llegado el caso deberá mentir implicando a alguien del gobierno anterior así lo dejan libre. [emoji38] Que es eso ? Justicia ? Un mamarracho. Una justicia donde el primo del presidente dueño de la empresa salió caminando del despacho con solo decir “me arrepiento, fui malo”. Una justicia en la que antes causa que era contra los K caía mágicamente en el cabaret, perdón digo despacho, de Oyarbide. Esa justicia no se respeta. Se la cambia
[/QUOTE]Vos sos el juez que sigue la causa? O preguntas porque es fin de semana?
A Menem lo deposito en el poder la inutilidad de los que estaban con Alfonsin y sobre todo el peronismo, el mismo partido que deposito a Kirchner el la Rosada.
Y que carajo tiene que ver lo de Menem ?
Te estoy hablando de la justicia. La justicia no funciona, ni antes ni ahora. Está podrida. Entonces no me hables de la misma como si fuera Finlandia y funcionaran mecanismos institucionales porque no funcionan y ese es el punto de partida de los problemas en la Argentina.
Armalo. Me cagaria mucho de risa.
No amigo, yo no tengo campo y no pararía por nadie. Pero sería bueno, meterle más presión a Macri para que se vaya en helicóptero cuanto antes (si es que decide volver a los tiempos oscuros Kirchneristas)
Demasiado con la devaluación del 120% en un año. Los pequeños y medianos están fundiéndose a un ritmo extraordinario
Yo en principio no soy a fin de poner retenciones (en su mayoría), dame siempre la inversión y la sobreoferta de bienes transables, pero ahora en medio de una crisis de la moneda van a tener un excedente gigantesco. Argentina necesita la recaudación y necesitamos que la inflación no se dispare a la mierda. Esto es sobrevivir hasta 2019, arreglar la macro y que Macri pague los costos políticos de ello para que en 2019 con un peronista “razonable” como se les dice podamos tener crecimiento sostenido con cierto consenso político.
[quote=“Ariel_Santillan, post:10817, topic:97111”]
Y que carajo tiene que ver lo de Menem ?
Te estoy hablando de la justicia. La justicia no funciona, ni antes ni ahora. Está podrida. Entonces no me hables de la misma como si fuera Finlandia y funcionaran mecanismos institucionales porque no funcionan y ese es el punto de partida de los problemas en la Argentina
[/QUOTE]Justamente estoy hablado de esa manera para aspirar a una calidad institucional como la que hay en Finlandia. Puteando de esa manera no vamos a hacer que se juzguen a los culpables.
[quote=“LeBron, post:10814, topic:97111”]
Si vuelven las retenciones que la gente del campo arme un paro urgente como con la 125. Terminan de matar al país de esa manera
No pasará
[/QUOTE]No creo para nada que se repita lo del 2008, primero porque no hay sensaciones de que las medidas tengan tal nivel mediatico donde se vea a un tirano comunicando las medidas.
Igual, eso de las retenciones es inutil porque el problema es de corto plazo y hoy en dia en el campo no hay nada por vender, al menos hasta Diciembre que es la cosecha de trigo, la cual hasta los futuros tienen volumen mediano de ventas para solventar deuda de años pasados y este año
No pueden juzgar a los culpables jueces sospechados ( y digo sospechados por ser generoso ) de manejarse por fuera de la ley. Así no hay justicia. Por eso tenés que renovar la justicia antes de proceder.
Terminan de matar al pais, lo dice un tipo que tenia una bandera yanqui en el perfil, jajaja. :lol:
O pongan las retenciones o se empiezan a cavar su propia fosa
[quote=“Ariel_Santillan, post:10823, topic:97111”]
No pueden juzgar a los culpables jueces sospechados ( y digo sospechados por ser generoso ) de manejarse por fuera de la ley. Así no hay justicia. Por eso tenés que renovar la justicia antes de proceder
[/QUOTE]Seria lo ideal la renovaciom de jueces. Pero propondria ademas, renovar el mecanismo. Suponete que los designe algun organo de poder ejecutivo, asi sea el presidente de turno, y que tenga que pasar por revision moral en el congreso.
Porque entre los dos vamos a estar de acuerdo que hoy no hay ninguno limpio en tribunales
No va a alcanzar para salvar al país ni a su candidatura y va a terminar de perder el pequeño apoyo que le queda de la gente que vive del campo, lo cual le va a costar cualquier tipo de elecciones.
Por ende, ni mejora el país ni ganas las elecciones.