Dos (2) Postales de River vs Chacarita

En el dia de ayer volvi a ver el partido de River frente a Chacarita, para remarcar algunas cuestiones que a mi entender pintan de cuerpo entero al equipo. Para facilitar la explicación, aqui van las postales:

Cavenaghi y su posición dentro de la cancha

Remarqué solo tres jugadas, pero durante el partido estas situaciones se repitieron constantemente. Cavenaghi, delantero de area y jugador que tendria que recibir el balón pisando el area grande, yendo a buscar la pelota a la mitad de la cancha. Esto muestra dos deficits: por empezar, y el más preocupante: el hecho de que la pelota no le llega a los delanteros (en este caso Cavenaghi) por que no hay profundidad de juego ni una idea consistente, lo que lo obliga a tener que retroceder hacia la mitad de la cancha para poder entrar en contacto con el balón. Y la otra, secundaria pero de igual importancia: Cavenaghi termina desperdiciando su potencial. Jugando al lado de Cirigliano, Cavenaghi no hace la diferencia, no lo beneficia al equipo. Para poder serle útil al equipo, tiene que recibir la pelota en el punto penal, sin antes haber tenido que recorrer 50 metros para llegar al área, desgastado físicamente. Durante la mayor parte del torneo este síntoma se repitió. Los delanteros estan para meter los goles, los mediocampistas para habilitarlos.
La ultima imagen refleja el desorden que vive el equipo hoy en dia: Cavenaghi yendo a recuperar la pelota a diez metros del arco defendido por Vega. Con tres simples imagenes, uno ya puede dar un diagnostico certero.

[b]La soberbia y sus consecuencias

[/b]River ganaba dos a cero y llevaba el ritmo del partido (jugando mal, jugando a no jugar). El protagonista en ambos casos: Alejandro Dominguez. River pudo liquidar el partido pero la soberbia o mejor dicho las ganas de hacer un gol de algunos jugadores lo impidieron. En estas postales aparece Dominguez, pero Cavenaghi tambien fue actor principal. Es entendible que uno quiera rematar al arco para batir al arquero, para gritar gol de cara a la tribuna. Pero cuando la jugada pide un pase, una habilitación, uno tiene que hacer una buena lectura de juego y decir lo que es mejor para el equipo, y no para uno mismo.
Mas allá de que las imagenes fijas no demuestran del todo como se desperdiciaron las oportunidades de gol, repasando el partido uno puede notar varias jugadas de este tipo. Y lo más preocupante, es que tanto Cavenaghi como Domingueez son dos de los jugadores más experimentados del plantel. Hay que dejar de lado las ganas de hacer un gol y elegir la mejor opción a la hora de encarar hacia el arco rival. Empecinarse con hacer un gol solo va a lograr se que desperdicien situaciones que, a través de un simple pase, puedan definirse con el arco libre. Si se puede patear, que se pruebe. Pero patear por patear, no sirve.


		 			Aprovecho para incluir otro aspecto que a mi entender fue importante a la hora de analizar el partido:

[b]River y la fortuna

[/b]Cuando uno juega mal al futbol, los partidos que disputas pueden definirse por pequeñeces: un mal despeje, un resbalón, un cruce salvador o bien un remate desviado por un defensor que termina descolocando al arquero. El factor “suerte” puede ser determinante en un partido en el cual los dos equipos que salen a la cancha no proponen nada, desde el lado táctico y futbolistico. River tuvo la suerte de lado en este match. El cabezazo de Pena que reboto en Toledo y encaró hacia el arco custodiado por Tauber nos dio la ventaja parcial. Si este hecho no hubiese sucedido, el resultado podria haber sido otro. Lo mismo si Maidana (en la imagen) no llegaba a tapar el remate de Cobelli. Como dijo Riquelme hace unas semanas “Algun dia la suerte se nos va a terminar”. Si River sigue sin ninguna propuesta, ninguna asociacion de juego visible para los ojos humanos, la suerte tendra cada véz una incidencia mayor. Que la suerte no se vuelva parte de nuestro juego, que el futbol predomine cada vez que River salga a la cancha.

Saludos!

En el dia de ayer volvi a ver el partido de River frente a Chacarita, para remarcar algunas cuestiones que a mi entender pintan de cuerpo entero al equipo. Para facilitar la explicación, aqui van las postales:

Cavenaghi y su posición dentro de la cancha

Remarqué solo tres jugadas, pero durante el partido estas situaciones se repitieron constantemente. Cavenaghi, delantero de area y jugador que tendria que recibir el balón pisando el area grande, yendo a buscar la pelota a la mitad de la cancha. Esto muestra dos deficits: por empezar, y el más preocupante: el hecho de que la pelota no le llega a los delanteros (en este caso Cavenaghi) por que no hay profundidad de juego ni una idea consistente, lo que lo obliga a tener que retroceder hacia la mitad de la cancha para poder entrar en contacto con el balón. Y la otra, secundaria pero de igual importancia: Cavenaghi termina desperdiciando su potencial. Jugando al lado de Cirigliano, Cavenaghi no hace la diferencia, no lo beneficia al equipo. Para poder serle útil al equipo, tiene que recibir la pelota en el punto penal, sin antes haber tenido que recorrer 50 metros para llegar al área, desgastado físicamente. Durante la mayor parte del torneo este síntoma se repitió. Los delanteros estan para meter los goles, los mediocampistas para habilitarlos.
La ultima imagen refleja el desorden que vive el equipo hoy en dia: Cavenaghi yendo a recuperar la pelota a diez metros del arco defendido por Vega. Con tres simples imagenes, uno ya puede dar un diagnostico certero.

[b]La soberbia y sus consecuencias

[/b]River ganaba dos a cero y llevaba el ritmo del partido (jugando mal, jugando a no jugar). El protagonista en ambos casos: Alejandro Dominguez. River pudo liquidar el partido pero la soberbia o mejor dicho las ganas de hacer un gol de algunos jugadores lo impidieron. En estas postales aparece Dominguez, pero Cavenaghi tambien fue actor principal. Es entendible que uno quiera rematar al arco para batir al arquero, para gritar gol de cara a la tribuna. Pero cuando la jugada pide un pase, una habilitación, uno tiene que hacer una buena lectura de juego y decir lo que es mejor para el equipo, y no para uno mismo.
Mas allá de que las imagenes fijas no demuestran del todo como se desperdiciaron las oportunidades de gol, repasando el partido uno puede notar varias jugadas de este tipo. Y lo más preocupante, es que tanto Cavenaghi como Domingueez son dos de los jugadores más experimentados del plantel. Hay que dejar de lado las ganas de hacer un gol y elegir la mejor opción a la hora de encarar hacia el arco rival. Empecinarse con hacer un gol solo va a lograr se que desperdicien situaciones que, a través de un simple pase, puedan definirse con el arco libre. Si se puede patear, que se pruebe. Pero patear por patear, no sirve.


		 			Aprovecho para incluir otro aspecto que a mi entender fue importante a la hora de analizar el partido:

[b]River y la fortuna

[/b]Cuando uno juega mal al futbol, los partidos que disputas pueden definirse por pequeñeces: un mal despeje, un resbalón, un cruce salvador o bien un remate desviado por un defensor que termina descolocando al arquero. El factor “suerte” puede ser determinante en un partido en el cual los dos equipos que salen a la cancha no proponen nada, desde el lado táctico y futbolistico. River tuvo la suerte de lado en este match. El cabezazo de Pena que reboto en Toledo y encaró hacia el arco custodiado por Tauber nos dio la ventaja parcial. Si este hecho no hubiese sucedido, el resultado podria haber sido otro. Lo mismo si Maidana (en la imagen) no llegaba a tapar el remate de Cobelli. Como dijo Riquelme hace unas semanas “Algun dia la suerte se nos va a terminar”. Si River sigue sin ninguna propuesta, ninguna asociacion de juego visible para los ojos humanos, la suerte tendra cada véz una incidencia mayor. Que la suerte no se vuelva parte de nuestro juego, que el futbol predomine cada vez que River salga a la cancha.

Saludos!

Muy bueno, lo note en el partido pero no le di demasiada importancia.

Estaría bueno que alguien se lo remarque pero bueno, Almeyda es el DT…

Muy buena observacion.

Es algo que se ha leído en el foro, en menor medida que las puteadas, pero dicho en fin.
No rinde por esta físico pero además porque no está jugando en su posición y no lo hace porque no le llegan las pelotas como debería llegarle a un delantero.

El Chori es un boludo, no es la primera vez que lo hace, cada tanto se empaña con hacer SU gol. Pero no es el unico, Cavenaghi se la morfa, Ocampos ni hablar, Funes Mori igual, Abecasis correr y no piensa… nunca un jugador de River levanta la cabeza y mete un cambio de frente, y son pocas las veces que un jugador frena y juega para atras, moviendo la pelota y buscando espacios. Algunos corren hasta que les hacen falta o se les termina la cancha, otros le pegan desde cualquier lado, otros se chocan con los rivales, y otros directamente le dan la pelota a a los rivales porque no tienen la mas puta idea de que hacer con la pelota en los pies.
Empezando desde el banco, en River faltan NEURONAS.

Buen analisis.

Para sumar.

Los Goles de Cavenaghi fueron en su mayoria mano a mano frente al arquero, recibiendo la pelota en posicion de gol. Siendo que pasa gran parte del partido fuera del area, hace que aumente su efectividad.
Tiene pocas jugadas de esas y las que tiene, las convierte.

En cuanto a la soberbia de Dominguez, me parece que fue solo este partido. O algun otro. Pero la verdad que no lo vi tan nervioso en la primera vuelta como en lo que va de este 2012…

Lo preocupante contra Chacarita es que no fue solo él el que se empecino con el “golazo de afuera del area”. Tambien Aguirre, Ponzio y el mismo Cavenaghi…

No creo que el cuerpo tecnico tenga en cuenta estas cosas.

Esta hace rato la idea de que hay varios foristas de aca que saben mas que nuestro inutil DT…

Buen analisis!

Saludos.

Lo primero sucede porque el DT sacó a Martín Aguirre, el mediocampista que llevaba el balón hacia delante por el medio, conectando al mediocampo con la linea de delanteros. Y para empeorarla, como le gusta a nuestro DT, pone a Ponzio, un mediocampista que no tiene el balón, lo juega mal y encima no lo lleva hacia la linea de delanteros.
Y lo segundo, lo del “Chori”, es puramente egoísmo y desconcentración por parte del jugador que lleva la camiseta numero 10, aunque no lo sea. Y también tiene culpa Almeyda, ya que no lo reta ni se lo indica. :expressionless:

Primera foto de Dominguez: pase a Ocampos y gol.
Segunda foto: pase a Sanchez y gol.
Dos asistencias si pensas en el equipo, 0 goles por PELOTUDO.
Despues este payaso se queja de que Alonso dice que NO ES 10, no nene, NO SOS 10 aunque lleves la 10.

Excelente laburo. River casi siempre sin ofertas de pase, sin líneas cortas, en inferioridad númerica. Felicitaciones!

Lo mismo noté de Cave, siempre está lejos del área y una vez que sigue la jugada casi siempre está en offside.

Lo que me dió un poquito de bronca el Domingo fué justamente la queja de Cavenaghi cuando el Chori le pegó de mitad de cancha, cuando él se comió facil, 5 jugadas de gol por egoista, sin pensar en el compañero.

Hoy el Caverna clava dos, te la firmo.

Muy bueno. La primera imágen de Domínguez me quedó grabada en la mente por lo que lo cagué a puteadas en esa jugada. Un pase ahí, con lo derecho que venía Ocampos ese día era el 3 a 0 y partido liquidado, son cosas que no pueden volver a suceder.

yo lo que no entiendo mucho es , si jugamos 4-4-2 , y el chori no es enganche y , rinde mas como delantero y toda la perorata…

porque todas pero todas las pelotas , pasan por el en tres cuartos de cancha teniendo como unico punta y unica opcion a cavenaghi…claro, eso se solucionaria por ahi con aguirre , un tipo bastante preciso en lños pases y que ocampos la pase un poco mas y san ches meta buenas pelotas…pero sino fijate que todos los ataques de river el chori oficia de conductor sea el esquema que sea, en fin jugamos con un solo delantero

naaa, mirá lo que es la defensa de chaca en las imágenes congeladas!!! la puta madre, que tipos que no piensan!

con un poquito de cabeza fría y visión (un poquito nomás!) 2 o 3 goles más tendríamos que haberle clavado!

jaja, miralo a Pena! que desastre!

18 años y una forma de ver el fútbol que ojalá lo tuviera el inútil de nuestro DT. Te felicito, 100 % de acuerdo.

Es íncreíble que lo notemos todos nosotros y nadie se lo marque a los jugadores.

Lo banco a cavenaghi a morir eh!! y que no rinda lo que esperamos de el es fruto del no juego de river, me canse de ver a cavenaghi arrancando el contra golpes desde antes de la media cancha y habilitando con cambios de frente a sanchez o a otros mediocampistas…

Mucho de la posición de Cavenaghi tuvo que ver con la pésima primera media hora de Domínguez. Fue el chori quien en los primeros minutos se tiró atrás a hacer lo que siempre hace cuando River juega con este esquema, pero entregó mal las primeras dos o tres pelotas y por decisión propia se fue solito a jugar entre medio de los dos centrales.

Fue ahí cuando Cavenaghi decidió retrasarse en el campo para recibir. De todas maneras todavía no se entiende por qué obligatoriamente baja uno y deja al otro extremadamente solo en ofensiva, aunque en el fondo se entiende la desesperación de saber que sino no hay manera de que la bola te llegue muchas veces, teniendo en cuenta el magro funcionamiento del equipo en cuanto al volumen de juego…

La posición de Cavenaghi en varios partidos venía siendo dudosa. En lapsus de alternados tiempos lo observé más retrasado, solitario y sin establecer conexión entre mediocampo y línea ofensiva. También coincido en que gran responsabilidad de esa falla de sistema pasa por la falta de criterio de Domínguez y su insistente egoísmo.