Me meto en el terreno más pantanoso
¿Qué debería hacerse para aprovechar el extenso y generoso territorio que tenemos?
El trazado de caminos y vias férreas, así como la gtrama de la distribución eléctrica tienen un diseño de telaraña con centro en Capital federal, por lo que siempre se planeó, se actuó y se acompañó la concentración poblacional
Hoy, problemas de viviendas, de inseguridad, falta de redes de aguia potable e imposibilidad de lograr el desagüe en casos de lluvias son consecuencias de la superpoblación en una zona, de un país que está entre los más extensos del mundo, y se encuentra a mitad de tabla en población.
¿Se debe estimular la instalación de familias en zonas alejadas? ¿Se debe desestimular el asentamiento en el conurbano bonaerense?
El transporte público está mucho más subsidiado en el conurbano que en el interior, y lo mismo con otros servicios como la electricidad y el agua. Sin embargo, en general, el nivel de ingreso de la zona aledaña a Capital Federal es más alto que el de la mayoría de las provincias.
Se eliminaron las promociones industriales en las provincias menos favorecidas, como las que se encuentran fuera del alcance actual de trenes, que no poseen Pasos internacionales o rutas panamericanas. Ni hablar de la escasez de agua, que es la característica principal de la mitad del país.
Algunas provincias se sostienen en un 80% por la actividad estatal, algo que no parece tener futuro, ni debería tenerlo.
La reforma impositiva debe hacerse para lograr un esquema más progresivo. Pero también para modificar otro aspecto: casi toda la recaudación corresponde a impuestos nacionales
Otra duda: ¿sería conveniente profundizar el federalismo? Por ejemplo,en EEUU, no todos los estados tienen las mismas condenas, ni la misma legislación en temas como aborto, juego legal, matrimonio y adopción. ¿Serviría eso para que cada habitante busque su futuro en la provincia con la que se sienta más identificado?
El debate está servido 
…
…