Derribando el mito de Riquelme

Eso seguro amigo , pero no te quepan dudas que si en 2018 jugabamos la final , esta vez los arbitros nos iban a dar cierta licencia para fajar al madrid

2 Me gusta

Yo creo que sobredimensionamos demasiado ese partido con alain, a mi me dolio mucho en su momento pero despues entendi que eso tranquilamente podia pasar se emparejo con los equipos de las otras confederaciones ya no somos superiores fijate la cantidad de equipo sudacas que quedaron afuera antes y otros equipos pasaron a la final pero de pedo raspando… y agregale que veniamos de ganar la final mas grande de la historia y todo el desgaste que fue eso

@Mrbuzz

Naaaaa jijodebuta lo que escribe

Mejor no opino

Después de leer semejante barbaridad me dieron ganas de domar al sucio @Liekys
Ahí vengo
copy_1C0FAF98-2D9E-4E8C-967A-4EA01F57C1EC

6 Me gusta

KJJJJJJ

Este PEriodista que no me acuerdo el nombre: cuchame fanta, el partido no se iba a juga sabe lo que hicimo? jugamo igual,lo apretamo al de conmebol y la televisió , si habia polemica es gol gol y gol, pero es orsay !!! nooo aqui en la bombonera es gol, saquen

Se referia a lo que tenia que hacer la bosta la noche del Gas Pimienta y puso de ejemplo el dia de la neblina


2 Me gusta

Igual los goles al
Cúcuta fueron todos licitos

El choreo ahí fue el primer gol a gremio

El resto de las series pasaron sin polémicas

El cambio por Cambiasso el chamuyo más grande del fútbol Argentino, hay pibitos de 10 años repitiendo esto increíble.

12 Me gusta

los goles si, pero el manejo del partido fue como la noche de Sampaio, te invito a ver el partido de nuevo
habia una jugada donde palacio la queria hacer rebotar para ganar un corner, le erro 2 metros y cobro corner igual

5 Me gusta

Los tres goles de la ida contra Grêmio fueron choreo y el gol de tiro libre de Riquelme también, mal cobrada la falta.

Con Cúcuta, el partido de la niebla es una locura.

2 Me gusta

El primero era offside

Los otros dos no me acuerdo de nada ilegal
Creo
Que fue un tiro de riquelme de afuera y el tercero un cabezazo que saja se le tira encima a Ledesma y creo
Que alguien la
Metr de rebote

Tiros libres mal cobrados hay miles pero no es como un penal, tampoco lloren cualquier boludez

Y la niebla jugaba para los dos equipos

1 me gusta

Mira, si el tiro libre no se cobra, no hay gol.

El tercer gol es una falta en ataque alevosa.

Todo el archivo está en un thread de este foro, creo incluso que lo hice yo, no recuerdo.

Había uno que era partidos AFAnados.

1 me gusta

No podes decir que chorearon una serie porque le cobraron un tiro libre a favor.

En cada partido se cobran miles, si no Tenes grandes ejecutantes es irrelevante

Es como pensar que choreamos el torneo 2014 porque no fue córner. El que se queja de eso es un pelotudo

1 me gusta

No es una estupidez porque es determinante.

Respecto del No Fue Corner

No fue córner y si fue mano de borre a gremio

Pero si vos solo pensas que nos afanan y que Nunca nos beneficiaron allá vos

1 me gusta

Te muestro una jugada de un corner dudoso, el famoso córner que nos dieron al final del segundo tiempo y con el cual ganamos el partido.

Abajo tenés un córner clarísimo que no nos dieron en el final del primer tiempo, el mismo partido.

Respecto de la “mano” de Borré, si era mano, entonces era penal porque le cruzaron una pierna en la axila. Pero no sé por qué sacaste el tema.

1 me gusta

Que manera de llorar por un corner. Como Diez años pasaron y siguen llorando

4 Me gusta

Porque básicamente pensas que siempre somos los perjudicados, muy bigboss eso, somos river no yupanqui

Nos afanaron? Si, demasiado

Nos dieron ventaja? Si, algunas veces

No me aguanto el lloriqueo maricon cuando no es algo alevoso.

3 Me gusta

Claro, con el “guante blanco” no tenés problema.

Yo prefiero ser justo. Es una vergüenza que ese gol “de Borré” quede en el inconsciente colectivo que fue mano, cuando en el VAR se vio clarito que es gol en contra de un tipo que metió una patada abajo de la axila con el botín casi a la altura del hombro. Es una forma bastante extraña de chorear.

También me queda claro que desde los medios se nos da manija en contra y quedan siempre como cuestiones “de sentido común” esas jugadas raras donde ese sentido común siempre es en contra nuestra.

No te comas ese verso.

6 Me gusta

Ahora, hablando de alevosía, te hablo de una serie donde un equipo le gano a otro por cinco goles haciendo al menos 3 de ellos de forma ilícita, incluyendo ese tiro libre.

¿Por qué lo cobraron ese tiro libre?

Yo te mostré el contraste del corner en el mismo partido para que veas el nivel de trascendencia que tienen esas diferencias “no alevosas”.

Yo me guío por causa y consecuencia. Si ese tiro libre no se cobra, no había gol. Como con el corner que no se cobró al final del primer tiempo del 2014.

3 Me gusta

Clap Clap. Falto el “Pibe, UD se comió todos los amargues (del Bosteriodismo)”

3 Me gusta