La mejor opciòn tiran algunos, me parece un mediopelo tremendo delfino, a mi no me gusta nada pero nada este arbitro, es un partido importante este y tiene que estar a la altura y no hacerse el gallito con nuestro tecnico.
A quien propones ? Tampoco creo q los bosteros estén haciendo una fiesta por q salió sorteado delfíno …
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Él no sé, yo a Lunati. :mrgreen:
¿No?
Con Delfino, en Boca dicen que van ganando 1 a 0
Con Delfino, en Boca dicen que van ganando 1 a 0
Al enterararse de quien será el árbitro, Ramón disparó: “Me va a echar a los 10 minutos”.
02/10/13
Atiende el llamado de Clarín y, cargado de jactancia, enciende la mecha del Superclásico:“Crespi 1-Ramón Díaz 0”. Y una carcajada sucede a la ocurrencia del vicepresidente de Boca. Germán Delfino será el árbitro del partido más trascendental del fútbol argentino. Justamente, el juez que no quería el técnico riojano.
Tampoco, los dirigentes xeneizes , quienes preferían a Néstor Pitana, excluido del sorteo porque la semana próxima viajará a Emiratos Arabes para dirigir el Mundial Sub 17. Eso sí, entre Diego Abal y Delfino, preferían al que fue favorecido por el azar del bolillero. Entonces, el entrenador de River explotó: “Seguro que en este clásico voy a durar poco. A los diez minutos me va a echar porque él se cree el verdadero protagonista”.
La bronca de Ramón con Delfino viene de arrastre. Dos veces expulsó el hombre de negro al Pelado.
La primera, ante San Lorenzo en el Nuevo Gasómetro, por salir tarde al campo de juego. La segunda, precisamente, en el último Superclásico disputado en la Bombonera, por protestar. Y ya es habitual escuchar al técnico criticar a los referís, aunque nada haya dicho este domingo, después de la serie de errores de Pablo Díaz que perjudicaron a Lanús.
“Está todo bien mientras el árbitro no sea Delfino”, lanzó al mediodía el riojano en la conferencia de prensa. “Lo digo con buena onda, porque ya me expulsó dos veces”, agregó. No se mostró tan relajado por la tarde, cuando se enteró de la designación de su enemigo con silbato . Y disparó contra los dirigentes. “Pensé que el árbitro iba a ser Abal. Me sorprende de parte del club, conociendo la situación, que haya salido sorteado Delfino”, aseguró en Rock and Pop. Tanembalado estaba el Pelado que disparó una sospecha: “¿De qué color eran las bolillas? ¿Había una roja y otra negra? Estamos en Argentina,hay muchos intereses. Ojalá que Delfino haga un buen partido y no me expulse, soy uno de los entrenadores más correctos. En 20 años, me echaron dos veces.
¡Y las dos fue Delfino!
Si piensa que va a ir al Mundial expulsando entrenadores, está equivocado”.
Diego Turnes, quien presenció el sorteo que se llevó a cabo en el tercer piso de la AFA, no quiso generar cortocircuitos con su DT. “Tengo una gran relación con Ramón y no voy a entrar en polémicas. El sorteo fue cristalino. A veces te toca un árbitro que te cae simpático y perdés o viceversa. Tenemos que pensar en nuestras fortalezas. Ojalá que Delfino tenga el mejor arbitraje del mundo”, manifestó el vice, en diálogo con Clarín. Crespi, por otra parte, chicaneó al entrenador: “Si vuelve a salir tarde, quiere decir que Ramón está asustado”.
El juez no estaba dirigiendo partidos de alta exposición. Hace dos semanas, perdió el sorteo del clásico platense y dirigió Sportivo Belgrano-Almirante Brown, por la B Nacional. El domingo estuvo en Belgrano-Racing. Y a pesar de los dardos mediáticos de Ramón, aseguró que no se siente condicionado. Lo cierto es que el Colegio de Arbitros pensaba en Pitana y Abal (bolilla 1), los candidatos mundialistas. Con el misionero fuera de carrera por su viaje a Medio Oriente, Delfino (bolilla 3) entró por la ventana. Y terminó ganándole a Abal, a quienes aquellos que conducen los pitos querían ver en acción durante el Superclásico.
Lo consideraban una prueba de fuego. Ahora será Delfino quien intentará no quemarse.
El único que va a estar condicionado va a ser Ramón, no va a poder protestar como hace siempre porque sabe que lo raja a la primera. Recuerden como lo mató después del partido contra CASLA el torneo pasado y al siguiente partido que nos dirigió contra bosta lo hechó por una boludez como diciendo “tomá vos que dijiste que no tenía categoría, andá a mirarlo de afuera”, cuando Bianchi había protestado cada fallo en contra de la bosta todo el partido.
No me gusta nada este tipo, lo desprecia a Ramón, como todos los bosteros.
Señalo esas dos frases.
La 1ra, que demuestra que River no tiene dirigentes. Passarella está en modo autista, brilla por su ausencia. Hoy River es Ramon y cia.
La 2da que demuestra que el periodismo es una mierda. Que fallos perjudicaron a Lanus??? La falta de Goltz fue falta, acá y en la China, recontra bien cobrado el tiro libre. Se quejan de una falta de Teo, ok. Era tiro libre defensivo para Lanus, ahora yo me quejo de un PENALAZO contra Solari. Que es más decisivo, un penal o un tiro libre defensivo??? Amen que si cobraban el penal la otra jugada no existía. Que periodismo antiRiver de mierda.
Si lo desprecia es porque Ramón anda despotricando contra todos los árbitros. Que nos cagan nos cagan, pero para mi Ramón también colabora a que le agarren cierto “odio” a él mismo y a River.
Me imagino si el penal ese se lo hacian a vokita. Ya estaban todos llorando y hablando del penalazo que no cobraron… encima fue SIN pelota… no resiste analisis.
---------- Mensaje unificado a las 11:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:11 ----------
O sea que la conclusion es que la culpa es de Ramon porque condiciona a los arbitros? Pero por favor…
A mi no me pone nada contento la designacion de este mediopelo, que quieren que les diga…
De movida es obvio que tiene un tema personal contra Ramon y mas lo tendra despues de como lo cuestiono el DT los anteriores partidos y ayer una vez que se supo que habia salido “sorteado” él.
No se por que pero me pone bastante a la defensiva que “casualmente” salga este tipo designado un par de horas despues de que Ramon desee que ojalà pase lo contrario.
En el clasico que dirigio si bien no incidio directamente en el partido expulso a nuestro DT (todavia ni se por que) mientras el DT de la contra estaba a los gritos protestando todos los fallos, eso deja a las claras que el tipo no lo hace por que es profesional al extremo si se quiere, sino que es un tema suyo con Ramon, algo como decia antes bastante personal por lo visto, por que sino al viejo gaga lo tendria que haber mandado al vestuario al igual que al Riojano aquella vez…
Ojalá terminado el partido sea una anecdota que haya dirigido este tipo y los lineas tambien (a no olvidarse de estos hijos de puta que tambien te cagan un partido eh), pero para ser sincero viendo los groseros “errores” que ya hubo contra River para bajarnos del campeonato, la falta de predisposicion de AFA para reprogramarnos partidos y poder acomodar las fechas con la copa, la constante y extremadamente NOTORIA bajada de linea anti Ramon de los medios, lo comunmente no perjudicado (y ayudado) que resulta el equipo de enfrente, mas ahora esta designacion tan…casual, y a mi permitanme no creer que esta gente se pueda condicionar por algo y cobrar bien o “equivocarse” a favor de River por ser local, por el publico o por lo que sea, repito…no creo que nada de eso suceda y si le tengo bastante cagazo a que pase lo que comunmente le paso a River desde que arranco el campeonato, que seria ni nada mas ni nada menos que lo que le pasa a la gran mayoria de los rivales de bosta.
Bueno entonces q nos caguén, y como estamos acefalo en cuanto a dirigencia, q Ramón se deje cojer por los arbitros, asi la caca, san tristenzo, ñuls (en menor medida), se van escapando tranquilos para pelear el torneo.
Ramón esta bien q proteste todo, si nos estan cagando en la jeta, y encima, como esta todo corrupto, SE ENOJAN DE QUE NOS QUEJAMOS POR QUE NOS CAGAN ???
Se tienen q morir todos estos hijos de mil puta.
Yo también estaba que volaba cuando leí ese segundo párrafo. :evil:
Lo digo de nuevo, nos van a cagar, espero que no incida en el resultado.
pd: nos van a cagar.
pd2: NOS CAGAN.
“Y ya es habitual escuchar al técnico criticar a los referís, aunque nada haya dicho este domingo, después de la serie de errores de Pablo Díaz que perjudicaron a Lanús.”
JAAJAJ AGUANTE CLARIN (?
Mientras no nos cobre penales en contra todo bien, hace tiempo que estamos acostumbrados a no tener penales a favor ni arbitros que inclinen la cancha para nuestro lado, tampoco sería una novedad…
En realidad era tiro libre y expulsión a Teo por doble amarilla.
Primero era PENAL para River y expulsión de Velazquez, por la falta sin pelota adentro del area a Solari. Lo de Teo nunca hubiese llegado a pasar.
Igual un lateral no te incide en el resultado final, como si un penal no cobrado, o mal sancionado o un gol en offside como nos pasó a nosotros en varias fechas
En realidad, era penal a Solari, a favor de River, y expulsión a Velázquez por golpe sin pelota.
Si vamos a contar las cosas, contemos de entrada. Eso fue reconocido por el mismísimo Elizondo en EF, y ahí no nos tratan muy bien, eh.
Ahora, si vos querés contar las cosas como las cuentan los contrarios, allá vos.
Lo del penal no lo mencioné porque nunca voy a entender cuando consideran qué es penal y cuando no, en el caso de lo que pasó con Solari. Pero si Elizondo lo dijo, entonces le doy la razón. Para mí el árbitro se equivocó para ambos lados, pero con un arbitraje perfecto, River hubiera sido beneficiado justamente.
No sabes cuando es penal y cuando no, pero si sabés cuando es un tiro libre y doble amarilla???
Es que yo lo remarco, porque me parece peligroso que los mismos hinchas de River aceptemos que a River no se le cobran penales, ni aunque sean penales.