Lo pusiste 4 porque el discurso de Del Caño del otro dia no fue satisfactorio para sus mismos votantes.
Hoy el discurso de Del Caño fue excelente, el tema es que les hablo a sus mismos votantes. Grupo en el cual te incluyo.
1 me gusta
Mejoró mucho Del Caño y no hizo boludeces hoy. Espert llegó ahí justamente por saber manejarse frente a la cámara, así que es de esperar que ande bien en esto. Y a ambos los beneficia saber que no tienen chances reales.
Espert y Gómez Centurión se pisan entre sí, apuntan al mismo segmento ideológico. Antes no se notaba porque de lo único que hablaba GC era del aborto, pero es como cuando no existía el FIT y la izquierda iba fragmentada.
1 me gusta
Hoy se lo llevó Del Caño al debate, sacando alguna que otra cosa (créditos UVA por ejemplo)
1 me gusta
Cuanto más hayan ganado Espert y Gómez centurión mejor, le roba votos solamente a Macri.
El problema de este debate es que se lo ve a Macri psicotizado. Este tipo no te larga el pais ni en pedo hasta que no destruya todo, es increible. Hay que darle una paliza en las urnas, seas del partido que seas, del caño, espert, lavagna, el gomez cinturón. Es una locura dejar un tipo así en el poder.
¿Quien le cree que va a mejorar las cosas?
¿Ahora va a llegar el famoso segundo semestre?
Por dios, voten bien sean del partido que sean. Es muy feo esto
5 Me gusta
El formato es una verga. Dicho esto, para mí hoy los mejores dos fueron Del Caño y Espert. Macri estuvo más suelto, mintió como un hijo de puta y tiró un montón de slógans que es lo que le gusta a sus votantes. A Fernández lo vi dubitativo y Lavagna quedó siempre a mitad de camino. No puedo creer que Centurión haya sacado la cantidad de votos que sacó.
Me dá gracia que la noticia sea que algunos candidatos no se saludaron entre ellos . La noticia sería que se saluden después de las cosas que se dijeron .
Ni una pizca de caballerismo hubo , cero honor y respeto en como se dicen las cosas y se marcan los errores …
Pienso que una oposición de izquierda moderada cómo esta versión de Del Caño o Bregman es necesaria y saludable y hasta les daría más votos. Ya cuando arrancan con las pavadas de pedir default, nacionalizar la banca y demás, pierden muchísimo nivel.
4 Me gusta
El discurso politico en camapaña puede tener diversos destinatarios. El politico puede hablarle a su gente, al contrario o a los indecisos.
Ahora si entendemos este debate como una oportunidad de hablarle al indeciso creo que Alberto fue el que estuvo mejor ya que bajo un cambio.
Ahora si sos votante de él seguramente el discurso te parecio flojo porque no estuvo tan confrontativo como en el pasado debate. Sin dudas que hablo a media maquina.
El debate de Alberto de la vez pasada fue flojo en terminos de hablarle a los indecisos. Dijo muchas frases para la hinchada pero que no le suman para nada.
Por esto que vos estás diciendo es que me parece un payaso Espert y no puedo entender como tantos lo alaban.
El tipo que supuestamente es un liberal y que representa al partido libertario se pisa en un 80% con el discurso y el voto de un facho evangelista como Gomez Centurion… no tiene remate.
Yo estoy en las antipodas ideológicas de los libertarios pero en Estados Unidos son liberales en serio en todo sentido, no solo en lo economico sino también en lo social, no comparten ideología con un facho evangélico. Es que acá los liberales son fachos encubiertos.
Estoy de acuerdo. No es casualidad que Boca se maneje como se maneja, es el mismo modus operandi salvando las distancias.
4 Me gusta
Hay que hacer algo como pueblo para que estos no incendien el país después de perder. Que adelanten la entrega del poder porque si les dan tiempo nos terminan de embocar para siempre. El presidente es un enfermo.
5 Me gusta
Muchachos abrácense, no son tan diferentes, yo soy diferente a macri, por eso compartimos su jefe de gobierno
Espert mientras explotaba taringa de alegria
5 Me gusta
Estos tipos no pasan a la media Argentina en inteligencia, y mira que la media Argentina es baja…nunca uno que rompa con los esquemas, siempre la misma estirpe política eb este país.
3 Me gusta
En realidad el formato del debate no da pie a decir nada. Esta vez lo aprovecharon para chicanearse. Pero nadie pudo esbozar una idea. El unico que intento eso es Lavagna y fracaso estrepitosamente. Los demas tiraron slogans
1 me gusta
Yo no puedo creer que para algunos ganó Del Caño el debate. Muchachos… propuso un Consejo de Soviet, y a más de 100 años de la Revolución de Octubre.
El mejor creo que fue el pelado Espert, pero tiene la ventaja del que no tiene chances de ganar.
M*cri le pasó la japi por la cara a Alberto con lo de la corrupción y con su enemistad con Cristina (en su etapa massista). Pero la economía desastrosa hace que no haya tribuneada que valga.
Va a ganar Alberto. No porque sea un buen candidato (no lo es), sino porque el peronismo unido es casi imbatible.
2 Me gusta
Un “liberal libertario” que comparte 80% de ideología con un facho evangelista… solo en Argentina.
5 Me gusta
Estos debates son al pedo. La política está muy fanatizada, es casi como el futbol. Los que son seguidores de los partidos políticos no van a cambiar su voto y a esta altura ya casi todos tienen decidido su voto. Lo único que espero es que gane cualquiera menos el gato.
3 Me gusta
Vos pensás en el liberalismo clásico del siglo XIX, que ponía a las libertades individuales por encima de todo, pero eso surgió por el contexto histórico. Eran liberales porque creían en los valores de la Revolución Francesa, libertad-igualdad (en el sentido político)-fraternidad. Como la Iglesia era aliada de las monarquías, el liberalismo era anticlerical y le hacía la guerra.
Pero con el tiempo ese liberalismo pasó de las barricadas en París a ser gobierno, el socialismo creció, se produjo la Revolución Rusa y los ejes cambiaron.
Ya no sé cuánto queda de él incluso en EEUU. Acá fue muy fuerte a finales del siglo XIX. El discurso de Pichetto en el debate sobre el aborto fue en esa línea de liberalismo clásico.
1 me gusta
¿Cómo puede hablarle de corrupción Macri a Fernández? Macri tiene el récord de procesamientos en la Argentina, lo están esperando como 100 causas cuando deje el poder, está metido en la estafa empresarial más grande de la historia, promovió la estafa económica más grande de la historia, fue procesado en todas sus actividades privadas, en casi todas las públicas y hasta por lo que hizo en una asociación civil sin fines de lucro. Este tipo es el mejor ejemplo de corrupción en la Argentina y le habla a uno que jamás tuvo una causa, ni siquiera una sospecha. Fernández jamás pisó un tribunal para declarar sobre corrupción durante su trabajo en el Estado (o como abogado, o como docente, o lo que fuere). Del Caño ganó porque dejó expuestas todas las miserias del gobierno actual, más allá de sus propuestas (que nunca dejarán de exponer sus ideas, porque el tipo no miente). Y Fernández puede haber estado enemistado con Cristina, o haber criticado su gestión, pero los dos pretenden el mismo modelo de país. Sus ideas son similares, son peronistas de siempre y reorganizaron al partido juntos. Del otro lado hay un tipo cuyos aliados actuales trataron siempre de delincuente, de impresentable, de burro y de garca. Salvo el núcleo duro de Macri, que es como él, no hay 2 que piensen igual en este adefesio de gobierno. Son un dislate en todos los aspectos.
4 Me gusta