DEBATE: ¿El socio es parte culpable?

POR SUERTE NO VOTO JAJAJA

no será mucho
[/QUOTE]

NO LO CREO , POR EL SIMPLE HECHO DE QUE VOTARON A UN PRESIDENTE QUE YA SABIAN COMO ERA , POR LO TANTO SON MAS RESPONSABLES QUE EL PROPIO PRESIDENT
[/QUOTE]

Yo creo que justamente, hubo mucha gente que no sabía realmente lo que era Aguilar. De hecho si te fijas, hay varias personas que pensaron que su primera etapa fue buena. Es más, yo sin ser socio, pensaba así
[/QUOTE]

lo que pasa que mucha gente priorizo las obras, las actividades deportivas por ensima de lo futbolistico , cuando aguilar echo a ramon siendo campeon fue una clara señal que fue lo peor que nos pudo pasar.

no será mucho
[/QUOTE]

NO LO CREO , POR EL SIMPLE HECHO DE QUE VOTARON A UN PRESIDENTE QUE YA SABIAN COMO ERA , POR LO TANTO SON MAS RESPONSABLES QUE EL PROPIO PRESIDENT
[/QUOTE]

La imagen de Aguilar está quizás en su piso más bajo en este momento, y con toda razón, pero no hubo cuestionamientos durante su primera presidencia tales como los que hay hoy en día. Tampoco los individuos que se presentaron en las últimas elecciones eran todos gente idonea, tenías que elegir por el menos chorro, el menos corrupto, etc.
Yo no vote en el 2005 porque no me daba la antiguedad en ese momento, y seguramente se me hubiese complicado para elegir, pero hasta ese momento Aguilar se había mandado de las suyas pero nunca al punto de que unanimemente el mundo River pidiera su renuncia.
Si en los últimos dos años al tipo se le cruzan los cables y compra jugadores que no los conoce nadie, desmantela el plantel todos los años, mantiene a un inepto como DT, transa con la barra, el club es un caos… la va a terminar pagando, si es que no se va antes, en el 2009.
Sólo por curiosidad, a quien hubieras votado vos en el 2005?

La responsabilidad del socio esta dada debido a que José María Aguilar es el máximo representante de la masa societaria del club.
Pero el socio no puede asumir la culpabilidad de los manejos extraños que realiza el presidente y sus secuaces.

no será mucho
[/QUOTE]

NO LO CREO , POR EL SIMPLE HECHO DE QUE VOTARON A UN PRESIDENTE QUE YA SABIAN COMO ERA , POR LO TANTO SON MAS RESPONSABLES QUE EL PROPIO PRESIDENT
[/QUOTE]

La imagen de Aguilar está quizás en su piso más bajo en este momento, y con toda razón, pero no hubo cuestionamientos durante su primera presidencia tales como los que hay hoy en día. Tampoco los individuos que se presentaron en las últimas elecciones eran todos gente idonea, tenías que elegir por el menos chorro, el menos corrupto, etc.
Yo no vote en el 2005 porque no me daba la antiguedad en ese momento, y seguramente se me hubiese complicado para elegir, pero hasta ese momento Aguilar se había mandado de las suyas pero nunca al punto de que unanimemente el mundo River pidiera su renuncia.
Si en los últimos dos años al tipo se le cruzan los cables y compra jugadores que no los conoce nadie, desmantela el plantel todos los años, mantiene a un inepto como DT, transa con la barra, el club es un caos… la va a terminar pagando, si es que no se va antes, en el 2009.
Sólo por curiosidad, a quien hubieras votado vos en el 2005
[/QUOTE]

eso si es cierto que habia que votar al menos chorro , pero todos sabemos que todos robaron , por lo tanto priorize los exitos deportivos y de hecho vote a pintado ya que con el venia ramon diaz

Y yo te pregunto a vos, Aguilar era la misma lacra hace 3 años, o por lo menos lo demostraba?

Yo sinceramente lamento que pienses que river es solo un equipo de futbol, pero para muchos otros el club es la 2° casa, es el lugar donde pasan las vacaciones, donde crecen los hijos, donde conoces amigos, donde aprendes deportes y a defender la camiseta

eso está claro, lo único que digo es que el socio es parte culpable pero no el máximo responsable de este presente.

Y yo te pregunto a vos, Aguilar era la misma lacra hace 3 años, o por lo menos lo demostraba?

Yo sinceramente lamento que pienses que river es solo un equipo de futbol, pero para muchos otros el club es la 2° casa, es el lugar donde pasan las vacaciones, donde crecen los hijos, donde conoces amigos, donde aprendes deportes y a defender la camiset
[/QUOTE]

sin duda que para mi fue siempre la misma lacra , desde el momento que echo a ramon diaz

lo de river que es futbol te lo resumo cortito , si el futbol en river no existiera no hubiese ninguna otra actividad , no estarian las obras ni demas cosas
no digo q no haya ningun deporte ni que no se haga ninguna obra , pero si que establezcamos prioridades y en river la prioridad debe ser siempre el futbol no el voley se entiende no?

entiendo lo que quiere decir paqitas.River excede lo futbolistico

eso no quiere decir que uno apoye la gestion de aguilar,pero hay mucha gente que es socia y solo le interesa el futbol,pero a la hora de votar no aparece

No solo el socio, todos los hinchas son culpables.

Porque para ir a protestar al la puerta del club (como hicieron Racing y Huracan) no hace falta ser socio.

Lo puse en otro thread, LA GENTE DE RIVER NO SE CALIENTA, quiere que todo lo resuelvan otros…por eso digo, tenemos lo que nos merecemos.

El Socio es culpable, pero no responsable.

La responsabilidad mayor la tiene la C.D. y en menor medida la oposicion por no ventilar lo que es obligatorio que sepa o conozca.

Nadie voto a este “Sr.” para que haga lo que esta haciendo.

La realidad es que es una mafia. Y nosotros hablamos desde el corazon mientras los demas lo hacen desde el bolsillo.

Ahi esta el punto en cuestion.

Los opositores se quejan, pero quieren llegar al poder para hacer lo mismo que hace ahora Aguilar. Ese es otro problema. Si no es el pelicano, es otro casi igual de chorro que el.

El socio que votó es el máximo culpable de que Aguilar se eternice hasta el 2009… sino gracias a quien obtuvo la reeleccíon?.
Lo cómico fue cuando ganó y “nadie lo votó”… tipo la gran Menem en el 95’.

Sabes que ocurre Mono ?..estan en la oposicion porque no le alcanzaron los votos, sino estarian del otro lado.

Estan ahi y no saben nada ?

Se enteran por los diarios ?

Para que se presentaron a una eleccion ? Solo para ganar ?

Hay que estar preparado para perder y saber como actuar, y sino renunciar.

Es por todo esto que escribi antes que es todo una mafia.

Claro que es una mafia. Muchos de los dirigentes que hoy son opositores fueron oficialistas que se pasaron. Tambien hay ex candidatos a presidentes.