Danielito Fracasarella deja al descubierto sus negociados

[b] ¿Passarella vende el futuro para llegar a las elecciones?

[/b][SIZE=3]Tras su ‘desesperado’ viaje a Europa -regresa el lunes-, el ‘Káiser’ anunciaría los negocios ‘cerrados’, que ningún dirigente aquí quiso anunciar. El presidente de River no sólo habría vendido el 70 por ciento de Balanta, sino también porcentajes de Driussi, Kaprof, Andrada y Simeone, a cambio de recibir el dinero fresco que le permita equilibrar las finanzas antes de los comicios de diciembre, para seguir soñando con la reelección

Tras haberse consumado el histórico descenso a la Primera B Nacional y así escribir la página más negra de la historia del club, Daniel Alberto Passarellaaseguró que si había un campeonato que se “ganó por goleada” durante su gestión, fue el económico. Pero lo cierto es que los números comenzaron a contradecirlo. Tal es así que en el último balance se debió incluir una futura e hipotética venta de Rogelio Funes Mori por 34 millones de pesos para que las cifras ‘cerraran’.
Sin embargo, ese punto no se pudo cumplir y finalmente el ‘Mellizo’ se marchó sólo por dos millones de euros, lo que sería 20 millones de pesos menos de lo que había dejado asentado el ‘Káiser’ en el presupuesto. A esto se le comenzaron a sumar otros problemas como el rechazo de cheques (el club tiene que cubrir cheques emitidos por 100 millones de pesos de acá a fin de año) y el tener que afrontar sueldos y cargas sociales de alrededor de 40 millones hasta noviembre del corriente año.
Como consecuencia de este negativo panorama, el presidente de la entidad de Núñez debió planificar un repentino y urgente viaje a Europa -regresa el lunes- para intentar vender al jugador más valioso del plantel, para así asegurarse el mayor ingreso posible. ¿Quién era el apuntado? Nada más ni nada menos que Éder Álvarez Balanta, la gran ‘joya’ del actual conjunto de Primera.
Y la idea con la que viajó el máximo directivo ‘millonario’, junto al abogado del club, era comercializar el 70 por ciento del colombiano (quedándole sólo el 10 a la ‘Banda’, ya que el 20 restante le pertenece a la familia del defensor) a cambio de 7 millones de euros. Pero como no había ninguna institución del Viejo Continente interesada en el ‘cafetero’, la solución encontrada por el dirigente fue venderle el porcentaje a un grupo empresario.
Ante el apuro de Passarella por poder encontrar un comprador, fue el reconocido agente internacional, Jorge Mendes (quien preside a la compañía de representación portuguesa Gestifute y tiene como principales ‘clientes’ a José Mourinho, Cristiano Ronaldo, Radamel Falcao y Ángel Di María, entre otros), quien puso sus ojos en el marcador y trató de sacar provecho de la situación.
¿Cuál es el beneficio que intentó conseguir el empresario? No sólo adquirió dicho porcentaje del colombiano por una cifra menor a la pretendida, 5 millones de la moneda estadounidense, sino que además habría logrado quedarse con porcentajes de importantes promesas de la cantera riverplatense: el 30 por ciento de Sebastián Driussi (el delantero que fue elegido como mejor jugador del Sudamericano Sub 17 del corriente año y fue goleador del Mundial de Clubes 2013), más porcentajes aún desconocidos de los atacantes Juan Cruz Kaprof, Federico Andrada y Giovanni Simeone.
Con este importante ‘combo’, Passarella conseguiría el dinero suficiente como para poder cubrir las deudas que lo ‘acorralan’ y también le permitiría cerrar el nuevo balance con un pasivo inferior a los 400.000.000 de pesos.
Es así entonces como el ‘Káiser’ estaría vendiendo el futuro del club, a cambio de poder limpiar su imagen y llegar ‘bien parado’ de cara a las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en diciembre.
Cabe destacar que también le ofreció la renovación por dos años más al DT -firmarían en los próximos días- más aclamado por los hinchas,Ramón Díaz, comprometiendo un vínculo que va más allá de su gestión actual. ¿Logrará con esto renovar la confianza de los socios?
[/SIZE]

[b] ¿Passarella vende el futuro para llegar a las elecciones?

[/b][SIZE=3]Tras su ‘desesperado’ viaje a Europa -regresa el lunes-, el ‘Káiser’ anunciaría los negocios ‘cerrados’, que ningún dirigente aquí quiso anunciar. El presidente de River no sólo habría vendido el 70 por ciento de Balanta, sino también porcentajes de Driussi, Kaprof, Andrada y Simeone, a cambio de recibir el dinero fresco que le permita equilibrar las finanzas antes de los comicios de diciembre, para seguir soñando con la reelección

Tras haberse consumado el histórico descenso a la Primera B Nacional y así escribir la página más negra de la historia del club, Daniel Alberto Passarellaaseguró que si había un campeonato que se “ganó por goleada” durante su gestión, fue el económico. Pero lo cierto es que los números comenzaron a contradecirlo. Tal es así que en el último balance se debió incluir una futura e hipotética venta de Rogelio Funes Mori por 34 millones de pesos para que las cifras ‘cerraran’.
Sin embargo, ese punto no se pudo cumplir y finalmente el ‘Mellizo’ se marchó sólo por dos millones de euros, lo que sería 20 millones de pesos menos de lo que había dejado asentado el ‘Káiser’ en el presupuesto. A esto se le comenzaron a sumar otros problemas como el rechazo de cheques (el club tiene que cubrir cheques emitidos por 100 millones de pesos de acá a fin de año) y el tener que afrontar sueldos y cargas sociales de alrededor de 40 millones hasta noviembre del corriente año.
Como consecuencia de este negativo panorama, el presidente de la entidad de Núñez debió planificar un repentino y urgente viaje a Europa -regresa el lunes- para intentar vender al jugador más valioso del plantel, para así asegurarse el mayor ingreso posible. ¿Quién era el apuntado? Nada más ni nada menos que Éder Álvarez Balanta, la gran ‘joya’ del actual conjunto de Primera.
Y la idea con la que viajó el máximo directivo ‘millonario’, junto al abogado del club, era comercializar el 70 por ciento del colombiano (quedándole sólo el 10 a la ‘Banda’, ya que el 20 restante le pertenece a la familia del defensor) a cambio de 7 millones de euros. Pero como no había ninguna institución del Viejo Continente interesada en el ‘cafetero’, la solución encontrada por el dirigente fue venderle el porcentaje a un grupo empresario.
Ante el apuro de Passarella por poder encontrar un comprador, fue el reconocido agente internacional, Jorge Mendes (quien preside a la compañía de representación portuguesa Gestifute y tiene como principales ‘clientes’ a José Mourinho, Cristiano Ronaldo, Radamel Falcao y Ángel Di María, entre otros), quien puso sus ojos en el marcador y trató de sacar provecho de la situación.
¿Cuál es el beneficio que intentó conseguir el empresario? No sólo adquirió dicho porcentaje del colombiano por una cifra menor a la pretendida, 5 millones de la moneda estadounidense, sino que además habría logrado quedarse con porcentajes de importantes promesas de la cantera riverplatense: el 30 por ciento de Sebastián Driussi (el delantero que fue elegido como mejor jugador del Sudamericano Sub 17 del corriente año y fue goleador del Mundial de Clubes 2013), más porcentajes aún desconocidos de los atacantes Juan Cruz Kaprof, Federico Andrada y Giovanni Simeone.
Con este importante ‘combo’, Passarella conseguiría el dinero suficiente como para poder cubrir las deudas que lo ‘acorralan’ y también le permitiría cerrar el nuevo balance con un pasivo inferior a los 400.000.000 de pesos.
Es así entonces como el ‘Káiser’ estaría vendiendo el futuro del club, a cambio de poder limpiar su imagen y llegar ‘bien parado’ de cara a las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en diciembre.
Cabe destacar que también le ofreció la renovación por dos años más al DT -firmarían en los próximos días- más aclamado por los hinchas,Ramón Díaz, comprometiendo un vínculo que va más allá de su gestión actual. ¿Logrará con esto renovar la confianza de los socios?
[/SIZE]

Si es asi aguilar es un ente capaz de poseer cuerpos y tomo el cuerpo de El daniel, por que es la misma mierda que hizo el aguilar hijo de puta con ese negocio trucho con el villareal.

El que vote a Passarella es un hijo de puta. Punto.

Es invotable DAP, en serio. No hay manera.

Te cito y lo firmo a sangre. Agrego, el que vote a D’Onofrio o a Caselli es EXACTAMENTE LO MISMO.

Gracias.

No, por qué… No estoy de acuerdo. Un hincha de River nunca puede ser tan nocivo como un hincha de boca en una posicion dirigencial.

De hecho, aca hay mucha gente que va a votar a esos dos y no los consideraria hijos de puta por hacerlo, mas alla de como termine siendo despues un eventual gobierno de estos. A mi me gustaria que el Rolfi tenga una chance, y si no gana, que gane el gordo o cualquiera que no sea DAP. Mas o menos la misma postura que en las elecciones pasadas.

D’Onofrio y Caselli son como Aguilar, son hijos de puta. Passarella es como De la Rúa, el boludo no sabe hacer un carajo y encima los que se afanan todos le dicen que le club esta de 10

No hay algun candidato para votar que no este entre estos 3 muchachos?

El posteo con el cual más me siento identificado desde que estoy en Turiver sacando todos los posteos de Beatlemillonario.

A G U I L A R

Daniel Kiper, el que voy a votar yo.

Yo votaría a Kiper también.

Para mi Passarella <<< A G U I L A R.

Lo peor de todo lo malo que hizo papada fue reinstalarlo al bostero.

Vos me preguntaste si puede o no puede ser tan nocivo. A ver, a Aguilar le importó tres carajos ser hincha de River. Le importó hacer sus negociados, y por eso nos empujó a la B. El Kanser nos pegó el último empujón (no me cabe LA MENOR DUDA), ahora… sumo los porcentajes de las campañas, y resulta que con las campañas del Kanser no nos hubiésemos ido a la B, a eso voy.

Ojo, no lo exceptúo (me conocés, LO ODIO :mrgreen:) pero fue necesario un Aguilar para un Passarella. Y resulta que Aguilar sí era hincha de River.

Abrazos, Martín.

Esta bien. Yo digo que Aguilar (hincha de River) SI, fue nocivo, pero no TAN nocivo como Passarella. Y no hablo desde los numeros sino desde la percepcion personal (e incomprobable, obvio) de que con Papada no nos ibamos a la B. Lo de Passarella desde que vino a River en el año 90 ha sido una constante sangria.

¿Y por qué te creés que tenía la firma y el avatar de luto cuando ganó este hijo de puta? Porque sabía que iba a ser el crescendo necesario para la música funeraria final de mandarnos a la B. Lo cual no quiere decir que si hubiese asumido después de Davicce (que para mí fue el dirigente más chorro EN LA HISTORIA de River) lo hubiese logrado.

Fueron “chorus c + outtro”. Consecuencia necesaria (Y PREVISIBLE :evil:)

Llega a suceder y es necesario pedir la cabeza de todos y cada uno de los integrantes de la comisión directiva que vote a favor.
Y sería indefendible cualquier lista que incluya a cualquiera de estos cómplices.

Estamos de acuerdo. Yo solo creo que tirarse demasiado contra Donofrio (que de ultima era un vocal opositor) favorecio que este hijo de puta finalmente lograra el cometido que tenia desde la epoca de Davicce (lo decia abiertamente, incluso)

Aguilar permitio que Passarella desembarque, eso esta claro, pero entonces, como fue que todo el mundo lo vio a DAP como la oposicion a Papada ? Incluso el gordo Caselli, dandole votos. Eso siempre me parecio de lo mas bizarro.

Si claro, él no debe andar atrás de los negociados estos… Si ya andaba metido cuando era técnico que te hace pensar que no lo va a hacer ahora que es el presidente?