Lo de la incentivación tiene menos novedad que la confesión de Fort que era gay… Como dijeron más arriba Ruggeri explicó como era todo y hasta dijo que el jugaba incentivado muchas veces, y en ese mismo programa Fantino leía mensajes de jugadores amigos que también lo hicieron y lo siguen haciendo.
A mí por más que esté penado legalmente, no me parece mal desde el punto de vista “moral” la incentivación. Se supone que todos los equipos salen a ganar sus partidos, y tal vez un aliciente aumente los esfuerzos. El soborno sí me parece repudiable.
Clarito, no tengas ninguna duda … aunque despues de esta botoneada, habria que “incentivar” al árbitro para que lo eche a la mierda en la primera, por botón.-
Ahora está en todos los medios lo de la incentivación.
Lo peor de todo es que si el fin de semana le ganamos a Patronato, las de especulaciones que van a haber con el tema de si fueron para atrás con nosotros. NO SE LES OCURRA GANARLES POR MÁS DE UN GOL (si ganan manga de forros de ustedes me espero cualquier cosa), sinó lo que va a haber que aguantar.
A menos que este involucrada en la negociación una figura reconocida (jugador, dirigente, etc) y que sea comprobable, es un delito muy difícil de probar.
Y si la supuesta guita la mandó uno de Quilmes o de Instituto y dijo que venía de River?
Y si Tinelli manda un tipo con la camiseta de Tigre con una valija de guita a visitar al plantel de Racing (que juega contra Rafaela), arma la cámara oculta y lo publica para así perjudicar a Tigre y también a Rafaela?
Por otro lado, si River realmente incentivó, la tendrían que haber mandado la plata después del partido contra nosotros para garantizar que otros no hagan lo mismo, sino flor de boludos.
Ami no me parece grave esto. Si que se ofrezca plata para ir para atars. ¿Pero pagarles para incentivarlos a ganar? ¿que tiene de malo eso?. Como si no recibieran plata para este fin de semana:roll: