Ni cuatro años con Passarella, D’Onofrio o Caselli. :twisted: :mrgreen:
Abrazos, Martín.
El unico que se salva es Caselli que raro que solo se le critican sus pantalones :twisted::twisted:
Igual lo podrian haber matado peor a Pasarella jaja
Estuvo bueno que Ramón no quedó pegado con Passarella o vice versa, cuando le quisieron armar, que a partir del encuentro ese que tuvieron, para decir que Ramón iba a salir a hablar brindándole el apoyo.
Ta bien que se quedaron piola los 2. Porque quien sabe, le podía jugar a favor como en contra al Kaiser.
ya le paso en 2005 y ahora no se jugo x las dudas…igual no va a volver con ningun presidente desde que se junto con el kan$$er, hasta caselli que lo nombraba ya no lo tiene en cuenta x ese motivo. pa$$arella lo quiso usar para la eleccion , pero no hubo acuerdo$$$$$$$$$$$$$$$$$.
:lol::lol::lol:
Esperemos que Enzo tenga el mismo resultado que Ramon en 2005, que pierda las elecciones y no vuelva en 4 años :twisted:
y si gana???..la unica forma que pierda seguro ,es que aparezca diaz mendigando votos… A FAVOR DE DONOFRIO!!!:twisted:
Si gana Blanquirojo S.A.
Aunque Ramon haga lo que sea hay que ser muy malo para perder con FranCHescoli, Carrizo, Alonso y todo el aparato oficialista
guardo esto y si gana vemos en que momento sera blanquirojo s.a…
pero si donofrio es un titere, enzo un ladron que viene a robar con casal, alonso un vendido y carrizo un viejo que se regala x unos mangos, como no se da cuenta la gente y lo votara igual???..tan grande es el complot???..y aun asi, los otros no seran peores y por eso ganarian estos???
Me estas hablando de los socios que votaron 2 veces a Aguilar…Como no se dan cuenta los socios?? seran buenos en serio papada y el monje?? No sera peor Mera Figueroa??
pero con esta mentalidad, dedicate a otro deporte xq con ese antecedente nunca mas se va a votar en river a alguien decente o que haga algo x el club segun vos…la gran mayoria que votaran ahora , tambien votaron a aragon, a santilli, a davicce, a pintado…en 2001 la oposicion era santilli pero aguilar tenia el apoyo de davicce/pintado y la decada del 90 ( buena en titulos nefasta en lo economico)…en 2005 la oposicion era davicce, el mismo que lo llevo a la presidencia en 2001 …mucha opcion creo que no quedo para el socio…
Osea que para vos el socio siempre voto bien en todas las elecciones??
para vos voto mal en todas???..para mi siempre voto lo que tuvo a mano y lo menos peor…aragon termino mal , voto a santilli, …santilli termino mal, voto a davicce…despues de ahi , siempre se voto al oficialismo a caballito de buenas campañas futbolisticas y grandes cambios en el club…lo que sucede es que nosotros miramos mucho el futbol y es lo peor que se ha hecho , pero en el club el socio pleno que va todos los dias no se si es tan disconforme…river es un club fragmentado entre el el hincha de futbol y el socio concurrente y eso lo hace a veces inentendible en las elecciones.
Passarella no se la jugo con Ramon porque lo iban a tildar de rompe-contratos y poco serio, asi como le rompen las pelotas a Caselli porque nombro a los jugadores que iba a traer y le dicen que no consulto con Astrada.
Lo de Aguilar en el 2001 no se puede culpar a nadie , parecia un buen tipo
Y lo del 2005 es dudoso tambien , no veniamos tan mal y la oposicion no era tan buena para que arriesgar en cambiar
El que gane esta eleccion , saneando un poco el club y con algun titulo se asegura la releecion
pero tiene razon en elgo que dice: si a astrada le trae a cavenaghi,cvitanich,bolatti y adailton, se enojara ???..espera algo mejor???
es lo que digo, decir que estos socios son los que votaron dos veces a aguilar en este momento ,año 2009, sin recordar aquel contexto y lo que era river ,culpandolos y presumiendo que se vana volver a equivocar es demasiado facilista…con el diario del lunes todos acertamos el prode.
En algunas voto bien, en otras voto muy mal, mira yo no se que mirara el socio, pero las goteras les afecta a todos los socios, las peleas en los quinchos les afecto a todos los socios, el pasivo mounstroso les afecta a todos los socios, los 41 palos del ultimo balance les afecta a todos los socios.
Si yo fuera socio y no me importara el futbol me sentiria afectado igual, el que no mira eso lo voto a Aguilar y lo votaria otra vez, solo por tener cancha de bochas ultra moderna
Las etiqetas (L)
más teniendo en cuenta que el presente del fútbol se relacionate directamente al del resto de las actividades. Si no hay éxitos en el fútbol no hay ni piletas, ni tenis, ni estacionamiento ni un carajo.