Daniel Bravo (Secretario de River) le contesto a Francescoli

River: dirigente contestó críticas de Francescoli - ESPN Deportes

El secretario de River, Daniel Bravo, sostuvo esta noche que Enzo Francescoli “opina de algo que no conoce como es la economía del club”. “Puede opinar sobre el funcionamiento del equipo, pero debería ser más cauto”.

En diálogo con Radio del Plata, el secretario del club millonario criticó al ex jugador uruguayo, quien había dicho que si River sigue así “terminará como Racing, peleando la promoción”.

Bravo sostuvo que Francescoli “puede opinar de los aspectos futbolísticos, pero de las finanzas y de la economía del club conoce muy poco”.

“No me parecen declaraciones oportunas y debería ser más cauto”, completó el dirigente.

Además, volvió a disparar contra el uruguayo al afirmar que “no aparece por el club desde las elecciones presidenciales del pasado 5 de diciembre”, aunque aclaró que a la administración de Daniel Passarella le gustaría que “se acerque y colabore”.

Luego se refirió a la actualidad futbolística, Bravo aseguró que es “una actualidad que nos preocupa y nos duele a todos”. Y sostuvo que “de esto se sale trabajando todos los días y apoyando al cuerpo técnico que conduce Leonardo Astrada”.

“Tenemos que fortalecer el plantel que tenemos y obtener la mayor cantidad de puntos posibles. Cuando termine el campeonato nos ocuparemos de los que llegan y los que se van”, dijo respecto a lo que será el plantel profesional en el Apertura 2010.

Por último, se refirió al entrenamiento del jueves, donde Ariel Ortega jugó para el equipo titular de cara al partido del domingo frente a Lanús y dijo que “lo importante es que Ariel tire para el mismo lado que el resto de sus compañeros, si juega o no, es decisión del entrenador”.

River: dirigente contestó críticas de Francescoli - ESPN Deportes

El secretario de River, Daniel Bravo, sostuvo esta noche que Enzo Francescoli “opina de algo que no conoce como es la economía del club”. “Puede opinar sobre el funcionamiento del equipo, pero debería ser más cauto”.

En diálogo con Radio del Plata, el secretario del club millonario criticó al ex jugador uruguayo, quien había dicho que si River sigue así “terminará como Racing, peleando la promoción”.

Bravo sostuvo que Francescoli “puede opinar de los aspectos futbolísticos, pero de las finanzas y de la economía del club conoce muy poco”.

“No me parecen declaraciones oportunas y debería ser más cauto”, completó el dirigente.

Además, volvió a disparar contra el uruguayo al afirmar que “no aparece por el club desde las elecciones presidenciales del pasado 5 de diciembre”, aunque aclaró que a la administración de Daniel Passarella le gustaría que “se acerque y colabore”.

Luego se refirió a la actualidad futbolística, Bravo aseguró que es “una actualidad que nos preocupa y nos duele a todos”. Y sostuvo que “de esto se sale trabajando todos los días y apoyando al cuerpo técnico que conduce Leonardo Astrada”.

“Tenemos que fortalecer el plantel que tenemos y obtener la mayor cantidad de puntos posibles. Cuando termine el campeonato nos ocuparemos de los que llegan y los que se van”, dijo respecto a lo que será el plantel profesional en el Apertura 2010.

Por último, se refirió al entrenamiento del jueves, donde Ariel Ortega jugó para el equipo titular de cara al partido del domingo frente a Lanús y dijo que “lo importante es que Ariel tire para el mismo lado que el resto de sus compañeros, si juega o no, es decisión del entrenador”.

:lol:

Le cerraron el culo.

“Tenemos que fortalecer el plantel que tenemos y obtener la mayor cantidad de puntos posibles. Cuando termine el campeonato nos ocuparemos de los que llegan y los que se van”, dijo respecto a lo que será el plantel profesional en el Apertura 2010” :roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll:

(no se como hacer para “citar” la parte del texto xD perdon)

Apreta donde dice “Citar”, abajo de los posts, y despues borra lo que no te interese en la cita :slight_smile:

A mí tampoco me pareció oportuno de parte de Francescoli, la verdad que me parecería mejor que se calle. Con respecto a lo de Bravo… y bueno, veremos qué pasa después de junio. Espero que cumplan y que se acabe la joda de una vez.

Respondió la Madre Teresa de Calcuta

Respondió la Madre Teresa de Calcuta

Jjajaj, en serio. Este Daniel Bravo es el figureti sinónimo de la corrupción que pasaron los años y se nota lo bien que se arregla con cualquiera. Me encantaría saber cómo con Pajarella “se acaba la joda” junto a especímenes nefastos como éste.

no leí el extenso de la nota del uruguayo, pero, no veo que diga algo fuera de lo real, reconociendose es cuando devienen los grandes cambios…

lo que no me gustan de enzo son las amistades, y lástimamente eso habla de la persona.
ciertamente estuvo en política, pero el francescoli jugador le ha dado mucho a river (triunfó, se fue, volvió, para seguir triunfando) y opinar es un derecho adquirido casi comparable con el del hincha/socio. Me parecía peor cuando no hablaba.

Lo que dijo Francescoli no es un disparate.

a) Se necesita dinero para salir. Hasta ahora la única ingeniería financiera aportada por esta comisión ha sido pedirle plata prestada al dueño del casino y poco mas. En casi 4 meses de gestión da la sensación de que se va improvisando y que nunca se llegó con un plan definido en términos de buscar recursos.

b) No es lo mismo tener la presión para ser campeón que tener la presión para no bajar. Perfecto. Lo vengo sosteniendo hace rato. Incluso entiendo que los jugadores emblema de un club a los que se busca apelar no están acostumbrados a este tipo de combates callejeros sino a peleas estelares, y de ahi que pongo un signo de interrogación sobre si llegado el caso los D’Alessandro, los Crespo, los Ferreyra sabrán timonear una situación inédita.

Lo que se critica de Francescoli no es el contenido sino el momento tomando en cuenta el silencio cómplice durante tantos años de la era de la papada, incluso estando en cierta forma cercano y participando de algunos pases bastantes cuestionados.

Bravo sos la nueva garrapata heredera del trono de Israel…
Francescoli no dijo nada del otro mundo

Las declaraciones de Francescoli fueron totalmente ciertas, de ninguna manera fueron fuera e lugar, en todo caso y si comparto, debió decirlas mucho antes, pero en referencia a este momento, y a lo que responde Bravo, yo creo que deberían pensar mas en lo que dijo Enzo, en River había que poner dinero para empezar a salir, y que si no se cambia el rumbo yo no diría que vamos a terminar como Racing, ojala terminemos como Racing acá creo que se equivoco Enzo, estamos muuuchoooo peor que Racing.

Encima el delincuente este de Bravo le contesta, si algunos cuestionan la autoridad de Enzo para opinar de River Bravo directamente no deberia pisar el monumental.

Que hace todavía Bravo en River alguien me puede decir.

Bravo es un mafioso. Y Francescoli, un acomodaticio. Entre los dos no hago uno.

Así está River. Por tipos como Bravo, y por glorias como Francescoli. :evil:

Abrazos, Martín.

convengamos que tampoco es un tratado de fisica nuclear, cualquier persona con 2 dedos de frente, advierte esto con solo abrir los ojos.

Además, volvió a disparar contra el uruguayo al afirmar que “no aparece por el club desde las elecciones presidenciales del pasado 5 de diciembre”, aunque aclaró que a la administración de Daniel Passarella le gustaría que “se acerque y colabore”.

Claro desde alguna playa Uruguaya con el mate en la mano cualquiera declara que River está mal…Me parece que a River se lo saca entre todos y hay muchos que no lo entienden.

ya te lo dije enzo, uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice. llamado al silencio.

Y quienes fueron los que se alzaron contra Papada publicamente durante su mandato ? Ramon “si me echan, hablo” Diaz ?? Para “hablar” hay que tener pruebas. Enzo siempre opino sobre River y ahora hace lo mismo. Lei a algunos foristas que votaron y apoyaron a Aguilar hasta bien entrado su mandato, de repente puteando al Principe por que aparecia en una foto al lado de Zidane y Aguilar… :confused:

Los pases por los que se lo condenara a inmENZO hasta la eternidad son los de Lucas y Del Campo, que de todas formas ni siquiera deben haber jugado mas de 5 partidos. Diogo fue un buen aporte para el River de BostAstarada y Fonseca era un jugador de 32 años consagrado en Europa y su seleccion que cometio la irreverencia de no gustarle a Ramon.

En todo caso, da la sensacion de que hay como cierto ensañamiento con Francescoli. Creo yo, porque la profesion de empresario que el chabon eligio, al contrario de la de entrenador o incluso dirigente, es como fria y concheta (encima en Miami), no tiene ese romanticismo y folklore del tipo que traspira el traje de DT, por ejemplo. Entonces al ver al Enzo exitoso y viviendo en USA mientras River andaba cada vez peor por estas tierras genero resquemor, sobre todo para los que lo vieron poco, en el final de su carrera, o directamente no lo vieron.

Quien se levantó? Ninguno. Por eso insisto que estos tipos son glorias en el verde césped y que rasgarse las vestiduras por uno u otro por lo que son fuera de la cancha es perder el tiempo. Ahi ya no responden a los intereses de una camiseta sino a los personales ( lo cual no está mal ) que no le importan mas que al interesado.

Ahora cada uno es dueño de defender a quien quiera y creer lo que quiera. Uno solamente relata lo conocido. Francescoli fue un personaje que se mostró cercano a Aguilar en todo momento. Que no se comprometiera a cargo alguno es otra cosa, pero nunca renegó y cuando pudo hacer negocios, por mas insignificantes que estos fueran, los hizo. Lo que no me olvido es que cuando un técnico no le caía en gracia porque no dejaba participar a sus amigos de turno en alguna transferencia, en cuanto tenía oportunidad salía a pegarle al DT por radio, tele o medio escrito para marcar territorio ( una de las víctimas fue el que tenés en tu avatar ) incluso antes de que el DT asumiera diciendo que no tenía la experiencia, o la chapa, o que no respondía al gusto de River.

Por eso trato de no casarme con ninguno de estos personajes. Son mis ídolos pateando una pelota. Nada más. De ahi en mas inmaculado no es ninguno.

Coincido plenamente, critican a Enzo casi como a Aguila y Passarella, cualquier cosa, ni comparacion.
Es como vos decis, les molesto que el tipo prefirio dedicarse a las empresas, y si River hubiera andado bien no iban a decir nada, pero como nos fue para el culo, como que se le exigio que venga a ser DT, donde esta escrito eso???
Nos dio todo como jugador, se fue de River rechazando una oferta millonario por continuar un años mas y yendo a entrenar cuando el quieria, dijo que no era correcto hacer eso, que mas quieren???

Hizo poco Enzo por River???.
Una cosa es criticarle determinados puntos, en los que comparto no estuvo para anda bien, pero otra muy distinta es casi compararlo con Aguilar o pensar que Passarella es mejor que el.

A ver. En la escala de barbaridades, la distancia entre Passarella y Francescoli, incluso entre Aguilar y Passarella, es astronómica. Eso está mas que claro. Lo cual no quita que a Francescoli se lo critique por acciones u omisiones.

La crítica es puntual. Se lo critica por su asociación a la lista encabezada por el títere del diablo y por hablar ahora luego de callar 8 años. No es una crítica al personaje en si, si no al proceder y , en mi caso particular, lo hubiera hecho con cualquier otro que hubiera actuado de igual forma.

Lo que si noto es que algunos que se han vuelto tan Passarellistas de repente, mas por el espanto que por el amor, se han pasado de la raya y asi bajara Angelito de una nube y criticara una coma del discurso del Kaiser, lo tildarían de oportunista.

Lo de Francescoli no pasa por el hecho de que no asumió responsabilidades como DT ni porque nunca se comprometió mas que en los últimos meses, al menos no en mi caso. Simplemente resalto que lo que dijo está fenómeno, pero lo hubiera dicho hace 1, 2 o 3 años y no a 4 meses de perder una elección.

Concuerdo con Ariel. Y lo que está en negritas es imperdible.

Abrazos, Martín.