presi gorda o no, era una mujer !
Alejo: el_presi:dejame pensar como les fue… sí, siguen vigentes hasta hoy en el pensamiento y en el habla… sí, vencieron a los persas que eran harto superiores militarmente… construyeron el imperio mas grande hasta el romano… así les fue, terminaron cayendo como todo lo mortal, que muere…
Creando las bases del pensamiento occidental… Ja, nada menos no
y tambien fueron la base donde se desarrollo la cultura islamica… el islamismo sin la base griega no hubiese existido…
yo le contesté a rodrigo que habia puesto “así les fue” por su tolerancia a la homosexualidad… en ningun momento dije si era bueno o malo algo…
ah y al principio habia traido a cuento lo de la sexualidad en el mundo griego como ejemplo de que siempre existio y que bueno o malo es considerado segun la epoca y la cultura… la mujer ideal en el renacimiento era gorda… y hoy esta mal visto que sean gordas las mujeres… soylucianno: el_presi:o sea quie la politica se define por la economia para vos…
para mi la politica define la economia y no la economia define la politica… es decir, el plano economico es uno mas, junto con libertades (que burgués soy), manejos y formas, por nombrar algunas cosas politicas…
ergo, las dos ideologias son compatibles…Obviamente tenes razon en que la politica tiene varias “patas” no solo la economica…pero analiza un segundo lo que te quiero decir…
En toda ideologia hay cosas que son primarias y otras secundaria …ej para el Peronismo lo principal es la justicia social y algo secundario es el derecho de la mujer para votar para dar un ejemplo burdo…que quiero decir con esto?? que Peron podia aceptar alguien que no este de acuerdo con el voto femenino pero jamas alguien que no quiera la justicia social…con el Nazismo hay cosa que no se" negocian" …“La defensa de la industria nacional” "Una Alemania para Alemanes(de raza pura) "… “ayuda a las clases bajas tanto sea con el coche del pueblo o facilidades para adquirir viviendas” " mucha obra publica " …Y la junta militar representaba todo lo contrario en esa materia.y ESA MATERIA ES PRIMARIA EN LA IDEOLOGIA de los nazis…
vos me decis que tenian otras cosas en comun …BARBARO!! pero no esta en discusion las cosas en comun .SINO QUE UNA PERSONA ES CONTRADICTORIA SI ADMIRA LAS DOS IDEOLOGIAS…LOS MILITARES NACIONALISTAS Y LOS TRAIDORES A LA PATRIA SIEMPRE ESTUVIERON ENFRENTADOS EN ARGENTINA …POR QUE REPRESENTAN IDEOLOGIAS DISTINTAS POR MAS QUE TENGAN EN COMUN LA VIOLENCIA
Repasa la historia y te vas a dar cuenta que casI todos los gobiernos le hicieron la vida imposible a la oposiciopara mi lo que no se negocia en el nazismo es la autoridad del Fuhrer y la superioridad de la raza aria… el expansionismo y la guerra, que fueron el centro de la politica alemana, la desarrollaron en base a esos ideales y no al nacionalismo y la pobreza de las clases bajas desprotegidas…
La autoridad del Fuhrer nace gracias a la debilidad del “pacto de versalles " que ponia a Alemania de rodillas como en la actualidad siendo el unico que le paga a las victimas …
Sin dudas que el expansionismo y la superioridad de la raza fueron tambien parte principal de su politica.en mi opinion la cuestion judia tenia razon …les gusta mucho el dinero y les dieron su territorio,te recuerdo que la solucion final no esta firmada por Hitler y muchos historiadores lo ponen en duda
.pero lo que no podes negar es que lo puso de pie Alemania despues de pasar la GRAN DEPRESION” originado por el pacto ya mencionado,tampoco poder negar el bienestar de la clase obrera Alemana ,la construccion de carreteras ,el intevencionismo del estado por ejemplo en los precios, igual reconosco que la disminucion del empleo fue por el crecimiento de la “industria de la guerra” …
Son opiniones…para mi la ideologia de la junta militar no se parece a la Nazi …tienen cosas en comun ,matar a opositores,autoritarismo…etc
el_presi: Alejo:Creando las bases del pensamiento occidental… Ja, nada menos no
y tambien fueron la base donde se desarrollo la cultura islamica… el islamismo sin la base griega no hubiese existido…
yo le contesté a rodrigo que habia puesto “así les fue” por su tolerancia a la homosexualidad… en ningun momento dije si era bueno o malo algo…
ah y al principio habia traido a cuento lo de la sexualidad en el mundo griego como ejemplo de que siempre existio y que bueno o malo es considerado segun la epoca y la cultura… la mujer ideal en el renacimiento era gorda… y hoy esta mal visto que sean gordas las mujeres… soylucianno:Obviamente tenes razon en que la politica tiene varias “patas” no solo la economica…pero analiza un segundo lo que te quiero decir…
En toda ideologia hay cosas que son primarias y otras secundaria …ej para el Peronismo lo principal es la justicia social y algo secundario es el derecho de la mujer para votar para dar un ejemplo burdo…que quiero decir con esto?? que Peron podia aceptar alguien que no este de acuerdo con el voto femenino pero jamas alguien que no quiera la justicia social…con el Nazismo hay cosa que no se" negocian" …“La defensa de la industria nacional” "Una Alemania para Alemanes(de raza pura) "… “ayuda a las clases bajas tanto sea con el coche del pueblo o facilidades para adquirir viviendas” " mucha obra publica " …Y la junta militar representaba todo lo contrario en esa materia.y ESA MATERIA ES PRIMARIA EN LA IDEOLOGIA de los nazis…
vos me decis que tenian otras cosas en comun …BARBARO!! pero no esta en discusion las cosas en comun .SINO QUE UNA PERSONA ES CONTRADICTORIA SI ADMIRA LAS DOS IDEOLOGIAS…LOS MILITARES NACIONALISTAS Y LOS TRAIDORES A LA PATRIA SIEMPRE ESTUVIERON ENFRENTADOS EN ARGENTINA …POR QUE REPRESENTAN IDEOLOGIAS DISTINTAS POR MAS QUE TENGAN EN COMUN LA VIOLENCIA
Repasa la historia y te vas a dar cuenta que casI todos los gobiernos le hicieron la vida imposible a la oposiciopara mi lo que no se negocia en el nazismo es la autoridad del Fuhrer y la superioridad de la raza aria… el expansionismo y la guerra, que fueron el centro de la politica alemana, la desarrollaron en base a esos ideales y no al nacionalismo y la pobreza de las clases bajas desprotegidas…
La autoridad del Fuhrer nace gracias a la debilidad del "pacto de versalles " que ponia a Alemania de rodillas como en la actualidad siendo el unico que le paga a las victimas …
Sin dudas que el expansionismo y la superioridad de la raza fueron tambien parte principal de su politica.en mi opinion la cuestion judia tenia razon …les gusta mucho el dinero y les dieron su territorio,te recuerdo que la solucion final no esta firmada por Hitler y muchos historiadores lo ponen en duda
.pero lo que no podes negar es que lo puso de pie Alemania despues de pasar la GRAN DEPRESION" originado por el pacto ya mencionado,tampoco poder negar el bienestar de la clase obrera Alemana ,la construccion de carreteras ,el intevencionismo del estado por ejemplo en los precios, igual reconosco que la disminucion del empleo fue por el crecimiento de la “industria de la guerra” …
Son opiniones…para mi la ideologia de la junta militar no se parece a la Nazi …tienen cosas en comun ,matar a opositores,autoritarismo…et
Los verdaderos hacedores del nazismo fueron los vencedores de la 1ra Guerra Mundial,USA,Gran Bretaña y Francia.
presi gorda o no, era una mujer
(borre todo mi mensaje porque era demasiado largo)
si, era una mujer, y??
soylucianno: el_presi:y tambien fueron la base donde se desarrollo la cultura islamica… el islamismo sin la base griega no hubiese existido…
yo le contesté a rodrigo que habia puesto “así les fue” por su tolerancia a la homosexualidad… en ningun momento dije si era bueno o malo algo…
ah y al principio habia traido a cuento lo de la sexualidad en el mundo griego como ejemplo de que siempre existio y que bueno o malo es considerado segun la epoca y la cultura… la mujer ideal en el renacimiento era gorda… y hoy esta mal visto que sean gordas las mujeres…para mi lo que no se negocia en el nazismo es la autoridad del Fuhrer y la superioridad de la raza aria… el expansionismo y la guerra, que fueron el centro de la politica alemana, la desarrollaron en base a esos ideales y no al nacionalismo y la pobreza de las clases bajas desprotegidas…
La autoridad del Fuhrer nace gracias a la debilidad del "pacto de versalles " que ponia a Alemania de rodillas como en la actualidad siendo el unico que le paga a las victimas …
Sin dudas que el expansionismo y la superioridad de la raza fueron tambien parte principal de su politica.en mi opinion la cuestion judia tenia razon …les gusta mucho el dinero y les dieron su territorio,te recuerdo que la solucion final no esta firmada por Hitler y muchos historiadores lo ponen en duda
.pero lo que no podes negar es que lo puso de pie Alemania despues de pasar la GRAN DEPRESION" originado por el pacto ya mencionado,tampoco poder negar el bienestar de la clase obrera Alemana ,la construccion de carreteras ,el intevencionismo del estado por ejemplo en los precios, igual reconosco que la disminucion del empleo fue por el crecimiento de la “industria de la guerra” …
Son opiniones…para mi la ideologia de la junta militar no se parece a la Nazi …tienen cosas en comun ,matar a opositores,autoritarismo…etLos verdaderos hacedores del nazismo fueron los vencedores de la 1ra Guerra Mundial,USA,Gran Bretaña y Francia
lo que dije yo …con el pacto de versalles nace el Nazismo
el_presi: Alejo:Creando las bases del pensamiento occidental… Ja, nada menos no
y tambien fueron la base donde se desarrollo la cultura islamica… el islamismo sin la base griega no hubiese existido…
yo le contesté a rodrigo que habia puesto “así les fue” por su tolerancia a la homosexualidad… en ningun momento dije si era bueno o malo algo…
ah y al principio habia traido a cuento lo de la sexualidad en el mundo griego como ejemplo de que siempre existio y que bueno o malo es considerado segun la epoca y la cultura… la mujer ideal en el renacimiento era gorda… y hoy esta mal visto que sean gordas las mujeres… soylucianno:Obviamente tenes razon en que la politica tiene varias “patas” no solo la economica…pero analiza un segundo lo que te quiero decir…
En toda ideologia hay cosas que son primarias y otras secundaria …ej para el Peronismo lo principal es la justicia social y algo secundario es el derecho de la mujer para votar para dar un ejemplo burdo…que quiero decir con esto?? que Peron podia aceptar alguien que no este de acuerdo con el voto femenino pero jamas alguien que no quiera la justicia social…con el Nazismo hay cosa que no se" negocian" …“La defensa de la industria nacional” "Una Alemania para Alemanes(de raza pura) "… “ayuda a las clases bajas tanto sea con el coche del pueblo o facilidades para adquirir viviendas” " mucha obra publica " …Y la junta militar representaba todo lo contrario en esa materia.y ESA MATERIA ES PRIMARIA EN LA IDEOLOGIA de los nazis…
vos me decis que tenian otras cosas en comun …BARBARO!! pero no esta en discusion las cosas en comun .SINO QUE UNA PERSONA ES CONTRADICTORIA SI ADMIRA LAS DOS IDEOLOGIAS…LOS MILITARES NACIONALISTAS Y LOS TRAIDORES A LA PATRIA SIEMPRE ESTUVIERON ENFRENTADOS EN ARGENTINA …POR QUE REPRESENTAN IDEOLOGIAS DISTINTAS POR MAS QUE TENGAN EN COMUN LA VIOLENCIA
Repasa la historia y te vas a dar cuenta que casI todos los gobiernos le hicieron la vida imposible a la oposiciopara mi lo que no se negocia en el nazismo es la autoridad del Fuhrer y la superioridad de la raza aria… el expansionismo y la guerra, que fueron el centro de la politica alemana, la desarrollaron en base a esos ideales y no al nacionalismo y la pobreza de las clases bajas desprotegidas…
La autoridad del Fuhrer nace gracias a la debilidad del “pacto de versalles " que ponia a Alemania de rodillas como en la actualidad siendo el unico que le paga a las victimas …
Sin dudas que el expansionismo y la superioridad de la raza fueron tambien parte principal de su politica.en mi opinion la cuestion judia tenia razon …les gusta mucho el dinero y les dieron su territorio,te recuerdo que la solucion final no esta firmada por Hitler y muchos historiadores lo ponen en duda
.pero lo que no podes negar es que lo puso de pie Alemania despues de pasar la GRAN DEPRESION” originado por el pacto ya mencionado,tampoco poder negar el bienestar de la clase obrera Alemana ,la construccion de carreteras ,el intevencionismo del estado por ejemplo en los precios, igual reconosco que la disminucion del empleo fue por el crecimiento de la “industria de la guerra” …
Son opiniones…para mi la ideologia de la junta militar no se parece a la Nazi …tienen cosas en comun ,matar a opositores,autoritarismo…et
eheh… en ningun momento hable del milagro aleman y la gran depresion… en ningun momento mencione versalles… vos me estas hablando de los origenes de la autoridad de hittler y las consecuencias de su politica economica… y a mi entender, la politica economica es totalmente secundaria en la ideologia nazista, si bien es lo que le dio el apoyo en alemania en la carrera armamentistica y pese al aumento de la violencia…
el racismo y la superioridad racial ya existian en alemania… versalles y la republica de weimar les dio una justificacion a los extremistas para llevar adelante su persecucion y sus locuras de extremista…
igual, qué envidia del ejercito aleman…
No presi, la politica economica en la ideología nazi es necesariamente estatista intervencionista, porque la corriente nacionalsocialista nace como una queja hacia la burguesía y el liberalismo economico en gran medida (lo mismo sucede en Italia con el fascismo). En el proceso que llevo a Hitler al poder, fue más importante la visión económica del nazismo que la mismisima cuestión racial, de hecho Hitler nunca hablo de asesinar minorías raciales a mansalva hasta que logró disolver el Reichstag y creo la figura del Furierh(así se escribe? no me acuerdo)
No presi, la politica economica en la ideología nazi es necesariamente estatista intervencionista, porque la corriente nacionalsocialista nace como una queja hacia la burguesía y el liberalismo economico en gran medida (lo mismo sucede en Italia con el fascismo). En el proceso que llevo a Hitler al poder, fue más importante la visión económica del nazismo que la mismisima cuestión racial, de hecho Hitler nunca hablo de asesinar minorías raciales a mansalva hasta que logró disolver el Reichstag y creo la figura del Furierh(así se escribe? no me acuerdo
Buen analisis .
Volviendo al tema principal, la constitución debería permitir que las personas expresen su sexualidad y que les permita tener hijos adoptivos y de vientre alquilado. Es por eso que hay que reformar la constitución, el Estado no debe velar por la supervivencia de la raza humana y los valores, sino por las libertades individuales y castigar a los asesinos. Está demostrado que la crianza de un niño en un ambiente “homosexual” no incide directamente en las decisiones sexuales que tome el mismo, así como fumar marihuana no me lleva necesariamente a consumir merca. Son mitos que de a poco van desapareciendo. Cada persona debería ser libre de hacer lo que se le cante siempre que no afecte a un tercero. Si alguno siente que su hombría y el futuro de la raza está en peligro, esta en su derecho de pensar eso y transmitirlo, pero no creo que lo que él piense debe aplicarse a todos los miembros de la sociedad. Quedense tranquilos machos, vamos a seguir cojiendonos mujeres y reproduciendonos, hasta que desaparezcamos.
Volviendo al tema principal, la constitución debería permitir que las personas expresen su sexualidad y que les permita tener hijos adoptivos y de vientre alquilado. Es por eso que hay que reformar la constitución, el Estado no debe velar por la supervivencia de la raza humana y los valores, sino por las libertades individuales y castigar a los asesinos. Está demostrado que la crianza de un niño en un ambiente “homosexual” no incide directamente en las decisiones sexuales que tome el mismo, así como fumar marihuana no me lleva necesariamente a consumir merca. Son mitos que de a poco van desapareciendo. Cada persona debería ser libre de hacer lo que se le cante siempre que no afecte a un tercero. Si alguno siente que su hombría y el futuro de la raza está en peligro, esta en su derecho de pensar eso y transmitirlo, pero no creo que lo que él piense debe aplicarse a todos los miembros de la sociedad. Quedense tranquilos machos, vamos a seguir cojiendonos mujeres y reproduciendonos, hasta que desaparezcamos
la constitucion deberia ser un reflejo de la sociedad, ya que la estructura… y la sociedad, por lastima, no piensa lo mismo que vos… entonces es medio utopico proponer esa constitucion…
y no me gusto “el estado debe velar por las libertades individuales”… demasiado burgues liberal:lol:
No presi, la politica economica en la ideología nazi es necesariamente estatista intervencionista, porque la corriente nacionalsocialista nace como una queja hacia la burguesía y el liberalismo economico en gran medida (lo mismo sucede en Italia con el fascismo). En el proceso que llevo a Hitler al poder, fue más importante la visión económica del nazismo que la mismisima cuestión racial, de hecho Hitler nunca hablo de asesinar minorías raciales a mansalva hasta que logró disolver el Reichstag y creo la figura del Furierh(así se escribe? no me acuerdo
el proceso que llevo a hittler al poder esta relacionado con la desconfianza de los alemanes en la republica y la democracia, en la creencia, acompañada por la propaganda del ejercito y la ultraderecha, de que la republica era la causa de la humillacion alemana, la derrota de la guerra y la crisis economica… constantemente en sus discursos durante su ascenso, hittler y los nacionalsocialistas hablan del puñal por la espalda que fue versalles, siendo manifiesto su ultranacionalismo y su creencia de superioridad…
Nicklas:Volviendo al tema principal, la constitución debería permitir que las personas expresen su sexualidad y que les permita tener hijos adoptivos y de vientre alquilado. Es por eso que hay que reformar la constitución, el Estado no debe velar por la supervivencia de la raza humana y los valores, sino por las libertades individuales y castigar a los asesinos. Está demostrado que la crianza de un niño en un ambiente “homosexual” no incide directamente en las decisiones sexuales que tome el mismo, así como fumar marihuana no me lleva necesariamente a consumir merca. Son mitos que de a poco van desapareciendo. Cada persona debería ser libre de hacer lo que se le cante siempre que no afecte a un tercero. Si alguno siente que su hombría y el futuro de la raza está en peligro, esta en su derecho de pensar eso y transmitirlo, pero no creo que lo que él piense debe aplicarse a todos los miembros de la sociedad. Quedense tranquilos machos, vamos a seguir cojiendonos mujeres y reproduciendonos, hasta que desaparezcamos
la constitucion deberia ser un reflejo de la sociedad, ya que la estructura… y la sociedad, por lastima, no piensa lo mismo que vos… entonces es medio utopico proponer esa constitucion…
y no me gusto “el estado debe velar por las libertades individuales”… demasiado burgues liberal:lol: Nicklas:No presi, la politica economica en la ideología nazi es necesariamente estatista intervencionista, porque la corriente nacionalsocialista nace como una queja hacia la burguesía y el liberalismo economico en gran medida (lo mismo sucede en Italia con el fascismo). En el proceso que llevo a Hitler al poder, fue más importante la visión económica del nazismo que la mismisima cuestión racial, de hecho Hitler nunca hablo de asesinar minorías raciales a mansalva hasta que logró disolver el Reichstag y creo la figura del Furierh(así se escribe? no me acuerdo
el proceso que llevo a hittler al poder esta relacionado con la desconfianza de los alemanes en la republica y la democracia, en la creencia, acompañada por la propaganda del ejercito y la ultraderecha, de que la republica era la causa de la humillacion alemana, la derrota de la guerra y la crisis economica… constantemente en sus discursos durante su ascenso, hittler y los nacionalsocialistas hablan del puñal por la espalda que fue versalles, siendo manifiesto su ultranacionalismo y su creencia de superioridad.
el termino “puñal por la espalda” …era por lo judios nada que ver con el pacto de versalles
no, tambien tenia que ver con los representantes alemanes, representantes de la republica eran, que habian firmado el pacto de versalles…
no, tambien tenia que ver con los representantes alemanes, representantes de la republica eran, que habian firmado el pacto de versalles…
buen, no creo que este como imagen en google las guias que tuve que leer este cuatrimestre…
Sí, pero a todo eso la dimensión económica es necesariamente estatista intervencionista. Vos mismo lo estas diciendo cuando señalas la crítica hacia la República, la cual era liberal y burguesa.
Respecto de lo de la constitucion y las libertades individuales, me declaro ultraliberal pero reconozco que la economía no puede ser libre si no se eliminan impuestos y se redistribuye 100% equitativamente el pbi entre todos los argentinos. Y eso es algo que no están dispuestos a ceder ni los liberales ni los estatistas, porque al fin y al cabo son todos capitalistas.
buen, no creo que este como imagen en google las guias que tuve que leer este cuatrimestre…
Yo lei en varios lados …es una teoria que tenian muchos nacionalistas que la primera guerra mundial se perdio por que los judios y los marxistas no fueron al campo de batalla cuando los Alemanes lo necesitaron,dicha teoria se llamaba en Aleman Dolchstosslegende …es la leyenda de la puñalada por la espalda en español…averigua y vas a ver que tengo razon…la imagen es del archivo aleman
[i]FUENTE DE LA IMAGEN :: http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/publications/reviews/BarthRev069.htm[/i]
buen, no creo que este como imagen en google las guias que tuve que leer este cuatrimestre…
Que carrera seguís? Yo estoy dando estos temas en la facu de sociales de la Uba. Y la verdad eso de la puñalada por la espalda no lo ví.
ciencia politica en la uba
buen, no creo que este como imagen en google las guias que tuve que leer este cuatrimestre…
Y no sabias la teoria del puñal por la espalda jajajaj te bajan la nota