Cuenta regresiva para el ¿tema del año?

Comunidad Política y Sociedad
81

Caso Noble

			[b]Los ADN podrán ser comparados con todos los de los desaparecidos[/b]

			[b]La Cámara de Casación "rectificó" la discutida medida que limitaba las fechas para cotejar las muestras genéticas.[/b]

			[b]  				 					[Ver Comentarios (69)](http://www.perfil.com/contenidos/2011/06/07/noticia_0034.html#comentarios) 				 				  				  				[/b]

			[b] 					 					 						07.06.2011 						 |  						21:07 					 				[/b]

			 					 						 							 								 									          [IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2010/politica/0927_felipe_marcela_ernestina_noble_g.jpg_687088226.jpg[/IMG] 									[b] 										Ernestina Herrera de Noble junto a sus hijos adoptivos, Marcela y Felipe.  										 										 | Foto: Cedoc 									[/b]

							
						 							 								[b] 									[[IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/arte/10/zoom.gif[/IMG] 										Ampliar](http://www.perfil.com/fotogaleria/?filename=contenidos/2011/06/07/noticia_0034.html) 								[/b]

						 						 					 					 				 			 			 				 					 La [Cámara de Casación Penal](http://www.perfil.com/contenidos/2011/06/02/noticia_0016.html)declaró "inadmisible" los pedidos de nulidad y reposición que realizaron[los abogados querellantes [b]Alcira Ríos[/b] y [b]Pablo Llonto[/b]](http://www.perfil.com/contenidos/2011/06/07/noticia_0019.html), pero "[b]rectificó[/b]" y "[b]aclaró[/b]" la polémica medida judicial que[b] limitaba las fechas [/b]para que sean comparados los perfiles genéticos de los hijos de la dueña de Clarín con los de los familiares de desaparecidos.

Con las firmas de los magistrados Guillermo Yacobucci, Luis García y Raúl Madueño, el tribunal “rectificó” el discutido "Dispositivo II de la resolución d233/315." Los camaristas resolvieron “reformar el alcance de la decisión recurrida” ya que no son del todo “ciertas” las fechas de nacimiento de Marcela y Felipe.
A su vez entendieron que son "inciertas" las fechas durante 1976 en las que fueron secuestrados los bebés de desaparecidos que podrían ser los padres biológicos de Marcela y Felipe, según se desprende de la última resolución publicada por el [i]Centro de Información Judicial /i.
La criticada medida limitaba la comparación de los perfiles de ADN que se obtendrán de las muestras de Marcela y Felipe Noble Herrera. El fallo excluía de la comparación los perfiles genéticos de familiares de desaparecidas después del 13 de mayo de 1976 en el caso de Marcela.
También desestimaba de la comparación de los perfiles de ADN obtenidos de las muestras de Felipe con muestras aportadas por parientes reclamantes de desaparecidas después del 7 de julio de 1976.
Por lo tanto, Casación sostuvo que cabe “aclarar esa decisión” y ordenó que "si no existe certeza de que la fecha de la detención o desaparición fuesen posteriores, entonces los perfiles de ADN de las muestras aportadas por familiares de detenidos o desaparecidos no quedan excluidas de la comparación".
De todos modos, los camaristas dejaron “a consideración” de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado la delimitación de las fechas para cotejar las muestras de ADN que debe extraer compulsivamentee de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble. De todos modos, la magistrada nunca había estipulado la sorpresiva determinación de Casación.
Claro que se espera una apelación de los abogados de los Noble a la Corte Suprema y esa demorada medida deberá aguardar por la última palabra del Máximo Tribunal.






Esto es de hace dos dias, porque nadie comento sobre esta rectificacion? Claro que falta la apelacion de los abogados del pasquin, pero raro que recien me entero.

82

Ayer escuche decir que eso es falso.

83

Segun Rial, los hermanos Noble-Herrera, confirmaron que van a confrontar su ADN, Con todos los de los desaparecidos. Con todo el banco.

Lo escuche en la radio, pero aca pego un twiteo:

     [IMG]http://a3.twimg.com/profile_images/1271851837/jr_san_martin1_normal.jpg[/IMG]   
                      [rialjorge](http://twitter.com/#%21/rialjorge)   JORGE RIAL                                               

   
 
        Los Noble Herrera, finalmente, confrontaran su ADN con todo el banco genético. Por fin se sabrá la verdad
 
        [hace 5 minutos](http://twitter.com/#%21/rialjorge/status/81710463280357376)
84

Que exista tanta predisposicion me hace desconfiar.

85

Puede ser para desconfiar, pero como harian para fraguar la comparacion o los resultados?

86

Para terminar con la persecución, los hermanos Noble Herrera confrontarán su ADN con todo el banco genético
17/06/11 - 10:02
No apelarán la última medida de la Justicia, que ordenó una nueva extracción. Y permitirán una extracción de sangre para que se vuelvan a tomar muestras de ADN. También dejarán que las cotejen con todo el banco genético.
IMÁGENES

Marcela y Felipe Noble Herrera.
Votar65
Compartir
Compartir
Más información

Ocho años, tres muestras y una persecución sin precedentes
Caso Noble Herrera: Casación insiste con extracción compulsiva contrariando precedentes de la Corte
El escrito presentado por los abogados de los hermanos Noble Herrera. (17/06/2011)

  • Noticias

Etiquetas

Noble Herrera
Los hermanos Felipe y Marcela Noble Herrera no apelarán la última medida de la Justicia, que ordenó una nueva extracción para cotejarla con un número limitado de familias de desaparecidos. Además, para terminar con la persecución de la que son objeto desde hace una década, permitirán una nueva extracción de sangre para que se vuelvan a obtener muestras de su ADN y dejarán que sean cotejadas con todo la base de datos del Banco Nacional de Datos Genéticos.

El abogado de los hermanos, Horacio Silva, informó hoy que decidieron “no impugnar la extracción de sangre” que ordenó la Justicia.

“Decidieron presentarse voluntariamente para hacer la extracción de sangre y aceptar que la comparación se haga respecto a todas las familias que tengan información genética en el Banco Nacional de Datos Genéticos”, dijo Silva.

De esta forma, Felipe y Marcela buscan poner fin a la persecución que vienen sufriendo de parte del Gobierno y algunos sectores de organismos de derechos humanos. “Estamos esperando la decisión de la jueza, es una presentación voluntaria para terminar con la causa”, agregó Silva.

Los hermanos piden la mayor premura para fijar la fecha en la cual concurrirán al Banco Nnacional de Datos Genéticos. Marcela y Felipe no apelaron para “no exponer a su madre a nuevos agravios y sufrimientos” y para terminar el “acoso” que están viviendo. Esta será la cuarta muestra que entreguen los hermanos para un caso que podría haber concluido hace 8 años.

La última novedad en la causa había surgido de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación Penal cuando los jueces Raúl Madueño, Luis García y Guillermo Yacobucci rechazaron un recurso que impugnaba la realización de un examen de ADN “con o sin consentimiento” a los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera y, al mismo tiempo, estableció un límite temporal para la comparación con las muestras que se encuentran registradas en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG).

Ese criterio buscaba dejar en claro que la Cámara se oponía a la teoría de la “expedición de pesca”, que implica buscar al azar ante la ausencia total de pruebas y la inexistencia de sospechas fundadas, y, en cambio, limita la comparación a una serie de familias. Ese criterio fue cuestionado por las Abuelas de Plaza de Mayo, que apelaron la decisión de los jueces.

Pese a que la Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad de medidas como la extracción compulsiva por vulnerar derechos fundamentales de las personas, Marcela y Felipe Noble Herrera decidieron no impugnar la autorización para las muestras.

Más aún, con el objetivo de poner fin a lo que sus abogados definen “una persecución política y mediática” que ya lleva ocho años y que continuó aunque ellos ya entregaron 3 muestras de ADN, decidieron someterse a los nuevos exámenes y aceptar que su código genético sea cotejado con todas las muestras del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG).

Así, decidieron voluntariamente autorizar la comparación más amplia, mucho más allá de lo que había decidido Casación que en el caso de Marcela limitó la comparación con “los perfiles de ADN de las muestras aportadas” al BNDG “por parientes de personas detenidas o desaparecidas con certeza hasta el 13 de mayo de 1976” y en el de Felipe, a los perfiles de los “parientes de personas detenidas o desaparecidas con certeza hasta el 7 de julio de 1976”.

El caso podría estar resuelto hace 8 años, cuando los hermanos ofrecieron de manera voluntaria la realización de un examen de ADN para confrontarlo con las familias querellantes. En 2004, la Justicia ordenó la realización del mismo en la sede del Cuerpo Médico Forense y por el método de exclusión. Esto fue apelado por la querella, lo que demoró la realización del estudio, que fue ratificado en distintas instancias hasta que la Corte lo confirmó definitivamente en 2008. Sin embargo, el Gobierno dictó un decreto y promovió una ley para intentar desconocer dicho pronunciamiento y prolongar la causa.

Los hermanos se sacaron sangre y saliva de manera voluntaria, para cumplir los fallos, el 28 de diciembre de 2009. Pero luego de eso tuvieron que soportar dos allanamientos en sus domicilios, el 29 de diciembre de 2009 y el 28 de mayo de 2010, una orden de requisa personal en la vía pública y un nuevo intento de sacarles sangre de manera compulsiva. Eso, pese a que los peritos señalaron que la muestra de sangre y saliva anterior es apta para el análisis.

Para terminar con la persecución, los hermanos Noble Herrera confrontarán su ADN con todo el banco genético

Persecucion…pensar que hay gente que compra eso

87

Bienvenida la noticia. Ahora, no confío nada. Más de 10 años de trabas procesales, destitución de jueces, Ernestina Noble diciendo que “puede ser que sean hijos de desaparecidos”, victimización de los chicos frente a las cámaras, fraguación de las muestras de sangre, falsos testigos, etc.

Me acuerdo cuando la Corte Suprema tenía que fallar por la Ley de Medios, y J. Morales Solá “anticipó” el fallo. ¿Será que el GC se está anticipando al fallo de la Corte que ordena el cotejo con todo el BNDG? ¿O estarán hartos de que en cada móvil que hacen aparezca un intruso pidiendo que devuelvan a los nietos? Ojalá sea solo eso, y que no haya algo más…

88

Es mas raro que el orto. De repente se les prendio una luz y quieren hacerlo?..Yo lo creeria si fuese UNO de los 2. Es decir que marcela o felipe , haya aceptado. Ahi lo creeria , eso querria decir que uno de los 2 se les fue de las manos.

Pero me parece todo muy raro. De repente aceptan , es tapa del diario clarin online , y encima es tapa diciendo para terminar con la persecucion. Claramente ya instalando el resultado. Para despues decir , vieron? era una persecucion.

Que se yo. Me permito a dudar porque ellos me hicieron dudar durante 10 años. Es curioso.

89

El más debil va a seguir las decisiones de la justicia? 10 años despues, parece que sí.

90

A bueno, si no se lo hacen porque no se lo hacen, si se lo hacen porque se lo hacen…

:roll:

91

Eso es falso. La CSJN ya ha autorizado la extraccion compulsiva de sangre en estos casos, es una mentira absoluta lo publicado por Clarin.

Vos que pensas, que son o no son hijos de desaparecidos Maisonna?

92

¿Cómo repercutiría en la opinión pública en caso que ocurra el milagro que estos pibes no sean hijos de desaparecidos? Porque me imagino que el pasquín diabólico saldría con todo el arsenal a decir que en todo momento se trató de otro caso de persecución de este gobierno al grupo y otro ataque a la libertad de prensa…

93

Sea que son, o sea que no son (JA JA JA), la repercusion sera enorme. En caso de serlo, tendran penas de prision los involucrados (en ppio, EHdeN).

94

Pienso que si, que son hijos de desaparecidos.

95

Pensas igual que Carrio entonces, el otrora abogado de la flia Noble :slight_smile:

Yo pienso igual, veremos que determina la Justicia.

96

Claro, pero yo hablaba en caso que no sean, la manija que le pueden llegar a dar sería terrible.

97

en caso que no sean no te extrañe un proceso por daño moral. este asunto se tiene que definir rapido no se lo puede extender mas.

98

Le vieja debe estar diseñando una estrategia símil al día D en la 2da guerra masomenos…

99

Naaaaaaa. Ni en pedo prospera eso.

El tema pasa por el impacto social.

100

Para mi se le daría un tratamiento similar a la muerte de Yabrán que nadie se la creyó, je