Hay quilombo a nivel gerencial, supuestamente hay una movida de un inversor mexicano en Clarín para desplazar a Hernestina y Magnetto porque sus situaciones con la justicia tiran abajo las acciones del grupo. Capaz por ese lado es que viene la entrega de las muestras de Felipe y Marcela.
jaja este es como el thread del 11-3-8, estamos todos espectantes y nadie sabe qué va a pasar…
No me cierra. Las Acciones de Clarín, en gran parte, son de Golmann Sachs, no de Ernestina ni de Magnetto.-
Pero son miembros del directorio que perjudican la imagen del grupo, ¿qué es lo que no te cierra?
No me cierra que por los directores del Grupo, inversores como Goldmann Sachs piensen vender sus acciones a un inversor Mexicano (ojo, habría que ver quién es ese Inversor también). En todo caso, Goldmann Sachs podría “proponer” limpiar a los miembros del directorio, pero no veo por qué debería vender sus acciones, cuando éstas siguen cotizando bastante bien.-
Se trata de David Martinez, su firma es socia y una de los principales accionistas en Cablevisión. Hace poco llevó a cabo un negocio energético millonario en el país, pero también se rumorea que visitó la rosada en 2010 y que mantuvo conversaciones para bajar el tono de la disputa Gobierno Clarín. No se sabe bien para que lado juega el hombre, porque detrás de su figura aparece la de Slim.
Ah, puede ser, entonces. No sé, habría que esperar a ver qué pasa entonces. 
Buena data.-
Sí, habrá que ver que pasa, clarín es un formador de opinión importante en sudamerica, y mal que mal sirve de contrapeso cuando el gobierno nacional coquetea con los holdings de extracción de recursos naturales. Que Clarín quede totalmente en manos extranjeras es igual de malo que este en manos de delincuentes argentinos; Slim y Soros la juegan para la tecnocracia de Silicon Valley sedienta de recursos naturales en medio de la guerra con China por la apropiación de estos.
A Clarín le conviene hacer operaciones de prensa con temas sensibles para el público general. Si insiste en la teoría de la persecución en el asunto de los nietos, lo que conseguiría es irritar a su público, que quiere recibir información con tendencia opositora, pero que le interese e alguna forma, y no que sea auto referencial
Coincido, hace rato que pienso que a Ernestina la pueden llegar a limpiar y dejarla en banda, osea en la mente de los Empresarios que ponen guita eso debe estar…
Y el impacto que puede llegar a tener el que salga negativo los ADN no creo que sea tan importante, asi como tampoco seria tan importante que se compruebe que son hijos de desaparecios, mejor dicho, seria SUPER importante, pero lamentablemente al elector promedio esas cosas no le interesan
Pero como crees que debería ser la cadena de razonamiento para un elector al que le interesasen esas cosas?
Son importantes para elegir con qué medios te informas, hasta cierto punto, pero no se debería tomar como el principal motivo para votar o no al oficialismo, porque convengamos que no le cambia la actualidad a ninguno de nosotros. Siempre lo que más impacta a nivel nacional, es la marcha de la economía. Y a nivel provincial o municipal puede ser la obra pública
Claro, al que le interesa y sigue el caso, sabe que Ernestina oculta algo, y que claramete el Grupo Clarin esta en una batalla con este tema y esta vez es mucho mas evidente porque los otros medios que siempre lo acompañan aca no dicen nada en favor de Ernestina…
Ahora al que podria influenciar es a aquel que cree que el Gobierno esta en una persecusion contra Clarin y este caso entra en esa persecusion, entonces lo mete dentro de un cumulo de cosas “El piquete en la puerta del diario, la ley de medios, esto” el tema es que seguramente el que piense asi ya igualmente tenia su voto decidio por otro candidato pero nunca por Cristina, y aquel que permanece indeciso el voto lo define la Economia, su bolsillo, la seguridad, pero no este caso…
Dieron negativo los del Año 1975 y 1976.-
Y ahora que? No estoy en el tema 
Por qué durante 10 años los hijos de Noble se negaron a comparar su ADN con todo el banco genético?. Por qué?.
Por qué ellos sabiendo que su madre fue aliada y amiga de Videla y companía, que habían nacido en el año 76, y que la adopción no había sido legal, no se sacaron la duda antes?. Por qué?.
La verdad es verdad cuando sabemos todos los por qué.
Yo no tengo las respuesta a esos interrogantes, Santiago. Pero te pregunto, no es suficiente con estos Resultados?
Se terminó el tema.-
@AbuelasDifusión:
Caso Noble: cerró la 2° etapa del cotejo de ADN de Felipe y Marcela con las familias que buscan jóvenes nacidos en 1975 y 1976.
Hay tres familias en las que aun no se puede determinar si el perfil genético de Marcela incluyen o excluye con el ellas .
En el caso de Felipe, hay una familia con la que no se puede determinar si su perfil genético incluye o excluye
Por tanto, son falsas las informaciones que circulan acerca de que el cotejo dio negativo
Arrancó la Guerra Mediática ahora. A quién carajo creerles???
Aca, digan lo que digan los resultados, todos saben la verdad.