Alejo
17 Septiembre, 2008 09:37
43
melezama:
La verdad que no le veo el problema a lo de las pruebas, al contrario, lo veo como una necesidad.
Tampoco le veo el problema a la posición de Rosales; ¿Por que tiene que ser un enganche instituido o un 8 de manual?, lo ponen de conector por derecha, va a hacer lo que sabe hacer, ir hasta el fondo y tirar el centro, o entrar al área como segundo delantero. De hecho en este mismo torneo cada vez que jugó, lo hizo en esa posición y lo hizo bien.
Si le veo problema a la dupla delantera. Los niveles de ambos son muy bajos y la disposición en la cancha no los ayuda en ese sentido (cosa que no justifica que uno cometa errores propios de un amateur y que el otro no se mueva). Desde mi humilde postura, sostengo que se debería sacar a uno (preferentemente a Falcao para ver a Salcedo) y en su lugar agregar a un hombre en la cración, este hombre podría ser Flores
Je… se develó el equipo. El mismo equipo que contra Arsenal, con la diferencia de que Ponzio juega por Ahumada. Por ende, Augusto juega en el lateral derecho. Y hablando de Rosales, me gusta más. Más que nada porque el problema poniendo a Rosales ahí es que no tiene marca, Ale. Y si a eso le sumás (y esto vos y yo lo sabemos bien) que Ferrari tampoco tiene mucha que digamos, eso transforma el andarivel derecho en una invitación para cualquier carrilero por ese lugar. ¿Hoy juega el muerto de Zapata? Porque falta eso nomás, que ese tipo se haga el picnic.
Por cierto, esperemos que Augusto muestre algo más de sangre. Por cierto II, estoy de acuerdo con el cambio Ponzio x Ahumada, Ahumada me gusta más que Ponzio pero se la venía buscando, no estaba jugando a nada.
Lo del 3-3-1-3 es un ejemplo. Simeone podría haber mandado a los jugadores con el mismo esquema del semestre pasado y listo, o bien mandado con ese esquema que es su preferido. Coincido en que hay que aprovechar a los buenos laterales que tenemos, donde rinden. Eso sí, defensivamente no hay mucho que reprocharle al equipo.
Lo que pasa es que cada hincha tiene una idea diferente, quiere a tal jugador o tal sistema, entonces cada cambio que haga el DT va a dejar hinchas inconformes. Mismo si debe probar variantes o mantener el mismo equipo (¿Aunque juege mal?) ya es materia de debate:lol:. Se impone la necesidad de un triunfo, es la única manera de que cada acción no sea materia de cuestionamientos, y se pueda depositar en el técnico y en los jugadores esa confianza y margen de acción casi que necesarias… Imaginé que el torneo ganado le daría algo más de respaldo y confianza al Cholo (de hecho yo se la sigo dando, a pesar de que sea crítico con varias cosas.)…
Mirá, es que eso de que el DT tenga un esquema preferido es lo que precisamente no me gusta. Vos lo escuchabas hablar a Ramón en la época del tricampeonato y te decía “mi esquema favorito es 4-3-2-1”… y sin embargo, el River de Ramón jugó con varios esquemas. 4-3-2-1, 4-3-3, 3-4-1-2… en resumen, el esquema se adaptaba a los jugadores que tenía. Lo mismo hizo en San Lorenzo, llegó a jugar 4-4-2 también. A eso voy.
Cada vez que escucho a un DT decir que tiene un esquema favorito, me pongo automáticamente en desconfianza. Y la cosa es más simple, como decía en el blog. Si vos querés defender con 3, tenés elementos en River para hacerlo. Eso sí, en la defensa poneme 3 centrales. No me pongas un 5 de líbero y un 3 de stopper izquierdo. Porque así se dejaron puntos en el camino. Me importa tres pitos el sistema que prefiere un DT si se llegan a este tipo de cosas. Ahora bien, si no tenía a Quiroga por lesión, si no tenía a Nasuti porque lo sacó él, le quedaban dos: o ponía a Gerlo y a Musacchio de centrales, o defendía con 4 hasta tanto tuviese la cantidad de centrales que requería defender con 3. La testarudez de Simeone hizo que River deje pasar 5 fechas.
Yo, ojo… tengo mi idea de jugadores en el equipo, como todos. Pero no pasa tanto porque quiera a tal o cual jugador, pasa porque veo ese tipo de cosas que son conceptualmente erróneas, repetirse y repetirse, entonces, es ahí cuando me digo: la cosa es más simple. Empezá por poner a los jugadores donde más rinden. MUCHO MÁS si tenés un bajón generalizado en el juego del equipo. Porque si ya de por sí los jugadores le vienen errando a pases de cinco metros, si encima los ponés en un lugar en donde el tipo no está cómodo, es para peor.
Abrazos, Martín
En este post, coincido en casi todo.
También hay que tomar en cuenta que la posición de Rosales hace que Ferrari no pueda subir mucho al ataque (no tiene un 8 que baje a cubrirlo), y que si lo hace el equipo pueda quedar jugado en una contra… Pero Rosales de 8 (más atrasado) no rinde bien, justamente porque no es su puesto. Que cagada que juega Fernandez
En relación a las pruebas, el semestre pasado hubo partidos en los que se jugó con línea de 3 y Villagra de Stopper (Huracán se me ocurre), y no estuvo nada mal, porque era lo que pedía el partido (también Abelairas pasó a jugar en un momento, con éxito, de 5). Obviamente, el mérito del técnico es saber leer los partidos y adecuar el esquema a ellos…
system
17 Septiembre, 2008 12:47
44
Estoy muy de acuerdo con toda la nota. De hecho duele pensar en nuestra pasividad frente al hecho de que un técnico nos haya dicho que nuestro equipo, nuestro River, acostumbrado a dar cátedra, VA A APARECER EN LA SEXTA FECHA. Que gracias a un tipo, que bien, nos sacó campeones (pero muchos otros técnicos que tambien nos hicieron mal lo lograron) y con el cual tendríamos que encontrar un punto en común para no crear cizaña, es que hoy tenemos esta idea estupidísima de que el equipo puede aparecer repentinamente, pum, con una fecha límite. Pero igual ojo eh! Porque si River llega a dar asco el miércoles, en reaaalidad la cosa era “bueno, quise decir el siguiente domingo que vendría a ser la sexta fecha en cantidad de semanas… ahora justo venimos de dos partidos muy seguidos y jugamos un miércoles y…” y se va el campeonato, se va la copa. Si a Huracán vas y le decís “muchachos, veo que por como estamos, el equipo va a aparecer en la sexta fecha” en una de esas te van a decir “ah, ok”, pero esto es River! Alguien que entienda el peso de la historia por favor! Con cambios constantes o no, pero con resultados! Eso no me preocupa, de hecho pone en evidencia la falta de fútbol del plantel, que debería poder tener la versatilidad que se le pida… el tema es que los jugadores NO SON LO SUFICIENTEMENTE BUENOS. Con Pasarella estaban casi los mismos, y se daba asco. Simeone “encontró” cosas en algunos de ellos. Hoy en día el plantel es mejor todavía, y el técnico quizo volver a perder lo encontrado anteriormente, lo que dió resultados, solo por deporte. A mi relojito se le acabó la arena empezando el miércoles, aunque desde siempre debí poner el grito en el cielo cuando dijo aquella frase de las SEIS FECHAS este fomentador de la picapiedreza y del “si gana el equipo, que se remarque mi esquemita ganador (el mismo que perdió el domingo pasado)”.
Síntoma número uno de que esto no podía ser bueno: Aguilar diciendo “Creo que Simeone es el mejor técnico de la Argentina, tengo miedo de que me lo saquen”
Sin contar conque tambien dijo que River no jugaria bien sino que iba a ganar,y sin contar que sufrimos contra sandescenso la derrota mas humillante de la historia del club.
