En mi caso no aplica, yo lo sigo a Lanata desde Página 12, pasando por Crítica y Día D y posteriores. En la radio no porque soy bicho de FM 
Aunque sí, calculo que debe haber gente que antes no le creía; o gente que le creía en esa época y no ahora.
1 me gusta
No sé cuanta gente conocés.
Quinto:
Esperemos que te alcance 
.
Yo no tengo idea, era un nene en esa epoca, pero supongo que es mas facil decir la verdad cuando no te adornan con guita que cuando te paga millonadas el grupo economico mas fuerte del pais. Supongo eh…
1 me gusta
En serio pensás que voy a mirar un video de 5 minutos de un canal que se llama “Es de peroncho?”
Te estoy preguntando a vos, que fue el que lo afirmó acá. En que mintió ?
Me alegro que no tengas nada que acotar en el resto de los puntos.
Eso te resume: rehuir la verdad porque no la podés resistir, no 5 minutos, ni siquiera 20 segundos.
BYE
Bueno, eso es por los prejuicios que todos los argentinos tenemos: si te fue bien con tu empresa es porque cagaste gente; si trabajás en el campo sos oligarca; si vivís en una villa sos planero K; si sos periodista y te garpa un multimedio es porque mentís; etc.
No dije que mienta, dije que es mas facil decir la verdad. Es distinto y me referia a otra cosa…
Lo veo con mis propios empleados, siempre halagando cualquier cosa que haga, nunca siendo francos de lo que realmente piensan de mi.
Cuando Lanata estaba en pagina 12, podia decir totalmente la verdad, que no tenia arriba a nadie por encima de el que le rompiera las pelotas, no era dependiente de nadie. Y hoy, no puede decir absolutamente nada malo de Clarin, el campo, etc…, Absolutamente nada.
2 Me gusta
Yo imaginaba algo peor.
1 me gusta
Miren muchachos, yo acá debo ser el considerado fanatico mas feo kuka. Pero hay un hecho irrefutable, innegable y concreto más duro que una piedra que hay que poner sobre la mesa:
- El gobierno de Macri fue mil millones de veces más antidemocrático y “dictatorial” que cualquier gobierno kirchnerista.
Lo muestra cualquier dato que uno busque. Yo se que no te puede gustar que cristina hable fuertecito, y se te venga una monada de la campora encima a decirte eeeeh amigo vota kritina, y eso te da miedito. Pero eso no es dictadura, dictadura es gobernar por DNU, balear y gasear a trabajadores del congreso y no dejarlos entrar a votar (casi que ni Maduro se animo a eso), dictadura es reprimir toda manifestacion en contra opositora (las manifestaciones macristas ni siquiera les pueden decir “por fis podes usar barbijo porfis plis dale no seas malo porfis???”), dictadura es marcar grupos opostiores como “terroristas” quitandole todo derecho de ciudadano argentino, dictadura es entrar a reventar sedes anarquistas o comunistas sin ninguna razón, apalear a la gente, acribillar a opositores (rafael nahuel), encarcelar opositores (Acá es importante entender que si el tipo afanó, igual hay una ley que dice que vos lo tenes que arrestar correctamente, no podes arrestar a gente porque sí, tiene que tener causa). Encarcelar a gente por twitts (No es eso lo que hace fidel castro el cuco comunista si decis algo contra suyo?). Armar un grupo de espionaje estatal que espie opositores y que apriete incluso a empresarios del sector privado y los amenace con meterlos presos. Eso es dictadura.
CUALQUIER PERSONA QUE NO RECONOZCA ESO. ES UN FANATICO, ESO ES SER FANATICO, NO RECONOCER LA PARCIALIDAD PROPIA
Entonces si tenes una marcha entera de “ex macristas” (porque hasta los pibes con bandera de la serpiente votaron a Macri en vez de a Espert). Si tenes una marcha entera que grita por una “dictadura”. Eso es una marcha de fanáticos.
A mi no me molesta si no te gusta cristina, si te parece una quilombera negra yegua chorra que se tiene que morir reventada, gana en las urnas y se va. Tuviste 4 años para gobernar bien y que no volviera nunca jamás a la política (al principio del gobierno de Macri tenia más de 60% de imagen negativa). Eso está bien, pero decir cosas que no son, como que el gobierno es “dictarorial” porque tomo las mismas medidas que todos los otros paises del mundo para la pandemia (e incluso más light… teniendo que aguantar todo una ola de contagios en vez de hacer como China y cagar a tiros a medio mundo)… Decir esa boludez ya incapacita todo el reclamo que estás haciendo…
Y yo lo que no entiendo es que si hay problemas como la inseguridad o el hambre, por que no van a protestar por eso? Que mierda tiene que ver el dioxido de cloro, la yegua, george soros, bill gates, las vacunas, la república, y que se yo?
Cuando hubo la manifestación de Bloomberg, o como se llamara el vago ese. Se lograron legislaciones y cambios. Pero si protesta la gente porque se vaya bill gates del pais, como puede alberto cumplir con eso?
Todos esos que van ahi se cagan en los que no pueden trabajar o los que los mata la inseguridad. Lo unico que quieren es que “se vaya la yegua” el comunismo y que se yo, y que gobierne patricia bullrich o brandoni.
6 Me gusta
Con ese criterio y la abismal diferencia lo del tuerto sería más cercano a ese termino ( y mirá que para mi al lado de Macri es el mesias )
El ranking lo encabeza Adolfo Rodríguez Sáa, que en promedio dictó casi un DNU por día, pero sólo estuvo al frente del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) por una semana, a fines de 2001, durante la crisis que desencadenó en la renuncia de Fernando De la Rúa a la Presidencia. Pero sin contar esa excepción, Eduardo Duhalde, que asumió luego como presidente interino, es el presidente con más DNU desde 1989. Dictó 154, un promedio de 110 por año.
El que le sigue en el ranking es Néstor Kirchner (2003-2007), que dictó 236 DNU, un promedio de 52,4 por año . El siguiente es De la Rúa (1999-2001), que hasta su renuncia dictó 59 DNU, lo que da 29,5 por año, y luego Carlos Menem (1989-1999), con 195 decretos, 18,7 por año. Luego de Menem se ubica Macri (16,4)y, finalmente, Fernández de Kirchner (9,7).
1 me gusta
La mayoría de los oficialismos en el mundo han sido golpeados duramente, la gran pregunta es, si el gobierno de Alberto podrá sobrevivir a lo que viene
La gente está cansada y los que salen a la calle desvían su error/orgullo/vergüenza/oligofrenia respecto a su elección del gobierno anterior queriendo poner su grano de arena para voltear a este.
2 Me gusta
Bueno que detalle igual, porque si vos le preguntas a cualquiera de la marcha de ayer o al 90% del foro te va a decir que Cristina al lado de Kirchner era Stalin. Y ahi tenes una diferencia muy marcada. Hablar fuertecito no es ser dictador. Pero es como que la gente solo ve la estética y no la realidad.
No extraña lo de Duhalde que si fue un gobierno bastante intolerante en el resto de las cosas que también mencioné, y que para mi son mas importantes.
Si Cristina hubiera gaseado una sola protesta contra ella, estaría exiliada como Evo Morales. Sin embargo Macri hasta sacó la gendarmería contra su propia población (ilegal, inconstitucional) y acribilló y apaléo a jubilados sin ninguna repercusión, más que votitos (que feo que te voten en contra, es casi como si fueran Maduro).
4 Me gusta
Yo creo que este gobierno comete demasiados errores no forzados, y la situacion psicológica, social, laboral, no es la misma que de hace 15 años atrás, hoy te salen a arrancar la cabeza al más mínimo error
1 me gusta
También lo dicen porque cuando hay una mina con carácter los machos pecho peludos se cagan encima. Parece una boludez pero es un factor sumamente importante sobretodo en aquel que no tiene tiempo para leer o investigar sobre política más que ver un rato los programas masivos.
Esto que mencioné cierra perfecto a lo que dijiste en el último párrafo.
Yo creo que esa imagen autoritaria que tienen de Cristina los opositores ( donde me encuentro yo, pero no soy tan estupido para decir semejante barbaridad ) son los más de 4.600 minutos de habla en sus 121 cadenas nacionales, y sabemos que algunas en tono combativo.
Cómo un tipo que fue presidente de un país, de los peores que tuvimos, de la noche a la mañana pasa a ser dirigente de FIFA ??
Cosas bizarras que suceden sólo acá, que imagen estas dejando, a mi me da toda la impresión que no tenés nada de vocación politica
3 Me gusta
Sabes que no tengo dudas que en un 90% viene por ahí no ? Ayer escribí algo parecido, es como un duelo mal procesado. Simplemente no pueden aceptar que perdieron, y en vez de apoyar y desear lo mejor para el país, actúan haciendo todo lo posible para que al nuevo gobierno le vaya mal ( como la marcha del otro día, donde les importó un carajo el sistema de salud, los muertos, los médicos, se cagaron en TODO ) para alcanzar una especie de “empate” moral que les permita decir “ja! a estos tampoco les fue bien, vieron que yo no me equivoqué tanto ?”
En el foro hay ejemplos de ese tipo de foristas, pero bueno, escribir en un foro no es tan dañino como salir a amontonarse en medio de una pandemia.
6 Me gusta
No era grieta porque no había país aún…otro más que dice la mismo.
2 Me gusta
O sea que la CDC era confiable el año pasado para medir las muertes por gripe pero este año hace una ensalada para medir Covid y gripe? O sea que planteas que a partir de abril “fabricaron” muertos por gripe para que se normalice la curva?, todo muy rebuscado, dificil de comprobar y contradictorio.
No entiendo que estas argumentando realmente, creo que la ensalada la haces vos, comparando y tomando notas que subjetivamente te llevan a confirmar lo que vos sospechas, y hasta a veces ni eso porque depende de como tomás los datos, pero que en sí no confirman nada, y todo se basa en datos estadisticos que supuestamente están todos exageradamente mal, y defunciones que están exageradamente mal, pero las del año pasado o anterior, con las que son comparadas, no están mal, esas estan bien. Ni hablemos de otras hipotesis como que no se hubiera hecho una cuarentena, o sea el contexto de todas estas estadisticas son con cuarentena + barbijo/tapaboca + alcohol + distanciamiento + suspensión de todo evento masivo, etc. Siguiendo tu lógica yo puedo plantear: ¿Qué hubiera pasado si todas esas medidas no se tomaban y dejabamos al virus libre desde marzo? ¿Hubiera sido todo como en años anteriores como planteas vos que sucede? ¿O hubieramos tenido un pico, con mitad de camas, y no hubiera saturado el sistema como todos los años, sino que se habría hipermegasobresaturado (pq no es lo mismo que se sature con un excedente de 100, a un excedente de 1000)? Son todas hipotesis que podemos hacer, nos podemos pasar horas así.
Fíjate los grupos accionistas de ambos:
1-agroexportadoras de Estados Unidos
2- Fondos de deuda externa argentina.