Coronavirus y Politica

Estado de Sitio. Prohibir reuniones privadas. Ese es el gran problema, todas las medidas de distanciamiento social fallan si vos te juntas con 10 amigos en una casa, o cualquier juntada de mas de 3 personas en forma privada por el motivo que sea. Lamentablemente, si la gente no corta voluntariamiente con las reuniones privadas, es todo al pedo. Vos podes cerrar negocios, comercios, etc, pero si la gente se junta igual en una casa, es lo mismo o peor. Por eso, muchos paises terminan en el lockdown total. Es como vivir en dictadura, mal y pronto.

5 Me gusta

Es que la única solución a eso es las FFAA en las calles parando a todo aquel que se mueve a pie o auto.

1 me gusta

Estado de sitio es cuando no podes salir a la calle, si lo haces vas preso

1 me gusta

Desde lo economico, habria que encontrar la forma de tener estado de sitio y al mismo tiempo mantener la economia mas o menos funcionado. Es lo que pasaba en las dictaduras. El tema es que necesitas un ejercito implacable para eso. Y ahi esta el talon de aquiles aca.

2 Me gusta

Raja a Brasil papi

5 Me gusta

mira que en argentina un civil muerto en un enfrentamiento con militares puede terminar o hacer tambalear a un gobierno , pregúntale a dualde .

Podes salir con motivo justificado, pero sino vas preso. Eso hace falta, lamentablemente. Por los mismos motivos que ocurria en las dictaduras, el objetivo era evitar “reuniones privadas indeseables”. Aca lamentablemente, hace falta lo mismo.

2 Me gusta

E milico, a mi no me va a ase labura grati cobani

ayy esos militares, nos quieren hacer trabajar que horror

Ahi tenes los 2 especimenes que arruinarian todo el modelo.

3 Me gusta

Es complicadisimo implementar eso en Argentina si. Pero, habra que encontrarle la vuelta. No es represion, es una pandemia.

2 Me gusta

Por eso deciamos hace unos dias, China lo logro controlar al tema porque nadie se le puede plantar al ejercito popular, para bien o para mal la autoridad alla es indiscutible. Entonces el estado de sitio se respeta a rajatabla.

2 Me gusta

Ahora ademas de las aerolineas los que van a quebrar van a ser los motochorros, no van a juntar un mango con el estado de sitio.

8 Me gusta

Acá no estamos tan lejos de ese número eh.

1 me gusta

Durante los saqueos del 2001, si mal no recuerdo, se implementó el estado de sitio.

1 me gusta

mañana a las 19 se anuncia estado de sitio

1 me gusta

De cualquier manera, sigo pensando que nuestras fuerzas armadas no estan a la altura para hacer un estado de sitio bien hecho, entonces hay que evaluar si vale la pena o no. Porque si se hace mal, es puro costo economico sin frenar la enfermedad. Mi preocupacion es esa, que se hagan cosas que por la falta de autoridad de nuestras fuerzas armadas no den resultado.

2 Me gusta

la pregunta tambien que haria, quien es el que gana con todo esto?
Porque siempre hay un ganador.

1 me gusta

aunque sea necesario , indispensable , los políticos no se van a animar a quedar pegados a una muerte. somos asi , que se le va a hacer .

jaaaaja…como la panquequean muchos ahora…
resulta q los milicos son necesarios y ya mismo…
y el ESTADO se tiene que hacer cargo de los chetos varados…
ahora si el estado es justo y necesario…

2 Me gusta

Sí, la diferencia que veo es que ahí la gente estaba caliente, con bronca, ahora está angustiada, con miedo más que nada. Buena oportunidad para las FFAA para limpiar su imagen.

4 Me gusta

Hay virus que infectan bacterias (bacteriófagos) y les pueden proporcionar material genetico para que la bacteria pueda sintetizar toxinas.

Hay veces que una bacteria coloniza al humano pero no lastima porque no fue infectado por ese virus y cuando es infectado por el virus esa misma bacteria recien ahi produce enfermedad en el humano.

Loquisima la biología

5 Me gusta