El gol de visitante es lo mejor que pasó en nuestra vida. En un equipo ofensivo como es River que juega en cualquier cancha igual es lo mejor que hay. Las definiciones por penales nunca me gustaron, por lo menos con el gol de visitante premias al que quiere ir al frente en una cancha que no conoce.
Y si, si los bosteros ganaron todo por penales, mira si no van a querer que deje de haber gol de visitante equipos cagones y antifutbol como ese.
Y los brasucas tmb como son despistados atrás y encima cuando vienen a Argentina juegan todos cagados en su arco. El gol de visitante mata a los equipos mezquinos.
En la copa pasada Gremio se metió más atrás que Boca
Llego el llantito de beltramo a la conmebol? No creo que los brasileros hayan pedido eliminar el gol de visitante.
La Confederación Brasileña de Fútbol se cansó de la condición del gol de visitante en la Copa Libertadores y Copa Sudamericana. En la última reunión con la Conmebol, los directivos dejaron bien clara su postura de eliminar la regla de tomar a los goles como visitantes como criterio de desempate.Y es que no son solo palabras. La CBF decidió, que para la actual Copa de Brasil, esa regla desapareciera y el gol solo valga uno en cualquier tipo de condiciones. "Ya le avisé a Domínguez la posición de los grandes clubes brasileños que suelen ser los participantes de estos torneos. Esto cambia el dinamismo de la disputa. Tomamos como ejemplo el River - Boca de esta Libertadores. River ganó 2-0 en la ida y si mete el 1-0 en la Bombonera, el juego está prácticamente terminado para Boca", lanzó Rogerio Caboclo, presidente de la CBF.Para determinar el futuro del gol de visitante, habrá que esperar hasta noviembre, momento en el que la Conmebol realiza su reunión de Consejo en Asunción. No obstante, el tema de eliminar el valor agregado gol de visitante en caso de empate ya está puesto sobre la mesa.
Ponen de ejemplo JUSTO a la bosta,que desde que no puede ganar mas por penales se le acabo el curro…coincidencia? NO LO CREO
Te necesito y deseo tanto, maldita Libertadores.
Dominguez confirmo que van a tratar lo del gol de visitante, ahora que tiene el apoyo de los brasileros va a hacer todo lo que le piden asi que ya haganse la idea que se termina el gol de visitante.
Ayer no se que radio escuchaba y estaban en desacuerdo con la regla y ponian el ejemplo del partido del Martes: “Si River mete un gol, obliga a boca a meter 4 goles haciendo que se desvirtue el espectaculo”, y no se dan cuenta que si la regla no estuviera boca en ese caso tendria que hacer 3 goles para forzar los penales (ni siquiera para clasificar)
---------- Mensaje unificado a las 10:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:31 ----------
[QUOTE=elsensei;8920411]La Confederación Brasileña de Fútbol se cansó de la condición del gol de visitante en la Copa Libertadores y Copa Sudamericana. En la última reunión con la Conmebol, los directivos dejaron bien clara su postura de eliminar la regla de tomar a los goles como visitantes como criterio de desempate.Y es que no son solo palabras. La CBF decidió, que para la actual Copa de Brasil, esa regla desapareciera y el gol solo valga uno en cualquier tipo de condiciones. "Ya le avisé a Domínguez la posición de los grandes clubes brasileños que suelen ser los participantes de estos torneos. Esto cambia el dinamismo de la disputa. Tomamos como ejemplo el River - Boca de esta Libertadores. River ganó 2-0 en la ida y si mete el 1-0 en la Bombonera, el juego está prácticamente terminado para Boca", lanzó Rogerio Caboclo, presidente de la CBF.Para determinar el futuro del gol de visitante, habrá que esperar hasta noviembre, momento en el que la Conmebol realiza su reunión de Consejo en Asunción. No obstante, el tema de eliminar el valor agregado gol de visitante en caso de empate ya está puesto sobre la mesa.
Ponen de ejemplo JUSTO a la bosta,que desde que no puede ganar mas por penales se le acabo el curro…coincidencia? NO LO CREO[/QUOTE]
Jajaja justo lo que puse arriba
---------- Mensaje unificado a las 10:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:38 ----------
Totalmente, esta regla siempre beneficia a los que salen a buscar.
Que culpa tenemos que los brazucas se han puesto tan cagones
Banco la idea de que se saque el gol de visitante, por lo menos los equipos mezquinos y que solo ganan de local van a tener que empezar a jugarsela de visitante y no meter los 11 tipos atras que hace imposible jugar
Es al revés de lo que vos pensas, los equipos mezquinos mas se van a cerrar todavia, el gol de visitante justamente se creo para eso, para que el equipo salga a buscar un gol de visitante que lo favorezca, en cambio si lo sacan ahora los equipos mas debiles se van a meter los 11 atras y buscar el 0 a 0 en los dos partidos y tratar de pasar por penales, lo que se logra es que cada vez se vean peores partidos y muy aburridos porque no buscan meter un gol.
Que raro que no hayan puesto al “templo del fulbo mundial”.
---------- Mensaje unificado a las 13:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:11 ----------
Porque tienen los mejores estadios.
---------- Mensaje unificado a las 13:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:12 ----------
Yo pondría la sede con los cupos ya definidos cosa que Flamengo no juegue la final en el Maracaná o Cruzeiro en el Mineirão.
Perú y Ecuador tienen buenos estadios también. Colombia mas o menos.
---------- Mensaje unificado a las 13:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:13 ----------
El Maracaná es el estadio sudamericano por excelencia, es lógico.
---------- Mensaje unificado a las 13:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:14 ----------
Pero es cualquiera avanzar con un empate sin siquiera prórroga.
Para mí no van a poner el de bosta, y por ende tampoco el Monumental, por al menos 3/4 años y esperando que se apacigue la cosa y no haya más cruces coperos.
[QUOTE=elsensei;8920411]La Confederación Brasileña de Fútbol se cansó de la condición del gol de visitante en la Copa Libertadores y Copa Sudamericana. En la última reunión con la Conmebol, los directivos dejaron bien clara su postura de eliminar la regla de tomar a los goles como visitantes como criterio de desempate.Y es que no son solo palabras. La CBF decidió, que para la actual Copa de Brasil, esa regla desapareciera y el gol solo valga uno en cualquier tipo de condiciones. "Ya le avisé a Domínguez la posición de los grandes clubes brasileños que suelen ser los participantes de estos torneos. Esto cambia el dinamismo de la disputa. Tomamos como ejemplo el River - Boca de esta Libertadores. River ganó 2-0 en la ida y si mete el 1-0 en la Bombonera, el juego está prácticamente terminado para Boca", lanzó Rogerio Caboclo, presidente de la CBF.Para determinar el futuro del gol de visitante, habrá que esperar hasta noviembre, momento en el que la Conmebol realiza su reunión de Consejo en Asunción. No obstante, el tema de eliminar el valor agregado gol de visitante en caso de empate ya está puesto sobre la mesa.
Ponen de ejemplo JUSTO a la bosta,que desde que no puede ganar mas por penales se le acabo el curro…coincidencia? NO LO CREO[/QUOTE]
Sospechoso… y mira que tenías el ejemplo de Palmeiras y Grêmio…
---------- Mensaje unificado a las 13:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:27 ----------
El tema es que tenés otro problema ahí que es el que hace un gol de visitante y se te tira atrás sabiendo que le tienen que hacer dos.
Si el gol de visitante es malo porque en la Champions lo usan?, tanto que quieren copiar el formato de ellos y ahora lo sacan solo porque a un par de brasileños pelotudos se les canta y porque Dominguez ahora les ole el culo siempre.
Qué ganas de cambiar todo. Ya la cagaron con la final única quitando lo más lindo del fútbol sudamericano, las finales de copa donde juega la hinchada. Ahora esto. El gol de visitante se tiene que quedar
El cambio fue justamente poner el gol de visitante, que antes no estaba
Pero hace 15 años se viene jugando así. Te acostumbras y te lo sacan?
Se dieron cuenta q el vocerito de turno Beltrauma hace rato venía quejándose de lo del gol de visitante?? Estoy seguro de haberlo escuchado antes de q diera este cruce, con frases como “me parece muy injusto” o “y sabés por qué pasó River, por el gol de visitante!” entre otras
Sospecho fuertemente q no son “sus palabras”, q venía haciendo el trabajo fino, y q ahora con esta queja de los brazucas va a decir: “Vieron q no soy el único q piensa lo mismo”
En mi opinión, sacar el beneficio del gol de visitante sería un retroceso, ya de por si es un deporte de pocas anotaciones (salvo q River esté fino, jaja), y si llegan a eliminar este incentivo, vamos a volver al aburridísimo: “el centrinho le pasa al extreminho, este la retiene, la retiene!” y todo se resumirá en ver qué pasa en los místicos penales…
River encima la única serie que ganó por gol de visitante fue contra Gremio, después ganó o perdió en el global en todas. Ya no saben a qué culpar