A Everton tenemos que regalarle una plaqueta por el gol que se come contra nosotros. Es el Capaldo brazuca.
Un pecho frio marca cañon el mandril ese.
No olvidemos que la final es a 1 partido y con la calidad de jugadores que tiene Flamengo, te liquidan en 2 jugadas. A 2 partidos es mucho más probable que gane el mejor equipo, pero a 1 con las individualidades que tienen, está complicado.
La final se juega en dos semanas en el inodoro. Hasta entonces guardia alta y humildad.
[QUOTE=ElPumita;8907678]Everto es un cagon, desaparecio contra la mufaleccion. Imaginate contra Marcone, weinan e izquierdos.
---------- Mensaje unificado a las 14:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:15 ----------
que mierda es eso de jugar una final de Libertadores a la 5 de la tarde?
La final tiene que ser miercoles a las 10 de la noche con bengalas, humo y fuego.[/QUOTE]
Eso es lo malo de tener la final a partido único. Se ve que le agarraron el gusto con la final del año pasado y poner a esos días y horarios.
La ponen a esa hora para venderla a Europa y que aca el partido se vea tipo 9 o 10 de la noche
Y no solo Europa sino todos lados. Tenemos horarios a contramano de todo el mundo por la ubicación geográfica de ser el culo del mundo aislado entre dos océanos.
[TWEET]1184197419979935744[/TWEET]
Hay algun motivo en particular por el que sean tantos estadios de brasil?
Calculo que por la modernizacion del ultimo mundial
Son los únicos decentes, aunque me parece que el brasileño que llegué a esa final va a tener ventaja, no me agrada nada, debería ser en cualquier país menos argentina y brasil, la final, en Europa si se pueden dar el lujo de cambiar la sede final a donde quieran, acá no porque siempre llegan un brasileño o un argentino a la final.
que se haga en la bombonera el año que viene, se imaginan a los bosteros con los huevos en la garganta por cada fase que pasemos?
[TWEET]1184507517801508866[/TWEET]
[TWEET]1184533188955258880[/TWEET]
Todavía no sabemos si jugamos la del año que viene.
---------- Mensaje unificado a las 23:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:04 ----------
Ah, pará, si la jugamos, pero todavía no sabemos si empezamos en la fase de grupos o el repechaje (por ahora esto).
El otro día lo estaba escuchando al bostero se Vilouta y a Pasman llorando por el gol de visitante ahora que boca la tiene complicada si los embocamos allá, bien que nunca dijeron nada los putos
Vilouta no es bostero y lo viene diciendo desde que se empezó a usar el sistema
Es una cagada porque significa que van a haber mas definiciones por penales rubro que boquita tiene un gran historial y nosotros todo lo contrario.
Bien que nunca se quejaron el año pasado que definieron casi todas las llaves de visitante
Se quejan del gol de visitante ahora que no salen del area chica ni para sacar del medio.
Yo haría un mínimo cambio con respecto del gol de visitante. Se sabe que, para que un marcador global termine igualado producto de dos partidos, pueden ser consecuencia de las dos siguientes situaciones:
A) Victoria de un equipo por x dif. de gol sobre su rival en la ida, y derrota por la misma dif. de gol en la vuelta.
B) Dos empates.
Haría que la regla del gol de visitante solamente corra para el caso A, ya que es injusto que un equipo pase a la siguiente instancia sin haber ganado por lo menos durante 90 min del marcador global. Pongo el siguiente ejemplo con Inter vs. Gremio:
Ida: Inter 0-0 Gremio en el Beira Rio. Hasta acá todo tranqui.
Vuelta: Gremio se pone arriba en el marcado por 3-0, pero Inter logra igualárselo y empatar 3-3. Marcador global: 3-3. Por haber anotado más goles de visita, Inter avanzaría de fase… ¡tan sólo por ese detalle!. No habría ganado durante un solo minuto la serie de 180 min, pero clasificaría igual. En este punto se ve claramente la injusticia.