Con apenas $833 de derechos al mes,un autor paga Ganancias

El mínimo no imponible para un escritor o un artista es de $ 10.000 al año. Y está congelado desde hace 17 años.

El derecho de autor es el salario que los creadores perciben por la explotación comercial de sus obras. Lo cobran escritores, guionistas, artistas visuales, compositores y letristas, entre otros. El problema es que, desde hace 17 años, el mínimo no imponible para el derecho de autor está congelado en 10.000 pesos anuales. O sea que estos trabajadores de la cultura pagan Ganancias a partir de un ingreso mensual de 833 pesos, menos de la mitad de una jubilación mínima. La solución parece difícil, porque se requiere una ley del Congreso.

El panorama coloca a los artistas en el inframundo tributario argentino, con un piso de Ganancias que está muy por debajo del ya cuestionado mínimo no imponible para los empleados en relación de dependencia (5.782 pesos mensuales para los solteros y 7.998 para los casados con dos hijos).

El derecho de autor de los escritores suele ser el 10% del precio de tapa de sus libros. Con novedades editoriales que cuestan en promedio cien pesos, hoy no hace falta ser un best seller para pagar Ganancias. Un autor que supera los mil ejemplares vendidos a ese valor en un año fiscal ya tributa.

Las editoriales y entidades de gestión colectiva de derechos de autor como Argentores (que recauda y luego paga a los autores por la difusión de sus obras en teatro, radio, cine y televisión) y SADAIC (que hace lo propio por el uso de obras musicales en múltiples medios y formatos) están obligadas a actuar como agentes de retención de Ganancias. Esto significa que, cuando le liquidan a un autor derechos por más de 10.000 pesos anuales, automáticamente le retienen el porcentaje de impuesto que corresponda y lo depositan en la AFIP. Los montos retenidos pueden llegar al 35% sobre el excedente de 10.000 pesos.

Daniel Divinsky, director de Ediciones de la Flor, dijo a Clarín que “el congelamiento es inadecuado y no tiene en cuenta los aumentos de precio de los libros. Pienso que debería elevarse ese mínimo a 100.000 pesos anuales. Dividido por doce, da una suma (8.333 pesos) como retribución mensual”.

El agente literario Guillermo Schavelzon, representante de autores como Federico Andahazi y Ricardo Piglia, aseguró que “si el Estado quiere apoyar la difusión de los escritores argentinos, además de enviarlos al exterior como lo hace, debe darles apoyo fiscal. Un escritor que gana menos de una cifra mínima de sobrevivencia no debería pagar Ganancias”.

“La suma de 10.000 pesos anuales parece una broma”, dijo el dramaturgo Roberto Cossa, presidente de la Sociedad General de Autores de la Argentina (Argentores). Y agregó: “Nos venimos ocupando del tema hace años. Entrevistamos a varios diputados. Todos aceptan que se trata de una medida injusta pero no hemos logrado que el tema se trate en la Cámara”.

Estas gestiones fueron acompañadas por la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC). Su director, Carlos Guillermo Ocampo, afirmó que “nos gustaría una elevación del mínimo no imponible”, pero reconoció que “parece muy complicado lograr una solución sectorial; debería darse dentro de una reformulación integral del impuesto”.

La Sociedad de Artistas Visuales Argentinos (SAVA) es otra entidad de gestión colectiva de derechos. Cobra licencias por la reproducción de obras artísticas, fotográficas o de ilustración en libros, revistas, artículos comerciales, películas, etc., y es también agente de retención. Luciano Marchione, director ejecutivo de SAVA, declaró: “Es absolutamente necesario aumentar el mínimo no imponible. Ha quedado desvirtuado en relación con el aumento general de precios. Por lo menos debería seguirse el mismo criterio que se usa para los asalariados”.

Los escritores prefirieron el silencio. El único que se animó a plantear un reclamo fue Guillermo Martínez: “Debería tenerse en cuenta la condición esporádica y no regular de nuestros ingresos; no se termina una novela todos los meses”. Los demás se excusaron de opinar. Alguien admitió sus temores y deslizó: “A ver si me pasa lo de Eliseo Subiela”.

El origen del problema se remonta a 1996, cuando –en una de tantas modificaciones a la ley de Ganancias– el Congreso votó el mínimo no imponible de 10.000 pesos anuales para quienes cobran derechos derivados de la ley 11.723, que data de 1933 y es conocida como ley de propiedad intelectual o Ley Noble, ya que fue iniciativa del entonces diputado Roberto Noble, luego fundador de Clarín.

Con apenas $ 833 de derechos al mes, un autor paga Ganancias

El mínimo no imponible para un escritor o un artista es de $ 10.000 al año. Y está congelado desde hace 17 años.

El derecho de autor es el salario que los creadores perciben por la explotación comercial de sus obras. Lo cobran escritores, guionistas, artistas visuales, compositores y letristas, entre otros. El problema es que, desde hace 17 años, el mínimo no imponible para el derecho de autor está congelado en 10.000 pesos anuales. O sea que estos trabajadores de la cultura pagan Ganancias a partir de un ingreso mensual de 833 pesos, menos de la mitad de una jubilación mínima. La solución parece difícil, porque se requiere una ley del Congreso.

El panorama coloca a los artistas en el inframundo tributario argentino, con un piso de Ganancias que está muy por debajo del ya cuestionado mínimo no imponible para los empleados en relación de dependencia (5.782 pesos mensuales para los solteros y 7.998 para los casados con dos hijos).

El derecho de autor de los escritores suele ser el 10% del precio de tapa de sus libros. Con novedades editoriales que cuestan en promedio cien pesos, hoy no hace falta ser un best seller para pagar Ganancias. Un autor que supera los mil ejemplares vendidos a ese valor en un año fiscal ya tributa.

Las editoriales y entidades de gestión colectiva de derechos de autor como Argentores (que recauda y luego paga a los autores por la difusión de sus obras en teatro, radio, cine y televisión) y SADAIC (que hace lo propio por el uso de obras musicales en múltiples medios y formatos) están obligadas a actuar como agentes de retención de Ganancias. Esto significa que, cuando le liquidan a un autor derechos por más de 10.000 pesos anuales, automáticamente le retienen el porcentaje de impuesto que corresponda y lo depositan en la AFIP. Los montos retenidos pueden llegar al 35% sobre el excedente de 10.000 pesos.

Daniel Divinsky, director de Ediciones de la Flor, dijo a Clarín que “el congelamiento es inadecuado y no tiene en cuenta los aumentos de precio de los libros. Pienso que debería elevarse ese mínimo a 100.000 pesos anuales. Dividido por doce, da una suma (8.333 pesos) como retribución mensual”.

El agente literario Guillermo Schavelzon, representante de autores como Federico Andahazi y Ricardo Piglia, aseguró que “si el Estado quiere apoyar la difusión de los escritores argentinos, además de enviarlos al exterior como lo hace, debe darles apoyo fiscal. Un escritor que gana menos de una cifra mínima de sobrevivencia no debería pagar Ganancias”.

“La suma de 10.000 pesos anuales parece una broma”, dijo el dramaturgo Roberto Cossa, presidente de la Sociedad General de Autores de la Argentina (Argentores). Y agregó: “Nos venimos ocupando del tema hace años. Entrevistamos a varios diputados. Todos aceptan que se trata de una medida injusta pero no hemos logrado que el tema se trate en la Cámara”.

Estas gestiones fueron acompañadas por la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC). Su director, Carlos Guillermo Ocampo, afirmó que “nos gustaría una elevación del mínimo no imponible”, pero reconoció que “parece muy complicado lograr una solución sectorial; debería darse dentro de una reformulación integral del impuesto”.

La Sociedad de Artistas Visuales Argentinos (SAVA) es otra entidad de gestión colectiva de derechos. Cobra licencias por la reproducción de obras artísticas, fotográficas o de ilustración en libros, revistas, artículos comerciales, películas, etc., y es también agente de retención. Luciano Marchione, director ejecutivo de SAVA, declaró: “Es absolutamente necesario aumentar el mínimo no imponible. Ha quedado desvirtuado en relación con el aumento general de precios. Por lo menos debería seguirse el mismo criterio que se usa para los asalariados”.

Los escritores prefirieron el silencio. El único que se animó a plantear un reclamo fue Guillermo Martínez: “Debería tenerse en cuenta la condición esporádica y no regular de nuestros ingresos; no se termina una novela todos los meses”. Los demás se excusaron de opinar. Alguien admitió sus temores y deslizó: “A ver si me pasa lo de Eliseo Subiela”.

El origen del problema se remonta a 1996, cuando –en una de tantas modificaciones a la ley de Ganancias– el Congreso votó el mínimo no imponible de 10.000 pesos anuales para quienes cobran derechos derivados de la ley 11.723, que data de 1933 y es conocida como ley de propiedad intelectual o Ley Noble, ya que fue iniciativa del entonces diputado Roberto Noble, luego fundador de Clarín.

Con apenas $ 833 de derechos al mes, un autor paga Ganancias

Una vergüenza.

impuestos para todos… no se quejen.

Es que es buena teka 833 pesos

Es hora que el gobierno se ponga la pija y acomode el espectro de ganancias en todos los rubros que quedo desfasado

No, es más importante que Clarín desaparezca

angelito diciendo que con 833 pesos les alcanza y les sobra para llevar una vida normal y con todos los lujos en 3,2,1

Me parece mas una desatención que una maldad del gobierno. Tendría que hacerse una reforma completa y consciente de lo que se tiene que tributar de ganancias. Aparte, también habría que ver las editoriales que son unas grandes ladronas.

Podrian hacer las dos cosas al mismo tiempo y todos felices…je

Menos con lo de las editoriales, coincido con todo. Tipos como Divinsky no se merecen esa clase de calificativos. Habrá de todo.
Lo otro sí, qué duda cabe que es una desatención, si se supone que los artistas (escritores en este caso) son parte beneficiada del modelo K.
Todo el sistema de Ganancias se debe reformular (incluyendo actualizaciones automáticas, no a ojito) y llevar a un nivel de equilibrio, que se perdió hace años.

Aunque como dijeron por ahí, no sé de qué se quejan estos escritorcitos; si se puede comer por $6 diarios, hasta les sobra pàra comprarse auto nuevo a esos bacanes . . . :twisted:

Mientras tanto la renta financiera no paga un centavo de tributo y la compra y venta de acciones en el mercado bursátil menos… Bien nacional y popular

Tienen que subir el MNI y modificar la ley de propiedad intelectual para poner el porcentaje de las editoriales y del autor en un 50-50.

Banco la iniciativa de patear el mni para arriba pero me da mucha gracias que un medio como clarín, medio que persiguió la comisión de delegados toda la vida, se interese por un impuesto al salario todo porque un gobierno circunstancial, le límite la degenerada posesión de medios…

---------- Mensaje unificado a las 18:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:16 ----------

Yo soy peronista gilún, no te confundas. No soy kirchnerista, repetí conmigo “pe ro nis ta” Ahora repetí conmigo, “yo soy un me dio pe lo”

Vos sos un pelotudo ya te lo dije, y si venis a mendoza avisame.

//youtu.be/sTF_wJW7N4g

este chabon va a hacer un tema con cada noticia de Clarín? Una vergüenza si pero afloja un toque

¿Vos no sos Kirchnerista? Jajajaj, te olvidaste de sacar el rey del choreo de tu firma entonces.

Justamente. Me gusta ese “rey del choreo” porque interpretó a Perón a la altura reconstruyendo a la patria…