Si hay algo que no soy es un perseguido, si puedo pecar de desconfiado… sobre todo con la prensa argentina. Digo que si esto no es una “mini campaña mediatica” pega en el palo.
Todo el mundo destrozando al sistema y por ende AL CHOLO y por ende A RIVER.
CUANDO NO?
(como se dijo acá, el partido que hizo boca fue mediocre y ellos con el mismo sistema de antaño, la misma base reforzada y un dt mano derecha de bianchi) Si… ha sé. Ganaron.
Aparentemente hoy volvera con los cuatro de fondo, por qué?
No dudo de la personalidad del Cholo pero si creo que las presiones de este river no son las de otros tiempos.
El dijo muy motivado que estaba probando y en merito a ello no está mal que cambie, pero yo creo que en su fuero interior el desearía demostrar que no es un loco, que su sistema bien hamalgamado funciona y que su capacidad no se discute.
Sin dar mas vueltas sigo opinando que el sistema lleva tiempo y que me asusta poder responder “en defensa” con el nivel de jugadores standar que tenémos. Es por eso que si hay un problema en el cholo no es el de INNOVAR con algo sin crédito e incompetente. Mas bien, con la ilusión de que ciertos jugadores le respondan con una suficiencia que hasta ahora (3 PARTIDOS O UN PARTIDO) no demostraron.
Para hacer honor a la verdad, muchos dijeron que el problema venía del medio por la poca marca de los volantes, con razon. Inclusive muchos comparan a la defensa en tres que Ramon con verdadera astucia formó hace unos 5 años.
Pero la mayoría de las defensas con 3, incluso la de ramon, usan “un doble 5” sumados a los volantes carrileros.
Es decir, Palermo y otros boquean a la defensa de 3. Pero la “INNOVACION CHOLISTICA” no esta ahí, sino en el movimiento de los 6 de adelante. MUY FINO, MUY DINAMICO, MUY PELIGROSO Y QUE REQUIERE MUCHA CONCENTRACION Y TRABAJO.
Quiza un
NASSUTI -----TUZZIO-------N. SANCHEZ
FERRARIoAUGUSTO------PONZIO-----DOMINGO------ARCHUBIoVILLAGRA
aporte mas equilibrio y solidez, pero no es lo que quiere el CHOLO.
Y me parece, no se lo que piensan Uds., que tiene menos libertad de la que él imaginó cuando aceptó la propuesta.
Ojo, no parece mortificado, pero no puede dejar de ser sencible a lo que se dice, como nosotros tampoco.
Si hay algo que no soy es un perseguido, si puedo pecar de desconfiado… sobre todo con la prensa argentina. Digo que si esto no es una “mini campaña mediatica” pega en el palo.
Todo el mundo destrozando al sistema y por ende AL CHOLO y por ende A RIVER.
CUANDO NO?
(como se dijo acá, el partido que hizo boca fue mediocre y ellos con el mismo sistema de antaño, la misma base reforzada y un dt mano derecha de bianchi) Si… ha sé. Ganaron.
Aparentemente hoy volvera con los cuatro de fondo, por qué?
No dudo de la personalidad del Cholo pero si creo que las presiones de este river no son las de otros tiempos.
El dijo muy motivado que estaba probando y en merito a ello no está mal que cambie, pero yo creo que en su fuero interior el desearía demostrar que no es un loco, que su sistema bien hamalgamado funciona y que su capacidad no se discute.
Sin dar mas vueltas sigo opinando que el sistema lleva tiempo y que me asusta poder responder “en defensa” con el nivel de jugadores standar que tenémos. Es por eso que si hay un problema en el cholo no es el de INNOVAR con algo sin crédito e incompetente. Mas bien, con la ilusión de que ciertos jugadores le respondan con una suficiencia que hasta ahora (3 PARTIDOS O UN PARTIDO) no demostraron.
Para hacer honor a la verdad, muchos dijeron que el problema venía del medio por la poca marca de los volantes, con razon. Inclusive muchos comparan a la defensa en tres que Ramon con verdadera astucia formó hace unos 5 años.
Pero la mayoría de las defensas con 3, incluso la de ramon, usan “un doble 5” sumados a los volantes carrileros.
Es decir, Palermo y otros boquean a la defensa de 3. Pero la “INNOVACION CHOLISTICA” no esta ahí, sino en el movimiento de los 6 de adelante. MUY FINO, MUY DINAMICO, MUY PELIGROSO Y QUE REQUIERE MUCHA CONCENTRACION Y TRABAJO.
Quiza un
NASSUTI -----TUZZIO-------N. SANCHEZ
FERRARIoAUGUSTO------PONZIO-----DOMINGO------ARCHUBIoVILLAGRA
aporte mas equilibrio y solidez, pero no es lo que quiere el CHOLO.
Y me parece, no se lo que piensan Uds., que tiene menos libertad de la que él imaginó cuando aceptó la propuesta.
Ojo, no parece mortificado, pero no puede dejar de ser sencible a lo que se dice, como nosotros tampoco.
creo que tenes razón, y a mi me encanta la propuesta hay que darle tiempo, algo aunque sea. Porque River si logra pulir y hacer que los jugadores ejecuten bien el sistema va a pisar rivales, tiene MUUUUUUUCho potencial arriba. Queda mejorar -y mucho- abajo. Pero yo le tengo fe y lo banco.
A mi tambien me gusta el sistema… pero hay q ser realistas… todos te van a jugar de contra y te van a destruir… en el futbol actual es imposible esa idea pq todos te van a jugar como el Banfield de Falcioni y nos vamos a comer 5 en todos los partidos… agradezcan q contra los bosteros Ponzio la rompio pq sino nos comiamos 8 con uno solo en el medio… pasan como quieren, les regalas toda la cancha…
Si no pone doble 5 no va. Me hace acordar cuando vino Menoti y jugabamos a la ley del offside y terminarban los partidos 4 a 4, ja.
Igual al cholo lo banco. Me parece bien que cambie.
En un pais en el que la prensa dueña de la palabra apoya incondicionalmente al tecnico de la seleccion, que hace mas de un mes esta de vacaciones y no sabe nada de lo que pasa con los jugadores que juegan en el exterior y el medio local porque se la pasa en el casino, no es raro que se critique a un tipo que labura, que busca variantes, que piensa y practica distintos sistemas cuando lo debe hacer, en el momento en el que el equipo esta en formacion…
Contra Mandiyú, la noche de la “consagracion” del Pepe Basualdo?
Pero tambien hubo partidos en los cuales el equipo careció de variantes ofensivas totalmente, a pesar de los nombres que se ponian dentro de la cancha… sin ir mas lejos, ese campeonato se comenzó con una derrota vs Platense y otra vs la bosta… 1 gol a favor, 4 en contra contra equipos que despues no hicieron ni cosquillas en el torneo.
Contra Mandiyú, la noche de la “consagracion” del Pepe Basualdo?
Pero tambien hubo partidos en los cuales el equipo careció de variantes ofensivas totalmente, a pesar de los nombres que se ponian dentro de la cancha… sin ir mas lejos, ese campeonato se comenzó con una derrota vs Platense y otra vs la bosta… 1 gol a favor, 4 en contra contra equipos que despues no hicieron ni cosquillas en el torneo
[/QUOTE]
AL CHOLO LO VAN A MATAR DESDE LA PRENSA CADA VEZ QUE PUEDAN…
RECORDAR QUE GRONDONA NO QUERIA QUE VENGA. Y SABER QUE EL MONOPOLIO MEDIATICO ES SOCIO O PARTE DEL MANDAMAS DE LA AFA…
Yo si banco el sistema del cholo , lo único que hay que hacer es que se adaptan los jugadores a ese sistema y listo, pero áca pretenden que el primer partido la rompan y que no hallan errores.
se acuerdan cuando estaba en racing ???..tuvo siete fechas de terror consecutivas hasta que los jugadores entraron en tema. y a partir de ahi pegaron una racha muy interesante…se le bancaria una seguidilla asi ??? porque el tipo de una u otra forma va a querer imponer su estilo, y los medios echan leños desde ya para que la hoguera lo cocine pronto… vaya a saber por que fines.
por que los periodistas no se ponian tan putitas cuando bianchi invento el doble 5 con linea de 4 y 4 en el fondo y mataba un poco al futbol??, vamos cholo reviva el buen futbol y los enganches!!!
El periodismo deportivo de este pais es una reverenda mierda. Lobbista y coimero, poco preparado, inventores de noticias, etc…y para peor tenemos un presidente pelotudo que en vez de poner la guita donde hay que ponerla, le paga a recondo. Asi que ya sabemos como va a reaccionar el periodismo con river y simeone.
Lo que espero es que el hincha de river, muchos de los que van a la san martin, le den un tiempito al cholo y no se coman las pelotudeces que tira ole tyc y fox.
Aparte muchachos seamos realistas, sino es el cholo quien? borghi, gallego? Passarela 3era vuelta?
yamoncito que esta mas preocupado por irritar a aguilar a dirigir su equipo de mierda?
El cholo me parece bueno, laburador y ademas ES LO QUE HAY y hay que bancarlo.
la verdad que eso de las opciones por descarte nunca me convenció mucho… los méritos para ser DT de River deben ser los propios, no las falencias de los demas.
la verdad que eso de las opciones por descarte nunca me convenció mucho… los méritos para ser DT de River deben ser los propios, no las falencias de los demas
[/QUOTE]
Pasa que eran las que se barajaban este ultimo tiempo. Y los tipos pagables por este river fundido de hoy.
A mi no me gusta ni ramon, ni passarela, ni gallego (los 3 cumplieron un ciclo a mi entender, gracias por todo pero nunca mas) y de borghi no tengo opinion formada. Me gustaria que gane algo aca para recien dirigir a river.
Por eso, de los pagables por river, el ex dt y los que se barajaban eran mas de lo mismo.
Tipos con merito propio no se cual puede ser, que no sea el cholo y que sea alguien nuevo.
la verdad que eso de las opciones por descarte nunca me convenció mucho… los méritos para ser DT de River deben ser los propios, no las falencias de los demas
[/QUOTE]
Pasa que eran las que se barajaban este ultimo tiempo. Y los tipos pagables por este river fundido de hoy.
A mi no me gusta ni ramon, ni passarela, ni gallego (los 3 cumplieron un ciclo a mi entender, gracias por todo pero nunca mas) y de borghi no tengo opinion formada. Me gustaria que gane algo aca para recien dirigir a river.
Por eso, de los pagables por river, el ex dt y los que se barajaban eran mas de lo mismo.
Tipos con merito propio no se cual puede ser, que no sea el cholo y que sea alguien nuevo
[/QUOTE]
Yo pienso que el Cholo hizo los suficientes meritos como para dirigir River… algo así como el Banbino Veira, que, si bien no salió campeon con el cuervo, lo subió a primera e hizo una buena campaña.