Informe: Mauricio Macri y el Síndrome del Elefante en el Bazar
Por Carmelo Paredes, especial para Causa Popular.-
Aunque cueste comprender semejante maniobra, acaba de fallar la primera medida del macrismo antes de asumir. Es que el actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Jorge Telerman, se vio obligado a suspender “por 30 días” el polémico aumento de la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza” que preveía incrementos de entre 50 y 230 por ciento. La movida estaba orientada a tapar el saldo en rojo de su presupuesto y dejar las cuentas ordenadas para Macri, pero hasta el ex secretario de Hacienda porteño de Telerman Guillermo Nielsen consideró que la medida adolece de “criterio”. Crónica de los primeros pasos de Macri en la Ciudad: de desacierto en desacierto hasta asumir el gobierno. Primero la policía. Ahora el presupuesto. Parece que las negociaciones por Riquelme son mucho más importantes que gobernar el segundo distrito más importante del país. Tan así, que Riquelme tampoco estará en Boca.
El mismo Nielsen, ex secretario de Finanzas del ex ministro Roberto Lavagna, consideró que Telerman se estaba autoinmolando. Y a decir verdad, está en lo cierto ¿Cómo puede ser posible semejante torpeza política? Es cuestión de repasar los últimos 7 días.
Todo comenzó la semana pasada, cuando la comuna resolvió anunciar intempestivamente los aumentos e inmediatamente, como una postal difícil de imaginar en las elecciones, Telerman, y el futuro jefe de Gabinete macrista, Horacio Rodríguez Larreta, no tardaron en salir a defender el aumento al sostener que se trata de corregir distorsiones “escandalosas” entre barrios pudientes y los de menores recursos.
“Lo que estamos haciendo es algo de estricta equidad: había que haberlo hecho desde hace mucho tiempo, porque desde el ’97 que no se hacen revaluaciones sobre el costo de la tierra”, dijo Telerman para justificar. El calvo virtual jefe de gobierno Rodríguez Larreta no se demoró en afirmar (con su vehemencia de siempre) que la decisión de su presunto socio en la maniobra “equilibra un sistema impositivo que estaba distorsionado” y destacó que la medida apunta a ordenar “los niveles de desequilibrio escandalosos” que muestra el presupuesto de este año. Rodríguez Larreta dijo por Radio 10 que “nosotros le planteamos (a Telerman) que había que llegar a fin de año con el presupuesto equilibrado” y “entre las medidas que él sugirió ésta (de aumentar el ABL) era una”.
En medio de la andanada de justificaciones que llevaron a que todo el mundo concluyera en que Telerman esta haciendo el trabajo sucio de su sucesor, el jefe comunal quedó entrampado en una serie de polémicas que el macrismo debería enfrentar solo, ya que para eso lo votaron.
Pero fue en vano, “el pelado”, como le dicen, no tardó en salir a mencionar que lo que se abona “en barrios pobres o donde vive gente de bajos recursos, como Villa Lugano, o toda la zona sur, es parecido a lo que se paga en la zona de Palermo”. Sostuvo que los barrios más afectados serán los del Norte de la Capital, Recoleta, Belgrano y Palermo, porque “fueron los más beneficiados por las valuaciones inmobiliarias” de los últimos años. “Es un despropósito que la gente de Villa Riachuelo esté pagando el mismo valor de la tierra que los vecinos de Belgrano”, expresó. Con todo, Telerman dijo que “las valuaciones inmobiliarias que se hicieron no tuvieron en cuenta el cien por ciento del valor de mercado”, sino que equivalen “apenas al 25 por ciento, en el más alto de casos”.
Pero los inquilinos no piensan lo mismo
Como los inquilinos de una metrópolis tan grande como Buenos Aires todavía no han llegado a plantear su espanto por una medida que les puede destrozar el bolsillo, salieron a hablar los dueños de los departamentos, preocupados porque “la equitativa” medida macrista les puede complicar la oferta.
Así es que en medio de la ofensiva de paliativos orientados a que el público digiera la medida, la Cámara Argentina de Inmobiliarias cuestionó con dureza la medida porque “no es lógico que una medida de esta importancia sea adoptada por un gobierno que se va en 90 días. La decisión, tal y como está, va a producir una profunda diferenciación, discriminación y una injusticia muy grande”, manifestó. Es que uno de los impactos más directos que producirá la suba, es que “estos aumentos van a tener directa incidencia en el alquiler, porque el ABL lo paga el inquilino. El aumento directamente va a incidir en los costos de las locaciones. Las proyecciones y en base a un promedio de lo que se paga en general en la Ciudad es que el ABL puede provocar una suba de hasta un 10 por ciento en el alquiler”.
La medida fue tomada de una forma “indiscriminada, por lo que va a haber desafasajes tan grandes, injustos y el mayor peso caerá en la zona dos, que es el centro de la Ciudad, donde hay vecinos que en su mayoría son de ingresos medios bajos”.
Pero luego de que casi toda la Ciudad se opusiera de plano a la medida, no fue Macri el que salió a dar marcha atrás, sino que otra vez, el jefe de gobierno porteño, Jorge Telerman, tuvo que salir a anunciar que suspendió por 30 días el aumento del impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) en la Ciudad, e informó que se creará una comisión mixta Ejecutivo-Legislatura para hacer que ese incremento sea “más equitativo”.
“La discusión ahora es ineludible, porque estamos convencidos de que el tema ahora está en la agenda. No hay retroceso posible, sólo hay que consensuar cómo tienen que cambiar las valuaciones para hacerlas más justas”, dijo y explicó que la decisión de postergar por 30 días el aumento del ABL de hasta el 230 por ciento se “acordó” tras una reunión con el interbloque legislativo, e insistió en que las valuaciones fiscales de los inmuebles constituyen “una situación injusta que hay que modificar”.
Otro paso atrás en ciernes
Sin embargo, más allá de las posibles intenciones revaluatorias, la oposición salió a desarrollar un frente que tanto Telerman, como la derecha oportunista, le han dejado abierto. El diputado Juan Manuel Olmos confirmó que el kirchnerismo porteño insistirá en presentar un proyecto para dar de baja el aumento al impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), a pesar de la suspensión por 30 días el incremento."Treinta días no alcanzan para realizar un estudio pormenorizado de los avalúos de los inmuebles de la Ciudad de Buenos Aires” y reiteró que “como la Legislatura no puede modificar un decreto del Poder Ejecutivo, desde nuestro bloque mantenemos la idea de presentar un proyecto de Ley, para que sea tratado en lo posible en la sesión de este jueves, que favorezca a los contribuyentes con un descuento por el mismo monto del aumento que le corresponda”.
Frente a la decisión de Telerman de convocar a una comisión para analizar el proyecto, Olmos recordó que “desde hace dos años existe una norma de la Legislatura que establece una comisión mixta de reforma tributaria compuesta por funcionarios y legisladores”. “Esto es lo que tendría que haber resuelto Telerman desde un principio”, opinó Olmos.
Repudios por doquier
La medida, que supuestamente promueve un revalúo “equitativo y justo”, demuestra que Macri puede tener muchos planes en mente, pero no tiene la menor idea de cómo ponerlos en marcha. Pero no sólo eso, sino que no cuenta con la altura ni las condiciones políticas suficientes como para discutir estas medidas frente a la población que lo votó.
¿Es que acaso supondrán que la gente es tonta para no darse cuenta que Macri busca que le hagan el trabajo sucio?
Lo bochornoso es que quien formó parte de una experiencia progresista sea el que haga el primer intento, basado en una supuesta equidad que no sólo ha quedado demostrado que no es tal, sino que habla de la forma en que Macri supone que es la Ciudad: tres franjas claramente identificables de ricos, clases medias y pobres.
Pero semejante planificación esta bastante alejada de una metrópoli compleja que encierra grandes desafíos para ser administrada y cuyo jefe electo, no sólo que no pone la cara para polemizar democráticamente, sino que elige echar mano a sus aliados para defender lo indefendible.
Primero fue decir que había arreglado un traspaso policial con el Gobierno Nacional algo que no era tal y ahora, la primera vez que tiene que ponerse al frente de algo que sus hombres consideran acertado, tampoco lo hace.
El electorado puede votar una cosa o la otra, pero nunca ve con buenos ojos a los cobardes y menos a los traidores. Así se mueve Macri, como un elefante en un bazar. Se lleva todo por delante… y hace como que no ve nada.
