Aplastante votación de ONU contra el bloqueo a Cuba

Comunidad Política y Sociedad
1

Noticias de Prensa Latina - Diario uruguayo destaca razones de Cuba ante Naciones Unidas

Diario uruguayo destaca razones de Cuba ante Naciones Unidas viernes, 29 de octubre de 2010
29 de octubre de 2010, 07:02Montevideo, 29 oct (PL) El diario uruguayo la República destaca hoy el alegato del canciller cubano, Bruno Rodríguez, ante la Asamblea General de la ONU que votó por abrumadora mayoría contra el bloqueo de Estados Unidos.

Bajo el título "Las razones de Cuba", un artículo del reconocido  periodista Niko Schvarz subraya que por 19 años consecutivos la  resolución presentada por la delegación cubana se aprueba por mayoría  siempre creciente.

El 26 de octubre pasado, el documento expuesto en el ente multinacional “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, recibió sólo dos votos negativos: EEUU e Israel.

Schvarz subraya que el rechazo de América Latina y el Caribe y de otras partes del mundo hacia la política estadounidense contraria a Cuba es unánime.

El comentario ejemplifica con decisiones adoptadas en tal sentido por el Movimiento de Países No Alineados, Cumbres Iberoamericanas, la Unión Africana, el Grupo Asia-Pacífico y de otras naciones que se pronuncian a favor del derecho internacional.

A la vez, señala el texto, se acrecienta el consenso en la propia sociedad norteamericana y en la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a favor de un cambio favorable a Cuba.

La conclusión del canciller Rodríguez, expresa el comentario, es que EEUU no tiene intención de eliminar el bloqueo, ni siquiera “los aspectos más irracionales del conjunto de medidas coercitivas más abarcador y prolongado que se haya aplicado nunca contra país alguno”.

La Asamblea General de la ONU dijo que esto debe cambiar radicalmente, concluye el trabajo de Schvarz.

arc/wap

2

Noticias de Prensa Latina - Diario uruguayo destaca razones de Cuba ante Naciones Unidas

Diario uruguayo destaca razones de Cuba ante Naciones Unidas viernes, 29 de octubre de 2010
29 de octubre de 2010, 07:02Montevideo, 29 oct (PL) El diario uruguayo la República destaca hoy el alegato del canciller cubano, Bruno Rodríguez, ante la Asamblea General de la ONU que votó por abrumadora mayoría contra el bloqueo de Estados Unidos.

Bajo el título "Las razones de Cuba", un artículo del reconocido  periodista Niko Schvarz subraya que por 19 años consecutivos la  resolución presentada por la delegación cubana se aprueba por mayoría  siempre creciente.

El 26 de octubre pasado, el documento expuesto en el ente multinacional “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, recibió sólo dos votos negativos: EEUU e Israel.

Schvarz subraya que el rechazo de América Latina y el Caribe y de otras partes del mundo hacia la política estadounidense contraria a Cuba es unánime.

El comentario ejemplifica con decisiones adoptadas en tal sentido por el Movimiento de Países No Alineados, Cumbres Iberoamericanas, la Unión Africana, el Grupo Asia-Pacífico y de otras naciones que se pronuncian a favor del derecho internacional.

A la vez, señala el texto, se acrecienta el consenso en la propia sociedad norteamericana y en la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a favor de un cambio favorable a Cuba.

La conclusión del canciller Rodríguez, expresa el comentario, es que EEUU no tiene intención de eliminar el bloqueo, ni siquiera “los aspectos más irracionales del conjunto de medidas coercitivas más abarcador y prolongado que se haya aplicado nunca contra país alguno”.

La Asamblea General de la ONU dijo que esto debe cambiar radicalmente, concluye el trabajo de Schvarz.

arc/wap

3

Acá está la clave… porque por ejemplo en la ONU también hay mucho apoyo a Argentina con respecto a la soberanía en las Islas Malvinas, pero me imagino qué ínfimo porcentaje de piratas, digo ingleses estarían de acuerdo con una hipotética retirada de las Islas

4

Y si seria bueno de que se termine de una ese embargo, ya paso mucho tiempo y se necesitan otras islas para ir a variarse un poco, ademas, ya es hora de que lleguen y se puedan comprar cigarros Made in Cuba, no es justo eso…son los mejores y no se consiguen por aqui… si es que los siguen fabricando…:wink:

5

Yo creo que esto del bloqueo va a empezar a aflojar de a poco.

6

Como está conformada la ONU a través de su consejo de seguridad, va a seguir siendo un organismo permeable a las decisiones de las grandes potencias.
Nunca le vi el sentido a este organismo.

7

Hay que ver si el negro decide usar las pelotas que le dieron al nacer.

8

Habria que hacerle un bloqueo a EEUU hasta que levante el veto a este bloqueo :twisted:

9

que se gana con este bloqueo??

10

A esta altura nada. Al principio era como protesta por fábricas confiscadas. Pero ya no tiene ningún efecto favorable a EEUU

11

se debería haber levantado hace mas de 30 años…

12

Totalmente. La Asamblea General puede votar lo que sea, que al momento de tomar medidas concretas el Consejo de Seguridad actúa a voluntad de EEUU.

13

Concuerdo totalmente.

Lo del bloqueo a Cuba y lo de Malvinas, como dijeron más arriba, son los dos mejores ejemplos. A favor en ambas resoluciones, todo el mundo. En contra, los mismos dos de siempre. Ni hablar del tercer caso, la guerra contra Irak, cuando EE.UU., Inglaterra y ¡¡¡ESPAÑA!!! invadieron Irak en contra de todas las resoluciones que habían.

Las Naciones Unidas fueron un organismo útil en algún momento. Hoy por hoy, salvo ciertos fines benéficos en los países africanos, no les veo el más mínimo sentido. Y realmente, las veces que suceden este tipo de cosas, dan ganas de tomar una posición más fuerte. Por caso, plantear un abandono EN MASA entre varios países, de la ONU si no se respetan las resoluciones, y si no se borra eso del Consejo de Seguridad, que tenía objeto en la época de Hitler.

Abrazos, Martín.

14

Su mejor performance a mi entender fue el evitar una guerra directa entre la URSS y Estados Unidos durante la guerra fría, aunque no pudieron evitar las guerras satélites que era de todas maneras sanguinarias.
Y eso que planteás no me parece una situación descabellada en unos años, si sigue conformado de ese modo el consejo de seguridad, porque los equilibrios de poderío económico están cambiando y no sería de extrañar que en 10, 12 años los reclamos que hoy ya están haciendo países como Brasil, y algunas buenas economías europeas tengan su rédito en el cambio de esta conformación, que deja al organismo con un grado de inutilidad importante.

15

La ONU (Organismo de Nula Utilidad) es el brazo “diplomatico” (Ja¡) de los Yankees. Ya no sirve para un carajo. Hay que fortalecer los organismos politicos y economicos de la region para salirse de aquellas garompas diplomaticas que no sirven, casi, para un carajo.

16

ME TIENEN PODRIDO CON El BLOQUEO A CUBA!! ME TIENEN PODRIDO CON LOS YANKEES !! la gente sigue hablando de algo que paso hace mas de 50 años!! y hay pibes que se estan muriendo ahora, ayer…

17

El Consejo de Seguridad es la prueba del miedo que generan el mundo este grupo de países. La Sociedad de las Naciones, su predecesora con sede en Ginebra, no contemplaba un poder de veto de ningún país, y terminó disuelta

18

La unica razon que tiene USA para continuar el bloqueo,es que quieren que todos sepan que ellos son los que la siguen teniendo mas grande.

19

a mi me parece que a Estados Unidos les chupa un real huevo lo que opinen los demás paises

20

Estan esperando que caiga Fidel para que vuelva a ser lo que era cuba antes, un paraiso fiscal para lavar plata de la droga, prostitucion y asesinatos.