Antonio Caselli - David Trezeguet

Miles de veces tincho se dijo,el debate es con los socios,no 3 días antes de las elecciones en un programa televisivo con intereses de por medio. Vos sabes como yo como se manejan las lacras periodísticas de hoy en día…

te contradecis capo, por que entonces que tmp vaya hablar al programa 3 dias antes de las elecciones a un programa con “intereses de por medio”. No entiendo por que se niega hacer un debate sinceramente

Fue,habló,explicó y nada más,no me contradigo…

---------- Mensaje unificado a las 16:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:08 ----------

no entiendo por qué solo puede ir a un programa si hay debate con el otro candidato

Que debate? es al pedo, debe estar bien asesorado, el viejo ya esta listo, si va a un debate tony quizas salga mejor o quizas no, pero es 50 y 50. No creo q le haga falta un debate a Tony, si ya viene desde hace banda, haciendo reuniones, ciudad x ciudad, con los socios. Ya esta, faltan horas para la elecciones. Gana Tony o el viejo.

Si, y Casselli lo sabe mejor que nosotros, igual a mi no me interesa escuchar las opiniones de los periodistas, me hubiese encantado verlos a los 3 (no cuento a Avila, y tengo en cuenta a Kiper) en Televisión donde todos los hinchas de river puedan escucharlos y verlos, River no es sólo los socios, todo un país y en cada lugar del mundo hay alguien que sufre por river…

Igual recordemos que Caselli hizo una gran campaña a nivel nacional hablando con hinchas de River a lo largo y ancho del país y proponiendo un River federal… al hincha (no socio) tampoco lo dejó tirado

Para mi el debate es medio al pedo. En la mayoría de los ítems Caselli y Donofrio coinciden. Ambos dicen que están preparados, ambos dicen que consiguen sponsors, ambos dicen que tienen una ingeniera económica genial, ambos dicen que sus equipos son los mejores, ambos dicen que van a eliminar el canje, ambos quieren remodelar el monumental, ambos hablan de volver a las raíces históricas, ambos quieren potenciar la marca River, ambos quieren tener una secretaría técnica o subcomisión de fútbol, etc, etc.

Lo único q se gana con un debate es que empiecen a tirarse mierda, vos estás con los barras, vos estas con aguilar, vos le diste los votos a passarella, a vos te armó la lista Israel, vos nunca viniste al club, vos nunca laburaste, etc…

Yo ya di mis motivos de porque un debate me parecía inservible. Básicamente creo que ambos candidatos dirían lo mismo, el único que aportaría algo distinto (no mejor ni peor, pero sí distinto) sería Kiper. Caselli o D’Onofrio en el discurso más o menos van a decir las mismas cosas:
-Que el canje está para favorecer la reventa y que cuando asuman hay que sacarlo
-Que hay que renegociar contratos con Adidas y con las demás empresas porque no se puede permitir que lucren así con River
-Su técnico es Ramón, pero hay que poner límites porque ninguna persona está por encima de River
-Potenciar las inferiores
-Expandir la marca River por todo el mundo
-Disminuir el déficit operativo que tiene el Club
Y bueno así podría estar hasta que se terminen las elecciones mencionando cosas que (si bien son totalmente ciertas) cualquier candidato diría que hay que hacer, salvo que D’Onofrio tire que hay que echar a Ramón y traer a Renato Cesarini.
Entonces, o terminan los dos abrazados dándose cuenta de que proponen lo mismo y que gastaron guita en campaña totalmente al pedo porque da igual quien gane si total River va a salir adelante (que es en definitiva lo que importa) o, por el contrario, empiezan a tratar de diferenciarse del otro viendo quien tuvo más aguilaristas, quién voto a favor de vender el 35% de Andrés Ríos a cambio de sábanas para la pensión, quién fue a más canchas, etc.
En definitiva, no se que podría aportar de distinto un debate además de indirectas entre ambos candidatos.

Igualmente esto lo digo yo que en líneas generales no le creo un carajo a ninguno, me parece que los candidatos deberían aceptar el debate porque es una muestra de que se tienen confianza y que no tienen nada que ocultar.

---------- Mensaje unificado a las 17:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:44 ----------

Me hubieras avisado que estábamos escribiendo lo mismo (?)

Vos al menos propusiste un posible final a los abrazos, yo los mandé a los bifes directamente :lol:

Un debate solo sirve para decidir quien debate mejor.

Yo sabía que me olvidaba de algo, te juro que mientras escribía venía pensando en alguna manera sutil de que Caselli le aplicara mafia, o que D’Onofrio suelte a los perros tipo Burns.

Buena nota a Caselli recien en Fox sports con Vignolo

El sorete de Vignolo le preguntó si hace Deporte y después no sé que le ofreció, Antonio le agradeció y dijo que no, y le preguntó si se estaba cuidando :lol:.

jajaj y cuando estaba tirando el chivo de los alfajores punta ballena tiro, presentemoslos ahora que despues viene caselli y se nos morfa todos

Bastante claro el gordito en fox radio. Me terminó de convencer, escuchar a donofrio luchar por articular una oración me hizo acordar a passarella

Si mi balanza se inclina por Casselli es por Don Alfredo, nada mas.

No, dependiendo donde se haga el debate, y quienes sean los mediadores, sirven para dejar mal parado al candidato que quieras, por mas bueno que este sea.

Llegado el caso de un debate, este deberia de hacerse en River, con los candidatos y todos los socios, AHI SI te acepto el debate.

No te parece?

Tiene que ganar Antonio loco, el único que le cerro el culo a todos!!a todos eh!!

Le tiraban preguntas a matar de mala leche y el respondía de manera decente, concreta y cerrando culos.

jajaj buen argumento, a quien carajo le cerro el orto? ninguno de los candidatos le cerro el orto a nadie capo, q nos cierren el orto gestionando no hablando para la tv, aguilar era capo hablando tmb

Porque Antonio sigue sin querer un debate como la mayoría de socios pide?

creo que seria bueno ver un debate entre todos los candidatos,una forma de que el socio comprenda mejor el proyecto de cada uno.

Danielito en su momento se había nego a realizar debates pero era entendible ya que ni siquiera tenia un proyecto o propuesta en cambio Antonio tiene un muy buen equipo de personas que lo acompañan y estoy seguro que podría defenderse muy buen en un debate.

tanto Rodolfo,kipper y Antonio tienen propuestas a diferencia de Danielito,estaria muy bueno un debate entre todos.

saludos