No digo que no tenes que tener equipos, profesionales de todo tipo, etc…
Pero el presidente de River tiene que tener minimanente idea de un poco de todo.
Por ejemplo Brito no sabe un carajo de futbol, hasta dudo mucho que sea hincha..
Algo tenes que saber, no podes ser el capitan de un barco si sos piloto de avion.
Entendes?
Si yo quiero ser el Director de un hospital, primero tengo que ser MEDICO.
Aca en River ponen gente a laburar de cosas que NO TIENE NI LA MENOR IDEA.
El presidente del departamento fisico no es ni licenciado en educacion fisica, el presidente de River no sabe de futbol, el presidente del area de infraestructura no es ni arquitecto, ni ingeniero, ni diseñador de interiores.
Te mandan a Villarroel a defender a River en AFA frente a todos dirigentes futboleros…
Curiosamente los grandes hospitales quienes los dirigen muchas veces no son médicos. Es como decir que para ser técnico tiene que haber sido jugador y hay miles de casos de técnicos que nunca jugaron al fútbol (Profesionalmente hablando), por nombrarte uno muy conocido Mourinho.
No sé si este tipo sea el indicado, seguramente se esté eligiendo entre el menos peor pero prefiero, como te mencioné antes, a alguien que tenga un equipo de trabajo, una estructura, una visión a largo plazo a alguien que solamente está viendo el presente. No es elegirlo a él, es elegir una continuidad de gestión. Además ahora cada presidente dura solo 4 años en el cargo.
Porque no es pillo como lo es Macri, saber de fútbol no es fundamental como presidente para hacer que un club gane títulos. Lo que tiene que hacer es elegir a las personas correctas para cada sector y saber manejarse políticamente en ese mundo. Eso Brito claramente no lo tiene, es solo un empresario que solo quiere ver obras y hacer negocios, algo que me parece que Di Carlo ni siquiera tiene, o sea, es un boludito manejable, que además de no tener personalidad como para enfrentarse a sus pares en AFA.
Yo cuando me imagino al pibe Cozza yendo a poner la cara por River con la mafia bostera o en Conmebol, me quiero cortar la chota. La veo muy mal.
Ojalá que de milagro nos cierre el orto al menos en eso (porque va a ser seguramente presidente), para el hincha de verdad (salvo los que quieren cambiar la historia de River) es parte de los traidores mas grandes de la historia del club, funcional a Boca como pocas veces se vió.
Si con él de milagro vuelve la barra de verdad como dicen algunos que se espera que se acaben los DDA, ahí capaz puede empezar a corregir un poco esa imagen. Hoy el hincha de siempre lo detesta por traidor a los colores y a la gente. Y también al socio.
Qué se yo, Di Carlo parece lo que parece pero no es un extraño total, de por sí ya tener antepasados dirigentes lo hacer “ser alguien”. Donofrio era hijo de un interventor de AFA por ejemplo.
Mirá que yo lo deteste por traidor a la gente y al club, no quiere decir que si es presidente quiera que sea un idiota, obviamente quiero que sea Tony Soprano cuando tenga que pelear por River. Yo lo veo y no me genera nada de confianza, ojala que me equivoque.
Donofrio va a estar en la lista o se bajó de todo de River? algo serviría él adentro en lo político, aunque también es parte de la traición a la hinchada.
Nasser Al-Khelaïfi, presidente del PSG, era tenista.
No son excepciones, se trata de la formación, el equipo que tengan detrás, la viveza, la oratoria, los contactos. Ser presidente no tiene mucho que ver con haber sido futbolista,son roles diferentes.
Pero yo nunca dije q para ser presidente tenes q haber sido futbolista, no cambies mis palabras, esos 3 q nombras han declarado su pasion a sus clubes y cuando los escuchas hablar, sabes q saben de futbol y q su deporte favorito es el futbol.
Brito tiene el futbol como 4to deporte.
Florentino Perez es un absoluto mandamas donde leventa el celular y te para toda la liga si quiere y todo pasa por el. Y nadie esta por sobre el y sus decisiones.
Nunca un anti socio como Di carlo es lo mejor para River.
Todo lo q sucede en esos clubes pasa por esos 3, y son la cara y ponen la cara en absolutamente todo. Son ellos los q se hacen responsables, no otros.
Escuchen a Florentino o a cualquiera de esos 3, saben de futbol lo q no saben Brito o Di Carlo.
Di Carlo nunca habla de futbol ni del club, ni de los socios, solo habla de economia. A Florentino Perez lo escuchas en cualquier entrevista del Real Madrid hablar de absolutamente todo.
¿Que hacen en Europa los dueños de clubes?. Delegan todo. No es por defender a nadie, solo para argumentar que no es tan necesario que el Presidente haga o sepa todo (obvio que es mejor si sabe de fútbol y ni hablar que tiene que ser hincha del club). El club podría funcionar perfectamente si tiene gente en otros cargos que manejen todo bien. En Europa tienen Director deportivo, manager, y creo que otro cargo mas en el medio.
Pero Real Madrid es la excepción mundial. No es que hay Florentinos Perez en todo el planeta. Y encima ese club siempre tiene el ayudín de su lado. A diferencia de River, que nos odian AFA y Conmebol.
Bueno, yo aspiro a tener un presidente asi, que sea responsable y de la cara. No alguien q se desligue de todo y no sea el responsable de nads y no sepa q verga pasa en el club.
Yo también. Pero no quiero que sea un dictador presidencialista. Se necesita gente que sepa en diferentes áreas, y que defiendan al club. La vision de 1 sola persona, puede que falle, pero si hay mas gente capacitada, hay mas chances de exito.