Análisis del juego (vs Tigre)

River Plate Campo de Juego
1

Primer tiempo: Regular, muy trabado en el medio. En una cancha tan chica hay que sacarse un jugador de encima y pegarle al arco, es la forma más fácil de hacer un gol, o con centros. Como de arriba debemos ser el equipo más flojo, había que recurrir al remate de afuera. Buen partido de Ledesma, otra vez. Los defensores parejos, Funes Mori no. Faltó más participación de Cavenaghi seguro, pero hoy faltó Teo. Error de Ramón: poner a Menseguez. Cuál es la virtud de poner a Menseguez? no tiene velocidad, no tiene físico, no encara… Rosales era más peligroso.

En el segundo tiempo se desbarató el planteo porque River fue decidido a buscar el gol, y que conste, para mí, no lo encontró por la mala definición. Hubo chances, hubo varios desbordes y centro atrás (cosa que hay que hacer más seguido), pero otra vez no supieron definir.

A ver, para analizar el partido hay que ver el rival. Hoy jugamos con un equipo que estuvo constantemente defendiendo (por algo tienen 1 gol a favor y 1 en contra en 6 partidos). Metieron 2 líneas de 4 y los delanteros en la mitad de la cancha. No sufrimos en nuestro arco, salvo alguna pelota parada. Era un partido chivo, no sé qué esperaban, que ganáramos 3 a 0? Querían ratificar lo que hicimos con san lorenzo, en esa cancha?? Nos fuimos con la manos vacías para mí, merecimos haber ganado, pero es difícil cuando el rival es tan antifútbol. Además, hay que tener en cuenta que este es un plantel limitadísimo. Para esto estamos, para un 5º o 6º puesto. En serio creen que estamos para campeonar? no sean ridículos, este equipo le cuesta un huevo cuando se meten todos atrás, no sabe como abrir defensas. Por más que seamos River y la historia lo demande, no podemos salir campeones con este equipo, con este nivel. Apenas cuando uno se revela y se pasa a 2, definen a la tribuna…

Ahora lo que viene, SÍ es una prueba para ratificar lo que hicimos la fecha pasada. Porque volvemos a jugar de local, y con arsenal que viene bastante mal. Hay que volver a hacerse fuertes de local. No se olviden que el Final 2013 (que hicimos una buena campaña) jugamos 10 de local, ganando 7 y empatando 3, o sea, invictos.

No es lo mismo jugar de local que de visitante, eso lo sabe todo el mundo. Por eso, bajen la histeria… no le pidan peras al olmo.

2

Primer tiempo: Regular, muy trabado en el medio. En una cancha tan chica hay que sacarse un jugador de encima y pegarle al arco, es la forma más fácil de hacer un gol, o con centros. Como de arriba debemos ser el equipo más flojo, había que recurrir al remate de afuera. Buen partido de Ledesma, otra vez. Los defensores parejos, Funes Mori no. Faltó más participación de Cavenaghi seguro, pero hoy faltó Teo. Error de Ramón: poner a Menseguez. Cuál es la virtud de poner a Menseguez? no tiene velocidad, no tiene físico, no encara… Rosales era más peligroso.

En el segundo tiempo se desbarató el planteo porque River fue decidido a buscar el gol, y que conste, para mí, no lo encontró por la mala definición. Hubo chances, hubo varios desbordes y centro atrás (cosa que hay que hacer más seguido), pero otra vez no supieron definir.

A ver, para analizar el partido hay que ver el rival. Hoy jugamos con un equipo que estuvo constantemente defendiendo (por algo tienen 1 gol a favor y 1 en contra en 6 partidos). Metieron 2 líneas de 4 y los delanteros en la mitad de la cancha. No sufrimos en nuestro arco, salvo alguna pelota parada. Era un partido chivo, no sé qué esperaban, que ganáramos 3 a 0? Querían ratificar lo que hicimos con san lorenzo, en esa cancha?? Nos fuimos con la manos vacías para mí, merecimos haber ganado, pero es difícil cuando el rival es tan antifútbol. Además, hay que tener en cuenta que este es un plantel limitadísimo. Para esto estamos, para un 5º o 6º puesto. En serio creen que estamos para campeonar? no sean ridículos, este equipo le cuesta un huevo cuando se meten todos atrás, no sabe como abrir defensas. Por más que seamos River y la historia lo demande, no podemos salir campeones con este equipo, con este nivel. Apenas cuando uno se revela y se pasa a 2, definen a la tribuna…

Ahora lo que viene, SÍ es una prueba para ratificar lo que hicimos la fecha pasada. Porque volvemos a jugar de local, y con arsenal que viene bastante mal. Hay que volver a hacerse fuertes de local. No se olviden que el Final 2013 (que hicimos una buena campaña) jugamos 10 de local, ganando 7 y empatando 3, o sea, invictos.

No es lo mismo jugar de local que de visitante, eso lo sabe todo el mundo. Por eso, bajen la histeria… no le pidan peras al olmo.

3

Ofensivamente: Lanzini jugó solo como delantero, Carbonero fue el único que se pudo sacar un tipo de encima

Defensivamente: Si Perez Garcia llegaba al 2do tiempo con un poco mas de aire nos vacunaban seguro, muy flojo Maidana

Creacion de juego: Buen manejo de pelota en el medio, mala toma de decisiones, en general demasiado tiro de media distancia

4

Funes Mori al lado de Vangioni fue Maldini

5

Regular? te quedaste corto, horrible fue el primer tiempo de river, no hizo un carajo y en el segundo un poquito más de llegadas, nada más.

Cual es la histeria? hace mil que no ganamos de visitantes y algunos se lo toman como normal, esto no es un equipito cualquiera, esto es river.

6

Leíste algo de lo que puse?

7

El equipo llegaba a Rojas y se paraba. Lanzini chocando como paloma descogotada, Cavenaghi pivoteando y saliendo del area, siendo el el unico referente de area que podia meter un gol y Menseguez es un chiste

Sin enganche que maneje los ritmos, esto no va a ir para adelante. Hacemos bien toda la gestion de creacion, menos ese paso que debe ser el mas importante y el mas fundamental, y si los delanteros desperdician los centros que llegan desde Carbonero y Vangioni, se agrava todo aun mas

8

Es que River hoy es eso. Hay tantas falencias tácticas que los jugadores cumplen varias funciones. Cavenaghi juega de 9 y de 10, Teo es media punta, 10 y a veces 9, Lanzini trata de ser enganche y volante por izquierda. No sé si es una orden de Ramón o si lo hacen porque no tenemos profundidad, pero no va. Los segundos tiempos llegan muertos, y no hacen una mierda, salvo Carbonero que tiene un físico aparte, el resto no aguanta tanta intensidad.

Obviamente que falta un 10, pero es al pedo llorar, porque no lo tenemos. Hay que explotar las pocas variantes que tenemos, hoy en día para el fútbol argentino eso sirve. Ganar de local y plantarse de visitante, así se pelea el título. Es al pedo enojarse porque no podemos ganar de visitante, vos viste como juegan todos contra River? Como si fuéramos el Bayern Munich. Son tan cagones que salen a defenderse con nosotros, y así ver los partidos de River de visitante es un asco. Encima que no tenemos variantes para romper el 0, es casi imposible…

9

Es una orden de Ramon y adhiero totalmente, porque sin movimiento y rotacion de funciones no generas sorpresa, y sin sorpresa no generas espacio y sin espacio no hay futbol. Ahora, lo que se esta realizando en cancha, no es una cuesiton tactica para complementarse entre si, sino para suplir lo limitado que este plantel en cuanto a gestion de juego a partir de tres cuartos de cancha. Y estas con las consecuencias

10

Coincido en todo lo que puso el creador del tema.

En lineas generales en todo.

Pero no coincido con lo de Funes Mori. Pienso igual que Lucas.
Hoy Ramiro estuvo bien. Bastante firme y seguro. No quiso hacer boludeces y resolvio casi siempre bien.
Al que lo vi mal es a Vangioni.
Estuvo activo, participo mucho y marco algo.
Pero igual… Bajo muchisimo su nivel .Es un jugador que puede dar mucho mas.

11

River fue un equipo sin ideas y sin un plan de juego que suponga un ordenamiento táctico en la cancha que anule completamente al rival y lo presione dentro de su campo creando con movilidad los espacios para definir mano a mano con el arquero.
River abusó del pelotazo cuando le cerraron los caminos para entrar con pelota contra el piso y ni siquiera contó con jugadas preparadas para sorprender a Tigre.

12

A River le faltó incidir en el área con peligro.
El único pase incisivo que recuerdo de ese partido fue el que le puso Arzura a Pérez García, que de no ser por Ramiro Funes Mori no sé qué hubiese pasado…

13

Eso es justamente lo que no le vi a River en ningún momento. Muy poca ambición tuvo el equipo.

14

coincido, FM6 tuvo un partido aceptable contra un rival que nunca quiso atacar.
Vangioni de 3 para mí va a levantar el nivel. Está mal con la pelota, pero al menos ya tuvo esas llegadas sin marca con las que siempre saca ventaja, espero que vuelva a sus centros habituales y con eso ya sería más que aceptable.

Sobre la histeria tambien coincido, el rival fue muy antifutbol, y asi y todo se vieron momentos de bastante toque y se generaron situaciones claras de gol. Si terminaba 2 a 0 nadie podia objetar nada. Terminó el partido, entre al foro y parecia que habiamos perdido 5 a 0, puteadas por todos lados…

15

Para mí, SI, River está para campeonar. No tanto por propia virtud sino, por lo berreta que es este futbol.

Ayer decís que River no sabe abrir defensas. No te olvides que no jugó un tipo que una de las que le quedaron al bobo de Lanzini iba adentro…

16

Hoy le achaco los cambios al DT ( al que banco desde siempre ). Asi vi el partido ayer:

  1. Kranevitter afuera es un error desde fecha 1. Siempre termina entrando.
  2. Ferreyra no te cambia ninguna ecuacion, si no se lesiona Vangioni o se lo cuida, al pedo es que entre.
  3. Menseguez es opcion para reemplazar a Cavenaghi y a lo sumo esta un escalon abajo de Simeone. No es mas el rayo.
  4. Con Teo afuera y Ledesma reventado en el segundo tiempo, Fabbro era el tipo a entrar con Tigre resignado a defenderse.
  5. Basta de Cavenaghi/Simeone… lo prendes fuego al pibe. Alguien que vaya por afuera ( Villalba ) o alguien que sume a la elaboracion del juego ( Fabbro, como dije antes )
  6. LANZINI: lo dije en todos lados ya, se morfa minimo 3 goles por partido y no porque no tiene con quien descargar, sino porque basicamente no le interesa, esta enculado con meter goles y ser la figurita. 3 cortitos en la nuca, no puede ser que se coma esa cantidad de goles por partido y que ayer no le den NI UNA a Cavenaghi dentro del area.
  7. Se defendio medianamente bien, Perez Garcia es complicado… y se lo contuvo bastante.
  8. Puedo entender que al equipo no le falta ambicion, solo que no tienen cerebro para resolver o no saben como hacerlo.
17

Si no jugaba el hijo de puta de Menseguez lo ganabamos.

Encima que no hace una mierda le cago un gol a Lanzini por estar en offside y se comio uno SOLO en el unico buen centro que tiraron en todo el partido…

18

Si el mensaje de visitante es “el puntito sirve” Vamos a seguir asi.

19

Una garcha, seguimos regalando puntos.

Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver

20

Te entiendo con el concepto de “bajar la histeria”… pero parece que la culpa la tuvieramos los hinchas…

Vienen de hacer un partidazo contra san lamento, y vuelven a pelotudear de nuevo, tanto el DT como los jugadores, vuelven a tropezar SIEMPRE cuando hay que seguir progresando, otra chance inmejorable de prendernos perdimos… y encima pedis que bajemos con la histeria. No le hacemos un gol a nadie, no le pudimos hacer un puto gol a GARCIA MAN. DOS PARTIDOS SEGUIDOS QUE GANEN ES MUCHO PEDIR?

Es decepcionante. De un dia para otro tiran casi todo por la borda y el hincha es el histerico…