Análisis de los ayudantes de Almeyda

La idea es encarar el análisis desde otro ángulo. Si bien todos sabemos que la cara visible del cuerpo técnico y el que toma las decisiones finales es Matías Almeyda, este no trabaja solo, lo hace con el siguiente cuerpo técnico.

Ayudantes de campo: Gabriel Amato, José Chamot.

Cuando se formó este cuerpo técnico se dio a entender que Almeyda haría hincapié en los jugadores de mitad de cancha, Amato en los delanteros y Chamot en los defensores.
Por otro lado el entrenador de arqueros es Carlos Roa.

La idea del tema es discutir acerca de sus desempeños, ya que si bien el que toma las decisiones FINALES es Almeyda como DT del equipo, como ayudantes también tienen su cuota de participación y es muy acertado decir que ciertas veces al DT se le pueden escapar detalles que dichos ayudantes pueden hacer notar, o por el contrario proponerle cosas al DT.

En mi opinión me parece pobre su trabajo al igual que el de Almeyda, preferentemente quiero centrarme en el de Chamot. (En Roa no me voy a detener a analizar, ya que lograr que Vega progrese como arquero es tan probable como que Messi venga a jugar a River mañana).
La defensa presenta graves errores conceptuales y hasta a veces amateurs, basta ver por poner un ejemplo el partido contra Guillermo Brown para confirmar esto, los movimientos de Díaz, la forma en que los centrales salen a cerrar, la forma en que defienden las pelotas paradas.
No hay excusas, se tuvo toda una pretemporada para trabajar y en 35 partidos no se logró un progreso notorio, River flaquea defensivamente, es vulnerable en las pelotas aéreas. Almeyda atinó a decir varias veces, que no tenía practicada la pelota parada, es mucho pedir que alguno de sus ayudantes se acerque y le diga que es necesario incluir eso en el programa de entrenamiento, o hacer hincapié en cierto aspecto trabajandolo con el doble de horas que habitualmente se le dedicaría?

O por ejemplo la inclusión de Funes Mori en ciertos partidos, la errónea posición del chori, la exclusión de Villalva? Será tanto trabajo para Amato advertirle esto al entrenador? Plantarsele y decirle que la entrada de tal jugador puede ser contraproducente…

Es falta de rebeldía? es incapacidad? es inexperiencia? es desconocimiento del mundo River(sobre todo por Chamot y Roa)??

Que opinan?? Estan a la altura los ayudantes? Son igual de improvisados como lo es Almeyda DT?

La idea es encarar el análisis desde otro ángulo. Si bien todos sabemos que la cara visible del cuerpo técnico y el que toma las decisiones finales es Matías Almeyda, este no trabaja solo, lo hace con el siguiente cuerpo técnico.

Ayudantes de campo: Gabriel Amato, José Chamot.

Cuando se formó este cuerpo técnico se dio a entender que Almeyda haría hincapié en los jugadores de mitad de cancha, Amato en los delanteros y Chamot en los defensores.
Por otro lado el entrenador de arqueros es Carlos Roa.

La idea del tema es discutir acerca de sus desempeños, ya que si bien el que toma las decisiones FINALES es Almeyda como DT del equipo, como ayudantes también tienen su cuota de participación y es muy acertado decir que ciertas veces al DT se le pueden escapar detalles que dichos ayudantes pueden hacer notar, o por el contrario proponerle cosas al DT.

En mi opinión me parece pobre su trabajo al igual que el de Almeyda, preferentemente quiero centrarme en el de Chamot. (En Roa no me voy a detener a analizar, ya que lograr que Vega progrese como arquero es tan probable como que Messi venga a jugar a River mañana).
La defensa presenta graves errores conceptuales y hasta a veces amateurs, basta ver por poner un ejemplo el partido contra Guillermo Brown para confirmar esto, los movimientos de Díaz, la forma en que los centrales salen a cerrar, la forma en que defienden las pelotas paradas.
No hay excusas, se tuvo toda una pretemporada para trabajar y en 35 partidos no se logró un progreso notorio, River flaquea defensivamente, es vulnerable en las pelotas aéreas. Almeyda atinó a decir varias veces, que no tenía practicada la pelota parada, es mucho pedir que alguno de sus ayudantes se acerque y le diga que es necesario incluir eso en el programa de entrenamiento, o hacer hincapié en cierto aspecto trabajandolo con el doble de horas que habitualmente se le dedicaría?

O por ejemplo la inclusión de Funes Mori en ciertos partidos, la errónea posición del chori, la exclusión de Villalva? Será tanto trabajo para Amato advertirle esto al entrenador? Plantarsele y decirle que la entrada de tal jugador puede ser contraproducente…

Es falta de rebeldía? es incapacidad? es inexperiencia? es desconocimiento del mundo River(sobre todo por Chamot y Roa)??

Que opinan?? Estan a la altura los ayudantes? Son igual de improvisados como lo es Almeyda DT?

A mí me sorprende que casi todos son tipos que jugaron en el más alto nivel europeo, jugaron Mundiales, con grandes técnicos, y por lo que se ve en la cancha parece que no hubieran aprendido nada.

chamot es mudo muchachos…cuando era jugador apenas balbuseaba imaginate si tiene que dar una charla o algo asi…
y roa es un mistico medio raro…se nota que no hace un carajo porque el pelotdo de chotizola se tiraba siempre al mismo lado…levantate del banco o llamalo por telefono y gritales “sos pelotudo flaco o te haces!!!,no ves que te patean al medio y a la derecha!”


El video analista…???

Al unico que veo hacer ALGO de estos 3 energúmenos es a Amato…

Según la página oficial, los videoanalistas son Ayaso Ignacio y Holan Ariel

Ahora entiendo el déficit creativo del equipo, por qué nadie sabe tirar un centro, por qué nadie le enseña a Ocampos lo que tiene que hacer, etc.

Estan? pense que no existian

[quote=“Collins, post:6, topic:98595”]

Según la página oficial, los videoanalistas son Ayaso Ignacio y Holan Arie
[/QUOTE] dos (DOS!!! ) videoanalistas!!! ¿cuantas personas componen este cuerpo tecnico?¿alguno tienen un cerebro por lo menos?

Bueno, hasta en eso es una mierda Passarella y la CD, porque si la idea era poner a Almeyda para que dé la cara y sirva de escudo ante los hichas sabiendo que de fútbol no entiende un carajo, por lo menos lo hubieran rodeado de gente capaz. Hubo muchos casos en que los ayudantes sabían más que el DT, por caso Gallego con Passarella mismo. Pero se ve que les importa un joraca.

[quote=“Ebrio, post:11, topic:98595”]

Bueno, hasta en eso es una mierda Passarella y la CD, porque si la idea era poner a Almeyda para que dé la cara y sirva de escudo ante los hichas sabiendo que de fútbol no entiende un carajo, por lo menos lo hubieran rodeado de gente capaz. Hubo muchos casos en que los ayudantes sabían más que el DT, por caso Gallego con Passarella mismo. Pero se ve que les importa un joraca
[/QUOTE]almeyda sabia de esto…no es nada limpio ,ni lo fue en su proceder. Se la tiene que bancar porque asi como fue funcional a este simio de pasarella para agarrar este puesto ,tambien fue funcional a la dirigencia anterior…almeyda es un mala leche…

Los 3(sacando a Roa) son la misma mierda, unos estupidos sin cerebro.

[quote=“maxi452, post:12, topic:98595”]

Todo lo que quieras, pero a lo que voy es que al menos desde la dirigencia se hubieran preocupado por disimular un poco que Almeyda es un inútil poniéndole gente capaz al lado. Ni siquiera esa viveza tuvieron, o directamente les chupa un huevo.

Si lo desglosas por lineas a los fines de endilgar responsabilidades solo se puede concluir en que son uno mas pelotudo que el otro. Todas las lineas de River son un desastre.

[quote=“Ebrio, post:14, topic:98595”]

[quote=“maxi452, post:12, topic:98595”]

Todo lo que quieras, pero a lo que voy es que al menos desde la dirigencia se hubieran preocupado por disimular un poco que Almeyda es un inútil poniéndole gente capaz al lado. Ni siquiera esa viveza tuvieron, o directamente les chupa un huevo
[/QUOTE]pero si vos pones a arrigo sacci o a alex fergusson con estos jugadores y esta dirigencia termina ultimo igual…Ese viejo solasi no tiene idea de que estamos en el nacional b y se pone a chicanear haciendose el piola…no sabe nada.ese tipo esta aca para llevarse algo…

el descenso de river imponia una salida masiva de delincuentes y una desinfeccion de los cometeros y demas ladrones que estan en el club…

[quote=“maxi452, post:16, topic:98595”]

El plantel no es tan malo, al menos para esta categoría de mierda alcanzaba para hacer un papel mas digno y ascender sin sobresaltos. Si lo querían usar a Almeyda para las conferencias hubieran traido tambén una especie de Nano Arean-Veira que por lo menos los hubiera parado un poco mejor en la cancha.

Para mí el único que labura a conciencia de todo el cuerpo técnico es el preparador físico, Kohan. Si nos guiamos por las lesiones musculares, debe ser la temporada donde River tuvo menos en su historia. La única fue la de González y hubo solo dos sobrecargas: Una de Cave en el primer semestre y otra de Treze hace poco. El resto, fueron golpes, esguinces u otro tipo de lesiones. Eso si, a tocarse el izquierdo porque la temporada no terminó.

Y creo que este aspecto fue fundamental para llegar en puestos de ascenso a estas alturas. Si se te caen por malos laburos físicos las individualidades más importantes era imposible pelear con este energúmeno DT…

[quote=“Ebrio, post:17, topic:98595”]

[quote=“maxi452, post:16, topic:98595”]

El plantel no es tan malo, al menos para esta categoría de mierda alcanzaba para hacer un papel mas digno y ascender sin sobresaltos. Si lo querían usar a Almeyda para las conferencias hubieran traido tambén una especie de Nano Arean-Veira que por lo menos los hubiera parado un poco mejor en la cancha
[/QUOTE]tecnicamente puede (y hasta por ahi nomas ) ser un plantel superior a los otros…sobre todo porque hay tres nombres que en sta divisional tienen mucho peso y esto inclina mucho la balanza,Pero aca no hay conciencia de equipo,ni del lugar de club donde estan…este pibe ocampos no puede seguir mas ane river.Me hizo querer a maestrico…!!!si vamos a la primera con estos jugadores y esta dirigencia en 1 año estamos de nuevo aca…

Los ayudantes me suenan un poco a verso. Tenés DTs no tan exitosos como Passarella que se rodeaban de ayudantes capaces y mas grosos que él, caso Gallego y Sabella. Y tipos exitosísimos como Ramón o Bianchi, que tenían de patiños a dos inútiles como Labrunita y el asqueroso de Ischia.
Pekerman con el tomuer de Tocalli, Bielsa con las mentiras de Vivas y Berizzo…