Muy a pesar de muchos de nosotros asumió este poco convincente entrenador a nuestro banco de suplentes… Es lo que hay y no nos queda otra alternativa por el bien de River que le vaya bien y desearle lo mejor…
Para empezar a dilucidar a grandes rasgos parte de sus ideas futbolísticas, para imaginar un poco como puede jugar River por éstos tiempos y para intentar analizar un poco el concepto general que probablemente quiera imponer el nuevo DT, de cara a la posible táctica a implementar y a las características de los jugadores que elige para la misma, seleccioné al azar dos formaciones iniciales de los equipos de Cappa, una de Racing de 1998 y otra de Huracán del 2009. Son muy similares ambas alineaciones en cuanto a la distribución en cancha y al objetivo a buscar con los intérpretes que las componen:
Desde lo defensivo, la línea de 4 muy posiblemente sea constante y permanente, con la intención de que los laterales tengan el dominio de pelota necesario para hilvanar los dos versus uno ante los rivales o, asimismo, el criterio para llegar desde atrás vacíos a posiciones de ataque. Reinoso, Araujo, Zanetti y Arano, bien o mal, con limitaciones o no, trataban de imponer esas características en el campo. Respecto a los zagueros en éstos dos casos se nota que es una posición en la cancha donde prefiere gente con experiencia o con algunos años en el ruedo y no apuestas de juveniles. Sin ir más lejos, sacando algún partido donde jugó Cura por necesidad, creo que nunca probó demasiado en Huracán jóvenes zagueros centrales, su base fueron Gotz y Domínguez. En el ejemplo de Racing, Banegas y Capria tenían sus caminos bastante recorridos en sus carreras en aquella época.
En la línea media Cappa tiene preferencias por un solo volante central (es prácticamente imposible que juegue algún partido de entrada con un doble 5 plantado exageradamente en el círculo central, además se le caería todo su discurso romántico al demonio si hace eso), pero con la particularidad de que a los costados utiliza el mayor porcentaje de las veces a un mediocampista que, si bien se tira sobre la banda, ayuda mucho en la contención con características y buenas virtudes de marca (un L. Díaz o un Michelini para ejemplificar con las formaciones de arriba) y por el otro lado un generador de juego que se pueda asociar en la creación y que su función esencial desde el vamos sea más ofensiva que defensiva (C. González, Toranzo, A. Morales, Loscri). Dificilmente se vea un mediocampo replegado o con la cola más cerca del area propia que del círculo central. Si juega con un solo enlace determinado, hay muchas posibilidades que uno de los puntas también retroceda a posiciones de enganche (Latorre o Delgado, Pastore o De Federico).
Su prioridad para los delanteros es que se sepan amoldar al circuito de juego en ataque, seguramente esta haya sido una de las razones por las que por ejemplo a Nieto le fue pésimo bajo su dirección técnica. Más alla de que no estamos hablando de un delantero de jerarquía ni mucho menos quiero remarcar que un atacante tosco y/o con dificultades técnicas para devolver una pared o dar un pase al compañero en precisión y velocidad difícilmente tenga demasiado lugar y oportunidades con Cappa, por más referencia de area que sea.
Algunas puntualizaciones personales sobre sus equipos (basado más que nada en su tarea en Huracán que es donde más se lo ha podido analizar):
La organización defensiva es poco confiable a la hora de recuperar la pelota o aplicar mecanismos de presión y/o marca zonal. Se tiene una idea más o menos clara de qué hacer con la posesión de balón a favor pero muy poca noción cuando la tiene el rival. Creo que en el fútbol se deben contemplar los dos aspectos por igual (con y sin posesión de pelota) para generar un buen laburo de equipo en la mayor cantidad de aspectos posibles del juego, sin embargo Cappa a mi entender prioriza solo una. Suena arriesgado y parece una decisión audaz y valiente, pero no la considero para nada acertada.
En ataque se hace mucho hincapié en la libertad de movimientos y/o desplazamientos de los jugadores para la búsqueda de espacios claros y en la mecanización del juego a uno, dos o tres toques como mucho para tratar de generar confusión, poca referencia en los marcadores ajenos y a su vez, intentar “madrugar” con el juego asociado tanto por adentro como por afuera a los sistemas defensivos rivales.
-Tiene un método de entrenamientos bastante particular según lo que expresó siempre ante los micrófonos y según lo que han contado sus dirigidos. Si bien se prioriza el trabajo con pelota por sobre lo físico, (aspecto que no me va ni me viene, cada uno tiene su librito y es respetable) no se le da mucha importancia a cuestiones netamente propias del próximo rival de turno, como el caso de pelotas paradas en defensa o en alguna marca laburada ante un jugador determinado, y eso si es para poner atención. Son aspectos del juego que se toman como secundarios o menos importantes que otros, cuando se sabe que en un fútbol tan competitivo como el nuestro un tiro libre del costado del area te puede costar 3 puntos.
-Muchos de los jugadores que lo tuvieron, sobre todo los juveniles, manifestaron la confianza que el tipo les brindó para amigarse con la pelota y aprender a tener más tranquilidad y ser más pensantes con la misma. Ojalá que casos como los de Mauro Díaz, Lamela, Villalva, Pereyra y demás puedan adquirir un concepto de seguridad parecida para mejor sus rendimientos y su estado anímico/futbolístico.
En fín, éstas son, muy a grandes rasgos, algunas ideas y/o características que tienen los equipos de Cappa. No es un estilo futbolístico que me guste en demasía y creo que hay una diferencia abismal en el concepto de jugar LINDO a jugar BIEN en todos los aspectos del juego y como equipo. Lo que parece por momentos un fútbol vistoso desde lo horizontal corre el riesgo constante de caer en lo parsimonioso e intrascendente pero bueno, en todo caso es un tema para otra discusión. Más alla de todo, ojalá que encuentre el funcionamiento adecuado y cuente con los jugadores necesarios a partir de junio para sacarnos de esta mierda en la que estamos inmersos.
Muy a pesar de muchos de nosotros asumió este poco convincente entrenador a nuestro banco de suplentes… Es lo que hay y no nos queda otra alternativa por el bien de River que le vaya bien y desearle lo mejor…
Para empezar a dilucidar a grandes rasgos parte de sus ideas futbolísticas, para imaginar un poco como puede jugar River por éstos tiempos y para intentar analizar un poco el concepto general que probablemente quiera imponer el nuevo DT, de cara a la posible táctica a implementar y a las características de los jugadores que elige para la misma, seleccioné al azar dos formaciones iniciales de los equipos de Cappa, una de Racing de 1998 y otra de Huracán del 2009. Son muy similares ambas alineaciones en cuanto a la distribución en cancha y al objetivo a buscar con los intérpretes que las componen:
Desde lo defensivo, la línea de 4 muy posiblemente sea constante y permanente, con la intención de que los laterales tengan el dominio de pelota necesario para hilvanar los dos versus uno ante los rivales o, asimismo, el criterio para llegar desde atrás vacíos a posiciones de ataque. Reinoso, Araujo, Zanetti y Arano, bien o mal, con limitaciones o no, trataban de imponer esas características en el campo. Respecto a los zagueros en éstos dos casos se nota que es una posición en la cancha donde prefiere gente con experiencia o con algunos años en el ruedo y no apuestas de juveniles. Sin ir más lejos, sacando algún partido donde jugó Cura por necesidad, creo que nunca probó demasiado en Huracán jóvenes zagueros centrales, su base fueron Gotz y Domínguez. En el ejemplo de Racing, Banegas y Capria tenían sus caminos bastante recorridos en sus carreras en aquella época.
En la línea media Cappa tiene preferencias por un solo volante central (es prácticamente imposible que juegue algún partido de entrada con un doble 5 plantado exageradamente en el círculo central, además se le caería todo su discurso romántico al demonio si hace eso), pero con la particularidad de que a los costados utiliza el mayor porcentaje de las veces a un mediocampista que, si bien se tira sobre la banda, ayuda mucho en la contención con características y buenas virtudes de marca (un L. Díaz o un Michelini para ejemplificar con las formaciones de arriba) y por el otro lado un generador de juego que se pueda asociar en la creación y que su función esencial desde el vamos sea más ofensiva que defensiva (C. González, Toranzo, A. Morales, Loscri). Dificilmente se vea un mediocampo replegado o con la cola más cerca del area propia que del círculo central. Si juega con un solo enlace determinado, hay muchas posibilidades que uno de los puntas también retroceda a posiciones de enganche (Latorre o Delgado, Pastore o De Federico).
Su prioridad para los delanteros es que se sepan amoldar al circuito de juego en ataque, seguramente esta haya sido una de las razones por las que por ejemplo a Nieto le fue pésimo bajo su dirección técnica. Más alla de que no estamos hablando de un delantero de jerarquía ni mucho menos quiero remarcar que un atacante tosco y/o con dificultades técnicas para devolver una pared o dar un pase al compañero en precisión y velocidad difícilmente tenga demasiado lugar y oportunidades con Cappa, por más referencia de area que sea.
Algunas puntualizaciones personales sobre sus equipos (basado más que nada en su tarea en Huracán que es donde más se lo ha podido analizar):
La organización defensiva es poco confiable a la hora de recuperar la pelota o aplicar mecanismos de presión y/o marca zonal. Se tiene una idea más o menos clara de qué hacer con la posesión de balón a favor pero muy poca noción cuando la tiene el rival. Creo que en el fútbol se deben contemplar los dos aspectos por igual (con y sin posesión de pelota) para generar un buen laburo de equipo en la mayor cantidad de aspectos posibles del juego, sin embargo Cappa a mi entender prioriza solo una. Suena arriesgado y parece una decisión audaz y valiente, pero no la considero para nada acertada.
En ataque se hace mucho hincapié en la libertad de movimientos y/o desplazamientos de los jugadores para la búsqueda de espacios claros y en la mecanización del juego a uno, dos o tres toques como mucho para tratar de generar confusión, poca referencia en los marcadores ajenos y a su vez, intentar “madrugar” con el juego asociado tanto por adentro como por afuera a los sistemas defensivos rivales.
-Tiene un método de entrenamientos bastante particular según lo que expresó siempre ante los micrófonos y según lo que han contado sus dirigidos. Si bien se prioriza el trabajo con pelota por sobre lo físico, (aspecto que no me va ni me viene, cada uno tiene su librito y es respetable) no se le da mucha importancia a cuestiones netamente propias del próximo rival de turno, como el caso de pelotas paradas en defensa o en alguna marca laburada ante un jugador determinado, y eso si es para poner atención. Son aspectos del juego que se toman como secundarios o menos importantes que otros, cuando se sabe que en un fútbol tan competitivo como el nuestro un tiro libre del costado del area te puede costar 3 puntos.
-Muchos de los jugadores que lo tuvieron, sobre todo los juveniles, manifestaron la confianza que el tipo les brindó para amigarse con la pelota y aprender a tener más tranquilidad y ser más pensantes con la misma. Ojalá que casos como los de Mauro Díaz, Lamela, Villalva, Pereyra y demás puedan adquirir un concepto de seguridad parecida para mejor sus rendimientos y su estado anímico/futbolístico.
En fín, éstas son, muy a grandes rasgos, algunas ideas y/o características que tienen los equipos de Cappa. No es un estilo futbolístico que me guste en demasía y creo que hay una diferencia abismal en el concepto de jugar LINDO a jugar BIEN en todos los aspectos del juego y como equipo. Lo que parece por momentos un fútbol vistoso desde lo horizontal corre el riesgo constante de caer en lo parsimonioso e intrascendente pero bueno, en todo caso es un tema para otra discusión. Más alla de todo, ojalá que encuentre el funcionamiento adecuado y cuente con los jugadores necesarios a partir de junio para sacarnos de esta mierda en la que estamos inmersos.
Muy buen analisis chabon, como siempre…
Yo creo que estos 5 partidos van a ser buena medida para ver cuantos se borran en Junio, lo cual me da un poco de desconcierto… por un lado tengo una cierta esperanza de que el que esta sentado en el banco sabe a lo que quiere jugar, eso me da un pos de optimismo pensando que hay buenos proyectos de pibes (Diaz, Lamela, Affranchino, Pereyra, Cirigliano) que necesitan nuevos conceptos y una personalidad mas clara y simple en cuanto al juego. Pero por otro lado pienso que varios de los muertos que sufrimos hoy los seguiremos sufriendo, no se…
Es muy cierto lo que analizas en cuanto a que no se preocupa tanto por el rival, tal vez eso lo intenta solventar con que la mayor parte del partido sus equipos se caracterizar por tener la pelota y jugar rapido y al pie, la eficiencia creo que es uno de los principales ideales de Cappa. Lo de las pelotas paradas creo que es algo que se debe laburar si o si, realmente no sabia que nunca le dio importancia a eso.
En fin, muy bueno el analisis como siempre.
Tiene más características de contención que de creación, vos notás que es al revés?? Si no me equivoco, con otros entrenadores en Huracán ha jugado de doble 5 y los partidos que ha jugado en voka también ha cumplido más funciones defensivas que ofensivas… Puede llegar al gol, por supuesto, pero con Cappa era de los que más se sacrificaba y recuperaba pelotas en el medio…
Convengamos que, si no está el enano, las opciones para los tiros libres son el muñeco y el Pitu Y antes de que llegue un tiro libre son un jugador menos.
Coincido en gran parte de lo que pusiste, en otras cosas no tanto. Yo lo que más le achaco a Cappa es que le cuesta adaptarse a planteles que, por limitaciones técnicas, no pueden practicar el fútbol que él pregona. Espero que en Junio le traigan material para pelear el campeonato, en ese caso le doy un voto de confianza. Con este plantel no dudo que va a perder más partidos de los que va a ganar.
Claro, yo hacía hincapié en la pelota parada en contra… De todas maneras no creo que no se le de ninguna importancia a éste aspecto, simplemente que dudo mucho que se le brinde el interés necesario que te obliga el fútbol actual… Me suena a que para un tipo con la ideología de Cappa ensayar y planificar una estrategia un buen rato para neutralizar al juego aéreo rival es una perdida de tiempo…
Muy buen analisis turco… Le agregaria que Cappa prioriza en ataque tener la pelota y tocar, tocar sin desesperarse por la llegada del gol porque considera que tocando en algun momento vas a llegar al gol y ahi abrir el partido… Al huracan de Cappa lo que mas le costaba era hacer el gol, pero despues del primer gol te comias 3 mas, como nos paso a nosotros que tardo en encontrar el primero pero cuando lo encontro nos comimos 4 o como contra Arsenal que el primer gol lo hizo en el segundo tiempo y despues lo termino goleando 3 a 0, pero con eso de no desesperarse con el gol tambien tuvo partidos como contra Central que lo gano 1 a 0 faltando 10 minutos para el final.
a mi lo que mas me preocupa de cappa son dos cosas: lo de las pelotas paradas, como dijeron arriba, y lo del hecho de que siempre quiere que los defensores salgan jugando, lo cual no es demasiado positivo teniendo el cuenta el material que tenemos (y precisamente ferrero se destaca por reventarla a la mierda, no como el taradupido de cabral, por dar un ejemplo)
Excelente analisis Turco. El análisis de como planta la defensa, mediocampo y delantera me parece, en lineas generales, alentador, de esos planteos que salen a buscar los partidos. Me gusta que priorice a la gente con experiencia. Lo que me disgusta es lo que remarcas sobre no adaptar los entrenamientos a cuestiones propias del rival de turno.
turco, la linea de 4 en el fondo para defender es una fija del comienzo, porque cappa tiene la teoria de que se defiende ocupando espacios… ese es su concepto defensivo (que es lo que hace el barcelona tambien cuando no tiene la pelota)… no me parece que sea algo que despreocupe, ya que pasa solamente por ocupar los espacios y volver bien…
Yo he leído todo Turco y te felicito. De tu análisis, lo primero que vislumbro es que Hay PROS y CONTRAS en lo que marcas. Y que los PROS son tan beneficios, como los CONTRAS peligrosos. Creo que la clave en esta futura etapa será: EQUILIBRIO
Perfecto, pero igualmente yo no me refería a que despreocupa el sector defensivo por la línea de 4 en sí, sino por otros aspectos estratégicos pensando en el rival de turno que van más alla de la cantidad de jugadores que componen la línea de fondo… Con respecto al Barcelona, yo no creo que la indicación defensiva de Guardiola sea solamente “ocupen un espacio y vuelvan bien”, hay un laburo colectivo en todas las líneas para plasmar la estrategia en defensa…
Al principio Guardiola se lo debe haber dicho, pero Guardiola lo que consiguio con ese equipo laburando y laburando no tiene precio… Tienen una sincronizacion terrible, recien termine de ver Barça-Depor y ellos la entretienen y cuando pica el 3 o el 4 instantaneamente mandan el pelotazo, demasiada sincronizacion y ese es el futbol que gusta.
Y este River no solo tiene limitaciones técnicas, aparte de carecer de confianza que se podría lograr con algunos resultados positivos, tiene jugadores muy poco inteligentes para jugar, muy poco vivos para entender lo que demanda un partido, yo, por el supuesto equipo que paró en cancha, veo la continuidad de Gorosito y Astrada en cuanto el armado del equipo, habra que ver dentro de la cancha como funcionan, pero viendo los antecedentes de estos jugadores, lo veo negro.
