Américo Gallego

[system]

Voy a copiar lo que puse en otro post respecto al famoso encuentro River-Boca del 2000

@ciuuu

@melezama

@Adrisz

Nico, no discuto nada de lo que decís, porque también son datos objetivos e irrefutables de la realidad.
Pero, pregunto, en esas arrugadas (porque coincido: en todos esos casos fueron realmente arrugadas),[b] ¿no les cabe también una parte importante de responsabilidad a esos jugadores…?[/b

Seguramente. Ahora, convengamos que los jugadores también actúan en base al mensaje que le baja el DT. Y el mensaje que bajó en ese partido fatídico con Boca, aparte de la boqueada diciendo que ponía a Francescoli en el banco, fue el de poner 7 jugadores de perfil defensivo en la formación titular (6 defensores y el arquero). Al margen de las dos de Derlis Soto.

Entonces, si uno le critica “arrugadas” a los jugadores, ¿qué tenemos que decir de alguien que empezó el partido arrugando desde su planteo táctico?

Nah, nunca más el gordo vomitivo ese.

Abrazos, Martín

No se puede elaborar un planteo defensivo? Es pecado? Hasta el 0-1 en el minuto 14 del ST River iba a penales, el 0-2 fue en el minuto 80-penal-, por lo tanto durante 80 min el planteo de Gallego había sido, por lo menos, correcto. Les recuerdo que ese partido fue en cancha de Boca, ante un rival que luego fue campeón de todo.

Seguramente mi banca a Gallego será refutada por muchos foristas, algo grato por cierto, el foro es para intercambiar opiniones, pero lo que no tolero es la lluvia de agravios hacia Gallego por parte de chiquillos de 16-18 años que en su avatar o firma tienen al DT que estuvo al frente del peor papelón y campaña en la historia de River.

Saludos