Almeyda: "Con un 9 hubiesemos tenido 10 goles mas"

El Pelado tiene razón. Y alcanza con mirar la tabla para confirmarlo. Porque, salvo Vélez, todos los de arriba tienen un delantero derecho con el arco: Boghossian convirtió nueve para Newell’s; Silva, 13 para Banfield; Nieto, 11 para Colón; y tanto Boselli como Gandín (a quien Gallego usa en otra posición) metieron nueve en Estudiantes e Independiente, respectivamente. En cambio, el goleador de River es Buonanotte, con seis tantos, mientras que Gallardo y el Keko Villalba hicieron tres cada uno. Ah, Fabbiani, el más 9 de todos, no gritó ni una sola vez. “River siempre tuvo esa clase de jugadores. Y no sólo uno, sino que había varios que peleaban por ese puesto y que convertían mucho. Es muy valorable el esfuerzo que han hecho los chicos que jugaron en ese lugar, pero no es su característica”, dice Almeyda, repitiendo que para el año que viene el equipo necesita a ese hombre de área que asegure un buen caudal de goles y de puntos.

La mayoría de los entrenadores suelen analizar que para pelear un campeonato necesitan un 9 que sume al menos entre ocho y diez goles, más un aporte importante de los volantes ofensivos. En el último River campeón (Clausura 08), por ejemplo, entre Falcao y Abreu convirtieron ocho, y Buonanotte festejó nueve. Ahora, Astrada cuenta con los porotos que pueden sumar Gallardo, Ortega, el Enano, Villalva o Rosales, pero no alcanza.

Hoy, la falta del 9 no sólo se siente en la estadística y los resultados. El equipo lo sufre también en el funcionamiento. “Si llego al fondo y desbordo, no le puedo tirar un centro a Buonanotte, je”, resume Rosales. Y luego extiende el concepto. “Un 9 fijo puede aguantar la pelota, y les da más aire a los volantes y defensores para acomodarse. Eso es más que importante en un equipo, y nosotros no somos de esa clase de jugadores, sino más vale de picar, de generar juego”.

Por el momento, esta falencia de River no tiene solución, pero contar con un goleador es la prioridad de Astrada para armar el equipo del año que viene y también la de todos los candidatos a la presidencia. Caselli ya mencionó a Cavenaghi y Cvitanich, y Francescoli ya adelantó que harán falta dos hombres de área. Como patentó Passarella, otro postulante al trono, no debe ser un “refuerzo falopa”. River tiene que volver a ser River. Y para eso necesita goles, muchos goles.

El Pelado tiene razón. Y alcanza con mirar la tabla para confirmarlo. Porque, salvo Vélez, todos los de arriba tienen un delantero derecho con el arco: Boghossian convirtió nueve para Newell’s; Silva, 13 para Banfield; Nieto, 11 para Colón; y tanto Boselli como Gandín (a quien Gallego usa en otra posición) metieron nueve en Estudiantes e Independiente, respectivamente. En cambio, el goleador de River es Buonanotte, con seis tantos, mientras que Gallardo y el Keko Villalba hicieron tres cada uno. Ah, Fabbiani, el más 9 de todos, no gritó ni una sola vez. “River siempre tuvo esa clase de jugadores. Y no sólo uno, sino que había varios que peleaban por ese puesto y que convertían mucho. Es muy valorable el esfuerzo que han hecho los chicos que jugaron en ese lugar, pero no es su característica”, dice Almeyda, repitiendo que para el año que viene el equipo necesita a ese hombre de área que asegure un buen caudal de goles y de puntos.

La mayoría de los entrenadores suelen analizar que para pelear un campeonato necesitan un 9 que sume al menos entre ocho y diez goles, más un aporte importante de los volantes ofensivos. En el último River campeón (Clausura 08), por ejemplo, entre Falcao y Abreu convirtieron ocho, y Buonanotte festejó nueve. Ahora, Astrada cuenta con los porotos que pueden sumar Gallardo, Ortega, el Enano, Villalva o Rosales, pero no alcanza.

Hoy, la falta del 9 no sólo se siente en la estadística y los resultados. El equipo lo sufre también en el funcionamiento. “Si llego al fondo y desbordo, no le puedo tirar un centro a Buonanotte, je”, resume Rosales. Y luego extiende el concepto. “Un 9 fijo puede aguantar la pelota, y les da más aire a los volantes y defensores para acomodarse. Eso es más que importante en un equipo, y nosotros no somos de esa clase de jugadores, sino más vale de picar, de generar juego”.

Por el momento, esta falencia de River no tiene solución, pero contar con un goleador es la prioridad de Astrada para armar el equipo del año que viene y también la de todos los candidatos a la presidencia. Caselli ya mencionó a Cavenaghi y Cvitanich, y Francescoli ya adelantó que harán falta dos hombres de área. Como patentó Passarella, otro postulante al trono, no debe ser un “refuerzo falopa”. River tiene que volver a ser River. Y para eso necesita goles, muchos goles.

si seguro que tiene razon tendriamos mas goles mas puntos creo que tanto como la defensas y un 9 de area son las posiciones que mas hay que reforzar para el proximo campeonato…si bien el equipo es un desaste por lo menos ahora llega mas el tema que al no haber definidor las cosas no se concreta como debiese ser…la falta de gl hoy es el problema fundamental de RIVER

no creo que un 9 sea la diferencia entre el fracaso o no, de este equipo…

La diferencia no , pero creo que es una parte importante, tirar un centro al area siempre es un recurso mas ,cuando se tira un centro nos encontramos que adentro del area estan Buonanote,Rosales o el keko Villalba.

Entonces no tenemos que tirar centros…
Lo del 9 es sabido y lo de Almeyda me sonó a justificación simplista.
En la mitad de los partidos River no jugó ni generó situaciones… con o sin 9 no cambiaba mucho.

Para el caso tambien sería valido: con una defensa como la gente hubieramos recibido muchos menos goles, con dirigentes como la gente tendríamos mejores jugadores, etc. etc…

A Almeyda lo banco por como esta jugando, pero tiene que reconocer que es uno de los pocos “beneficiados” de esta nefasta gestión… si River hubiera andado mas o menos derecho, ni en pedo lo dejan volver después de 4 años de letargo.

Saludos

pero 10 goles mas cuanto significarian? 15 puntos mas? de ser asì, estariamos hablando de una realidad complemente distinta a la actual… estariamos puteando por haber quedado sin campeonato hace 2 fechas y no pensando en lo complicado del promedio para la proxima temporada…

No se si 15 puntos mas, a lo que voy que el problema del 9,del goleador que nos hace falta es un problema importante en este River,principalmente por la baja estatura de nuestos jugadores en la parte ofensiva.
Obviamente que hay muchos problemas mas tenes la defensa que hace agua por todos lados y ademas en el medio falta generacion de juego.

Y pero no puede salir a decir ‘‘con un buen 2, un buen 5 que me ayude en la contencion, un 8, un 10 y un 9 hubiesemos peleado el campeonato’’. No puede salir a criticar a los compañeros, aunque seguro que el pelado partido tras partido debe pensar ‘‘que muertos que son lpm’’.

yo le doy la derecha. no tenemos un 9, si lo tuvieramos la situación cambiaria bastante.

o sea… uno lo mira a River en la tabla, mira los jugadores, el desmanejo que hay, y piensa: “y bueno, es lògico esto porque Aguilar hizo un descalabro en el club”… no creo que el hincha en general piense: “el equipo està asì porque no tenemos un 9”… creo que el problema es un poco mas complejo que esto ùltimo

Está hablando un poco mas de la cuenta estos últimos días… El otro día con lo de Verón, ahora con esto. Tenga el apellido que tenga es buen momento para llamarse al silencio (publicamente hablando). Lo que tenga que decir que lo haga puertas adentro.

Y la verdad que si, es al pedo lo que hace Almeyda.

No es nada descabellado, cuantos partidos perdimos por no tenes alguien en el area rival.
No se si 15 puntos mas…Pero 6 o 7 puntos mas tendriamos seguro.

Tener un delantero de racha te puede hacer pelear un campeonato, es mas que obvio, a veces no pero es lo que marca la diferencia, por ejemplo, el Velez campeon con Rodrigo Lopez, el Boca anterior con los goles de Viatri, River con Buonanotte, Lanus con Sand, Newells ahora con Boghossian, Banfield con Silva, saquenle la cantidas de goles de cada uno de estos jugadores y ponganle la cantidad que acostumbran tener y se van a dar cuenta de que tendrian varios goles menos y obviamente a nivel equipo, varios puntos menos.

Hoy en dia en el futbol argentino, teniendo un equipo parejo como el que tiene cualquier equipo del futbol argentino y un delantero en racha, podes pelear un campeonato.

Miren a Newells, Banfield, Lanus…

Por ejemplo, en el caso de River, se tiran miles de centros a nadie, el otro dia ante un rival demasiado dificil que enciam se metio atras tuvimos 2 claras con 2 enanitos que no son goleadores, villalva por ejemplo es un tremendo jugador, pero no es goleador, es mas acompañante del 9 y tiene gol, casi mete un gol, pego en el palo, un goleador la mete. Mauro Diaz agarro un rebote en el area tras una jugada que hizo muy buena y la tiro unos cm larga y se la saco Albil, Silva con el presente que esta pasando ahora meteria a las 2.

Si te acordás de los que se erró Bou abajo del arco ya tenés como 3 :lol:

Se hubiesen echos goles pero siempre lo mismo , llegan 3 veces al arco nuestro y hacen 2 goles.

Tampoco se puede asi , hay que hacer una gran limpieza en el plantel.

River necesita aparte de un 9 referente 2 centrales y un 8.

tanto que criticabamos a falcao, je

No sé si 10 goles, pero efectivamente con un 9 tendríamos mayor efectividad y definición. Es cosa de mirar los últimos partidos y muchas de las ocasiones y jugadas ofensivas que se generan no concluyen en nada por la carencia de un delantero de área.
Ahora así como con la presencia de un 9 podríamos ampliar nuestro registro de gol, con una buena defensa nos evitariamos recibir muchos goles y perder muchos partidos también. Al final las carencias están en todas las lineas.

el año pasado teniamos a salcedo y falcao y quedamos ULTIMOS… es obvio que no es la solucion