Allanan River y la AFA (denuncia c/Aguilar-Grondona-Passarella y más)

Esa era la apertura riverplatense que pregonaba el Kaiser. Después no se quejen que es soberbio y egocéntrico, eh.

Daniel Alberto Passarella la re puta madre que te remil parió.

Que Asco que te tengo a Passarella, no solo sos igual que Aguilar sino que estas muy cerca de superarlo. Ojala te mueras HIJO DE PUTA

Pasa que quedo muy instalado que Donofrio era la continuacion de Aguilar e Israel ,por eso la gente o muchos socios festejaron a mas no poder el triunfo de Pasarella .El tiempo se encargo de demostrar que Pasarella fue la continuacion de Aguilar e Israel, pero en ese momento la gente penso todo lo contrario.

Morir, nos vamos a morir todos. El tema es cuándo… Sería bueno que se muera cuanto antes.

Un poco de archivo, la inexistente audiotoria tuvo importancia cuando el hijo de remil puta de Aguilar fue sobreseído:

Oxígeno para Aguilar: un juez lo sobreseyó por administración fraudulenta

                                    [b]El ex presidente de River y su comisión directiva están  acusados de integrar una asociación ilícita junto a la barra brava  millonaria        [/b]

Por Gabriel Di Nicola Especial para canchallena.com 13 de Mayo de 2010 - 09:34
[ul]

[LIST]
[li] 90 [/li]> [b]Comentá[/b]
[li]Compartir[/li]> [/ul]

[ul]
[li]Imprimir[/li]> [li]Enviar[/li]> [/ul]

[/LIST]
FotosEl fiscal y sus colaboradores preparan la apelación para su sobreseimiento - Archivo
La auditoría sobre la gestión de José María Aguilar, que ordenó hacer Daniel Passarrella, aún no terminó, pero el ex presidente de River Plate tiene un motivo para respirar tranquilo: un juez de instrucción porteño lo sobreseyó en una causa por administración fraudulenta. La resolución también benefició al resto de la anterior comisión directiva.
El magistrado Alejandro Cilleruelo, que subroga el Jugado de Instrucción porteño N° 4, también sobreseyó a Aguilar, a su comisión directiva y a Los Borrachos del Tablón (la barra brava) de la acusación de integrar una asociación ilícita.
Según pudo saber canchallena.com , el fiscal de instrucción porteño José María Campagnoli y sus colaboradores preparan la apelación al sobreseimiento. La causa se había iniciado el 13 de agosto de 2007 (un año antes del homicidio de Acro) con una denunciada presentada por el abogado y actual legislador porteño Marcelo Parrilli.
La decisión de Cilleruelo no fue bien recibida por los investigadores judiciales. En la fiscalía, según dijeron a LA NACION fuentes con acceso al expediente, se sorprendieron con la resolución.
En su acusación, Campagnoli había acusado a los dirigentes riverplatenses de entregar entradas a los barras para su reventa, método que permitía el financiamiento de Los Borrachos del Tablón; de incorporar a un sector de los violentos como empleados del club a quienes se les pagaba sueldos sobrevaluados (como supuestamente sucedía con el asesinado Gonzalo Acro); el pago de sobreprecios en obras realizadas en la institución, y maniobras irregulares en la transferencia de jugadores.
Para el magistrado, la hipótesis de la entregada de entradas como método de financiamiento de la barra brava nunca se corroboró y por lo tanto “carece de seriedad”. “Queda como posibilidad que de existir algún manejo ilícito fuera ejecutado de modo unilateral por los barras, con entradas adulteradas”. Pero también lo veía poco probable y supone que el método de financiamiento podría ser otro, como salideras bancarias ya que algunos de los imputados tienen antecedes delictivos.
Respecto a la incorporación de los barras como empleados del club, Cilleruelo afirmó: “El sistema de ingreso de personal en la institución no difería para nadie, por ello que la incorporación de violentos no constituye por se un acto de disposición perjudicial de las finanzas confiadas a los administradores del club”, según la resolución a la que tuvo acceso canchallena.com .
Sobre los sueldos que recibían los barras que trabajaban dentro de la institución el magistrado sostuvo “no se ha comprobado objetivamente la percepción sin la debida contraprestación”.
En el tema de los presuntos sobreprecios pagados en diferentes obras hechas, el juez explicó: “Los costos abonados han sido equitativos y acordes a los de plaza. No existió para la institución prejuicio patrimonial alguno”.
Sobre las presuntas irregularidades en las transferencias, Cilleruelo tampocó encontró anomalías.

En conclusión, el juez dijo que lo correcto hubiera sido haber hecho una auditoria “como parece esta siendo realizada seriamente por la actual administración, que aún no ha denunciado ningún suceso”.
El representante del Ministerio Público también había imputado a Aguilar y a los barras Adrián Rousseau, Alan y William Schlenker de ser los jefes de una asociación ilícita que entre septiembre de 2007 y diciembre de 2008.
Respecto de la supuesta asoaciación ilícita, en su acusación Campagnoli consideró que existían dos “conjunto de asociaciones con sus jerarquías”. Uno era el integrado por los dirigentres y la otra por los denominados Borrachos del Tablón, dentro de este último había dos grupos, uno liderado por Rousseau y el otro, por los hermanos Schlenker.
Pero el juez Cilleruelo no coincidió con el fiscal Campagnoli y sobreseyó a los imputados. La historia continuará con la apelación de Campagonoli y la decisión de un tribunal de alzada.

Fuente: Oxígeno para Aguilar: un juez lo sobreseyó por administración fraudulenta - canchallena.com*

Ojala exista voluntad politica de ir contra todos estos delincuentes, es la unica forma

Repito y con video para amenizar :mrgreen:

//youtu.be/be0C_aQuqiM

La diferencia es que nuestro titiritero no va como un vagabundo. :twisted:

El problema es que en tres de las cinco listas había alguien con pasado oficialista. Entonces, cualquiera de las 3, en mi opinión, eran continuación de Aguilar. Quizás la de Caselli era la más rescatable… andá a saber. Ahora es difícil hacer adivinanzas

Yo era de la idea de que votar a cualquiera de esos 3 era perder cuatro años más. Ya casi tenía asumida la B, qué querés que te diga (o sea, me la veía venir… a pesar de eso, sufrí como un hijo de puta). Pero me resulta francamente increíble que muchos aleguen “desconocimiento” de quién era Passarella.

Los más veteranos nos acordamos perfectamente de lo que es Passarella desde que empezó a dirigir. Claro, seguramente muchos pibes eso no lo vieron. Pero lo que NO PUEDEN DECIR QUE NO VIERON es lo que fue en la segunda etapa de DT, porque si no lo vieron, no hubiesen tenido edad tampoco para votarlo.

Claro, ser DT es una cosa, ser presidente otra. Pero lo que acá se le protesta a Passarella son precisamente cosas que ya LAS MOSTRÓ TODAS.

¿Se quejaban de que después de mandarnos a la B dijo: “de acá me sacan con los pies para adelante”? Yo me pregunto, ¿quién fue el que dijo “si yo tengo que venir a entrenar con custodia, voy a venir a entrenar con custodia”? ¿Se quejan de que es soberbio? ¿La frasecita anterior no les sirvió para darse cuenta de la soberbia? ¿Se quejan de que es un mentiroso? ¿Quién dijo cuando era DT “y… si no ganamos algo este semestre, me tengo que dar cuenta de que se cumplió un ciclo” y después se quedó seis meses más con la excusa de la cartita del orto? ¿Dicen que no se sabía que Passarella era la continuación de Aguilar? Perdón, ¿quién fue el DT que duró más tiempo con la dirigencia anterior? Digo, si vos sabés que el presidente es un chorro y que está haciendo mierda al club, ¿vos te quedás dos años laburando con él?

Vaaaaaaaaamos… dejémonos de joder y empecemos a asumir lo que nos cabe. El hincha de River cerró los ojos, le prendió una vela al Gran Capitán y lo votó. El tema es que lamentablemente (para mí también), el Gran Capitán falleció en el campeonato 89/90 en el que se retiró del fútbol, y ahí apareció lo que es Daniel Alberto Passarella como persona: UN VERDADERO SORETE. Y esto SE SABÍA. No jodamos, Pablo.

Abrazos, Martín.

Toy de acuerdo con vos Martin, me refiero a que como justamente las demás opciones eran poco creíbles o poco potables la gente pensó en ese momento que lo menos malo era Pasarella aun conociendo lo que era.
Abrazo

Mirá… yo hoy por hoy, lamento no haber tocado pito a favor de la candidatura de Caselli, con eso te digo todo. Yo por acá decía que voten a Kiper o a Mera… me arrepiento porque esos dos no corrían ni a placé, y quizás Caselli hubiese sido la opción “menos mala”. Obvio que estoy hablando con el diario del lunes.

Ahora, Passarella nunca puede ser la opción “menos mala” de nada. Lo que cité que fue como técnico no había pasado en el '87… fue en el 2007. Entonces, no era que no estaba fresquito.

Abrazos, Martín.

Creo que el combo Aguilar-Passarella es como el de Menem-De la Rúa. Mucha gente votó un “se acaba la joda” y a los 6 meses ya nos dimos cuenta que no sólo se continúa con la misma lógica administrativa de la gestión anterior, sino que NI SIQUIERA se acaba la joda, como para guardar las apariencias, y uno dice “no sólo es un chorro… también es un INEPTO”.

Con la diferencia, Manu, de que De la Rúa no había tenido una mala gestión como Intendente de Buenos Aires. O sea, no tenías malos antecedentes como para desconfiar. Obviamente, es muy jodido hacer una mala gestión en una ciudad con tantos recursos. Es como poner al Barcelona a jugar el campeonato de Primera División, tenés que ser muy pelotudo para no sacarlo campeón caminando. Pero aún así, no se había quemado antes.

Passarella, sí.

Me quedo con la frase del final “no solo es chorro, también es INEPTO”. Y yo no sé si es tan así. Sigo pensando en la teoría conspirativa de que quieren hacer mierda a River asociación civil para dárselo gerenciado a algún amigote. Me cuesta creer que tipos que son tan vivos para afanar de forma de que no se les pueda probar nada, sean tan inútiles para gestionar.

Yo estuve a ultimo momento en la duda Pasarella o Caselli y me decidi por Caselli justamente porque a el lo consideraba que era la opcion menos mala y sobre too con algo de capital para invertir en la parte mas urgente de River (el futbol) ,la realidad es que la mayoria de los socios penso lo contrario y se decidio por Pasarella.

Está bien ese último párrafo. Y ojo que yo no creo que es gente de buenas intenciones a la que le salen las cosas mal, ni gente de malas intenciones a la que le salen las cosas peor. Yo puede ver cómo evidentemente es gente que haciendo la gran Mauricio está lucrando con su puesto, sacando todos los beneficios económicos que pueda sacar para él y para sus amigos antes de que se vaya todo demasiado al carajo. Pero basta escucharlo hablar para darse cuenta de que no estamos en presencia de prestidigitadores geniales que nos convencen a todos con un canto de sirenas irresistible y muy por lo bajo hacen tejes y manejes que ni sospechamos: es un retrasado mental que no puede unir 3 palabras juntas y que nos hace mierda a la vista de todos y sin disimulo. Y uno piensa “es un genio o es un tarado” porque cree que no puede ser tarado, y cuando ves que en la conferencia de prensa le preguntan por el pase de Buonanotte y no responde y después no se hace la auditoría y nadie sale siquiera con una mentira bonita, y después River gana dos partidos y el tipo, que nunca estuvo en la cancha ni cuando River descendió, ¡sale en la platea sonriendo con cara de langa! lo que deja aún más en evidencia que se borró antes y ahora cuando va de banca jetonea, ahí uno dice “no, definitivamente es un tarado, es como ser estafado por Marley”. Y todo se hace aún más burdo. No digo que esto sea simplemente un rejunte de estúpidos robando sin ningún chanchullo serio y organizado en las sombras por gente mucho más diestra y de propósitos mucho más siniestros, digo que la gente que está a la luz, operándolo, encima es un rejunte de estúpidos robando.

Grupo E Medios - Polmico: KPMG fren la auditora a River Plate a pedido de Passarella - LA CORRUPCIN DE AGUILAR EN RIVER APARECE PROTEGIDA POR PASSARELLA
LA CORRUPCIÓN DE AGUILAR EN RIVER APARECE PROTEGIDA POR PASSARELLA
Polémico: KPMG frenó la auditoría a River Plate a pedido de Passarella
En enero último, Daniel Passarella, por entonces flamante presidente del Club Atlético River Plate, anunció que le había contratado una auditoría general de la contabilidad de la asociación civil a la consultora internacional KPMG. Urgente24 fue informado que, semanas después y sin hacerlo público, Passarella canceló el trabajo solicitado a KPMG y ese sería el motivo por el que nunca se conoció el resultado: no hubo auditoría.

(Urgente24). El martes 05/01 Daniel Passarella, presidente del Club Atlético River Plate, anunció que le contrataba a la consultora global KPMG la auditoría de la contabilidad que había heredado de 8 años de José María Aguilar y Mario Israel al frente de la asociación civil.
Mucho sorprendió el anuncio de Passarella no solamente porque fue un amigo de Aguilar sino un confidente permanente en casos escandalosos de gran repercusión pública como el falso inversor Ricardo Martín Hardoy.
Sin embargo, los crédulos socios riverplatenses que votaron por Passarella como condena a la gestión de Aguilar (¿?), creyeron que era cierto el contrato de KPMG, la decisión de difundir el resultado y realizar las correspondientes denuncias judiciales.
Pasaron los meses y Urgente24 comenzó a reclamar el resultado de la auditoría de KPMG sin que se obtuvieran respuestas de parte de la gestión de Passarella. Cuando ya habían transcurrido 6 meses, un integrante de la Comisión Directiva explicó que, en verdad, recién comenzaba la recopilación de datos (¡!) pero que había una oficina dentro del club para los de KPMG.
Obviamente que resultaba inverosimil toda esa explicación mientras KPMG mantenía un silencio tan permanente como absoluto.
Ahora, directivos de River Plate explican que la auditoría fue cancelada, o sea que nunca llegó a concretarse y que si hubiesen datos no son completos.
En el interín, Passarella tomó 4 decisiones importantes:
> acordó con Julio Grondona, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino y defensor de Aguilar (aunque ante la tormenta Grondona le exige ahora a Passarella que exhiba los números de River);
> renunció a solicitar la convocatoria de acreedores de River a los efectos de reescalonar pagos; y
> renunció a reducir drásticamente el déficit operativo mensual de River; y
> renunció a demandar judicialmente a los responsables de la gestión Aguilar.
Probablemente todo esto le hubiese salido bien a Passarella por el control que tiene sobre la Comisión Directiva y la asamblea de socios (crédulos), pero los malos resultados deportivos han destrozado la estrategia y deberán buscar otra.

puse esta noticia porque la encuentro recien y eso que soy de buscar noticias sobre river continuamente, la nota pareceun poco vieja. Lo que me llama la atencion es la falta de importancia que se da en los medios, practicamente hay que bucear para encontrar algo. es increible como se tapa todo tanto desde los medios independientes como de los dependientes, jeje. River en el medio, sin ningun medio que vele por él.

:lol::lol::lol::lol::lol:

Dentro de las pálidas me hiciste cagar de la risa. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Ahora resulta que según me decía me viejo aparecieron las cuentas en el exterior de aguilar, de la venta de beluchi todo fue a parar ahí y nada a las arcas del club. Son las mismas cuentas que había publicado perfil hace años? alguien sabe algo?

Todo esto está así porque hay alguien que es mas inepto que Passarella: el hincha de River.
Recuerden, el pueblo argentino echó a De La Rúa a los dos años de presidencia; nuestro inepto cumple dos años en diciembre, se despertará alguna vez el hincha de River?

… y ya le está encargando el helipuerto al grupete del River Forum. :mrgreen::twisted:

En que anda este asunto?