Alberto Fernández

[QUOTE=ScreamPunk;8960631]Basta con esa mentira de la inmigración latina, Argentina se hizo primero con inmigrantes europeos, especialmente españoles e italianos (después en menor medida los franceses, alemanes, etc), estos fueron los que hicieron grande a la Argentina no los inmigrantes de países limítrofes (sí, ya se que los españoles o italianos de ese entonces los demás europeos los tenían como los bolivianos de Europa, así que no lo menciones porque siempre me saltan con lo mismo).

Por otra parte, el temita de la concentración de los recursos en pocas manos también pasa porque en este país la población está casi toda concentrada en la provincia de Buenos Aires o en Capital Federal y muy poca en otras provincias.
El boliviano que nos provee de alimentos??? cualquier argentino podría hacer ese trabajo. Además si vamos al caso, no se pueden quejar de nada los bolivianos, vienen a nuestro país a usar nuestras escuelas, universidades y hospitales sin pagar nada, te cortan las calles como si nada (cuando en cualquier otro país serio los sacan cagando), se dan el lujo de tener planes sociales y como si fuera poco te toman terrenos y nadie los saca. Si yo llego a agarrar un terreno para hacerme una casa, viene la policía y me rompe la cabeza mientras a estos, tipos como el hijo de puta de Larreta les hace casas gratis en la villa.[/QUOTE]

Repito mi apreciación… elegiste mal la tribu

[QUOTE=ScreamPunk;8960631]Basta con esa mentira de la inmigración latina, Argentina se hizo primero con inmigrantes europeos, especialmente españoles e italianos (después en menor medida los franceses, alemanes, etc), estos fueron los que hicieron grande a la Argentina no los inmigrantes de países limítrofes (sí, ya se que los españoles o italianos de ese entonces los demás europeos los tenían como los bolivianos de Europa, así que no lo menciones porque siempre me saltan con lo mismo).

Por otra parte, el temita de la concentración de los recursos en pocas manos también pasa porque en este país la población está casi toda concentrada en la provincia de Buenos Aires o en Capital Federal y muy poca en otras provincias.
El boliviano que nos provee de alimentos??? cualquier argentino podría hacer ese trabajo. Además si vamos al caso, no se pueden quejar de nada los bolivianos, vienen a nuestro país a usar nuestras escuelas, universidades y hospitales sin pagar nada, te cortan las calles como si nada (cuando en cualquier otro país serio los sacan cagando), se dan el lujo de tener planes sociales y como si fuera poco te toman terrenos y nadie los saca. Si yo llego a agarrar un terreno para hacerme una casa, viene la policía y me rompe la cabeza mientras a estos, tipos como el hijo de puta de Larreta les hace casas gratis en la villa.[/QUOTE]

Vos nunca te instalarías en un terreno elegido por gente en la miseria. Vos nunca trabajarías en las áreas que cubren la mayoría de los bolivianos. La concentración de gente es un problema, pero en eso se apoya un país que no reconoce al interior. Está más allá de la posesión de la tierra y los recursos, que es lo más grave. Y si utilizan la salud, la educación y los beneficios del Estado es porque VIVEN y TRABAJAN en Argentina. ¿Para vos deberían volver a Bolivia para atenderse, o mandar a sus hijos a educarse allá? ¿No te parece ridículo? Y ojo, porque los tanos y los gallegos no eran la Bolivia de Europa, pero venían con lo puesto. Era gente que estaba en la lona y se mató laburando, porque el país en determinados momentos apostó al trabajo. Del mismo modo los bolivianos, que acá laburan en un 90% y eso supera el promedio nacional con creces, también serían un pilar fundamental en una Argentina mejor. Como los paraguayos que levantan paredes, porque repito: hay TRABAJO que los argentinos no quieren realizar. Son los mismos argentinos que dependen de ese trabajo y denigran al que lo ejerce, del mismo modo que los criollos (casi todos mestizos) denigraban a los gallegos, a los tanos, a los franceses o a los alemanes. El bruto era siempre el extranjero, porque no hablaba el idioma o provenía del campo. Resulta que en 1 generación de inclusión social todos esos inmigrantes se convirtieron en la base productiva de la Nación y acapararon todos los ámbitos. Algo que fue sano y diferenció a la Argentina de otros países, y debería repetirse.
La gran mayoría de los inmigrantes en Argentina fueron latinos maestro. Y si te referís a los pueblos latinoamericanos, esa era la base social del país antes de los gallegos y los tanos. En todo caso, acá se creó una imagen nacional durante un período de tiempo que no se correspondía con la historia del territorio. Lo siento mucho, los europeos ya no quieren venir. En gran medida gracias a gobiernos que nos sepultaron, como los que vos votás.

---------- Mensaje unificado a las 23:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:24 ----------

El tipo tiene 2 negros en el avatar y su nombre se refiere a una banda Punk, si no estoy mal, pero al mismo tiempo es racista y xenófobo. Estas cosas del posmodernismo que uno no entiende che.

[QUOTE=Comizzo;8960649]
El tipo tiene 2 negros en el avatar y su nombre se refiere a una banda Punk, si no estoy mal, pero al mismo tiempo es racista y xenófobo. Estas cosas del posmodernismo que uno no entiende che.[/QUOTE]

Que raro, tirando la típica de racista si estás en contra de la inmigración masiva.
Me chupa un huevo el color de piel, solamente hago una diferencia entre la inmigración limitrofe y la europea porque los europeos fueron los que hicieron grande a la Argentina (no recuerdo que ninguno de los máximos próceres de Argentina sean de apellido Mamani). También estaría en contra si el país, en vez de llenarse de bolivianos o venezolanos se llenara de noruegos o rusos.

Y con respecto a los “dos negros”, más respeto que uno de esos negros fue, es y será el mejor deportista de la historia.

[QUOTE=ScreamPunk;8960788]Que raro, tirando la típica de racista si estás en contra de la inmigración masiva.
Me chupa un huevo el color de piel, solamente hago una diferencia entre la inmigración limitrofe y la europea porque los europeos fueron los que hicieron grande a la Argentina (no recuerdo que ninguno de los máximos próceres de Argentina sean de apellido Mamani). También estaría en contra si el país, en vez de llenarse de bolivianos o venezolanos se llenara de noruegos o rusos.

Y con respecto a los “dos negros”, más respeto que uno de esos negros fue, es y será el mejor deportista de la historia.[/QUOTE]

No sé si el mejor, pero entre los 5 más grandes entra seguro. Lo demás es tu discurso, no el mío: yo no tengo problemas con la inmigración limítrofe y te aclaro que también me refiero a los inmigrantes cuando vienen a laburar. Si alguien viene a afanar o a vivir del aire debe ser devuelto por la misma vía, sea boliviano o italiano. Con respecto a la inmigración europea es cierto que hizo mucho por nuestro país, pero en gran medida porque todo estaba por hacerse. Y no olvidemos que el salto de los inmigrantes europeos se produce cuando el Estado argentino se hizo grande, promovió la industria y la educación superior, creó a la gran clase media argentina y nos puso 1 escalón por encima de la región. Antes de eso, los inmigrantes europeos vivían como los bolivianos o paraguayos. Eran albañiles, campesinos, empleados ferroviarios, etc. Desde luego que hablamos de las mayorías.

Cual seria el motivo para que una persona no pueda ir a donde quiera? El mundo no tiene dueño por el momento

[QUOTE=Comizzo;8960609]Porque este es un país de inmigrantes y el menor problema que tenemos es el número de pobladores, porque debería ser más ante semejante territorio y nivel de recursos. ¿No te preguntaste nunca por qué motivo está todo como el orto ahora? Bueno, por unos cuantos chorros de traje y corbata y la enorme concentración que hay de los recursos en pocas manos. No es un problema de los inmigrantes.
¿Además quiénes son los argentinos? ¿Tipos como Macri o Caputo, que fugan millones de dólares sucios, o el boliviano que se rompe el culo trabajando y nos provee de alimentos todos los días? Según tu criterio la mayoría del foro no sería argentino, porque cuenta con algún abuelo llegado desde otras latitudes. En mi caso tengo 2 abuelos que no nacieron acá y 4 bisabuelos que tampoco, pero nunca me discriminaron por mis rasgos físicos ni me mandaron a “mi país” como le sucede a otros argentinos. Y mi abuelo era albañil, entre otros oficios. Y mis bisabuelos se pelaron el lomo en el campo y después fueron transportistas. Trabajos que los argentinos de entonces no hacían y quedaban a mano de los inmigrantes.[/QUOTE]

Muy mal enfoque. Argentina es un país pobre que no está capacitado para matarle el hambre a todo el Mundo. Nunca vas a terminar con la pobreza y sus problemas anexos como la delincuencia y la flexibilidad laboral en este país si te dedicas a importar los pobres de los demás.

De hecho, Argentina debería hacer lo que hizo Italia; encontrar un país que pueda adoptar inmigrantes como Australia y dedicarse a “exportarle” sus pobres. Que es prácticamente lo que hizo Bolivia con nosotros en las últimas décadas.

Estados Unidos también era un país de inmigrantes. Dejó de serlo por obvios motivos. Y es solo un ejemplo.

Los famosos conventillos poblados de tanos

[QUOTE=ScreamPunk;8960788]Que raro, tirando la típica de racista si estás en contra de la inmigración masiva.
Me chupa un huevo el color de piel, solamente hago una diferencia entre la inmigración limitrofe y la europea porque los europeos fueron los que hicieron grande a la Argentina (no recuerdo que ninguno de los máximos próceres de Argentina sean de apellido Mamani). También estaría en contra si el país, en vez de llenarse de bolivianos o venezolanos se llenara de noruegos o rusos.

Y con respecto a los “dos negros”, más respeto que uno de esos negros fue, es y será el mejor deportista de la historia.[/QUOTE]

1- Argentina nunca fue grande; el slogan “Make America great again” se queda en el norte.

2- A LOS INMIGRANTES EUROPEOS LES DIERON TIERRAS CULTIVABLES fuera de lo que hoy es Caba, a los que vinieron después, no.

---------- Mensaje unificado a las 01:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:02 ----------

El mismo por el cual vos no entras en Estados Unidos sin Visa.

[QUOTE=Angelito Millonario;8961300]1- Argentina nunca fue grande; el slogan “Make America great again” se queda en el norte.

2- A LOS INMIGRANTES EUROPEOS LES DIERON TIERRAS CULTIVABLES fuera de lo que hoy es Caba, a los que vinieron después, no.

---------- Mensaje unificado a las 01:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:02 ----------

El mismo por el cual vos no entras en Estados Unidos sin Visa.[/QUOTE]

Pero si haces la visa vas y entras ningún ciudadano yankee puede impedirlo solo porque piensa que son sus tierras

---------- Mensaje unificado a las 04:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:07 ----------

Igual me voy a dormir porque ya estoy hablando la.pavada del sueño aaeeaa yo soy sabalero

[QUOTE=ElhijodeCasco;8961306]Pero si haces la visa vas y entras ningún ciudadano yankee puede impedirlo solo porque piensa que son sus tierras

---------- Mensaje unificado a las 04:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:07 ----------

Igual me voy a dormir porque ya estoy hablando la.pavada del sueño aaeeaa yo soy sabalero[/QUOTE]

Haces la visa, te la tienen que dar. Podés entrar y te podés quedar un tiempito.

Banco mucho el volver a poner próceres en los billetes. Otra muestra de lo tibio e hijo de puta que es Macri: poner más billetes, pero no querer jugársela con quién va a aparecer en los mismos.

Y mucho peor la declaración de Marcos Peña, para lo cual es más importante tener animales “vivos” que “muertos” en los billetes.

[QUOTE=Courier;8962208]Banco mucho el volver a poner próceres en los billetes. Otra muestra de lo tibio e hijo de puta que es Macri: poner más billetes, pero no querer jugársela con quién va a aparecer en los mismos.

Y mucho peor la declaración de Marcos Peña, para lo cual es más importante tener animales “vivos” que “muertos” en los billetes.[/QUOTE]

Depende cuáles próceres. Roca y Mitre no pueden estar en un billete. Prefiero que pongan a Pedro de Mendoza antes que a esos dos.

Roca es el máximo prócer que tiene este mugroso país. Pero no es factible para la gilada de hoy en día que piensa en el veganismo y el feminismo

¿Qué? :lol:

Roca fue un hijo de mil puta que se cansó de robarle tierras a los indígenas, mató y redujo a la servidumbre a poblaciones enteras, construyó campos de concentración en Río Negro para ellos y sus tierras las repartió entre oligarcas y altos grados del ejército.

Lo único positivo que podés rescatar es que ese territorio se ocupó antes que Chile (aunque ya estaba reconocido como nuestro, pero podría haber ocurrido algo similar a lo de las Islas Malvinas que también son reconocidas como nuestras) pero nada más y se podría haber hecho de otra forma y sin traer tantas consecuencias negativas.

Julio Argentino Roca debería estar siempre en el billete de máxima denominación.

QUEEEE? Roca es lo más grande que tuvo Argentina.

Por Dios lo que uno tiene que leer en este foro.

Punk y defiende a Roca que contradiciones hermano.

Les aviso a los macrista que en farmacity (la farmacia del macrista Caputo)está abierta 24 ha así se compran la pomada anthemorroidal…

[QUOTE=ScreamPunk;8960788]Que raro, tirando la típica de racista si estás en contra de la inmigración masiva.
Me chupa un huevo el color de piel, solamente hago una diferencia entre la inmigración limitrofe y la europea porque los europeos fueron los que hicieron grande a la Argentina (no recuerdo que ninguno de los máximos próceres de Argentina sean de apellido Mamani). También estaría en contra si el país, en vez de llenarse de bolivianos o venezolanos se llenara de noruegos o rusos.

Y con respecto a los “dos negros”, más respeto que uno de esos negros fue, es y será el mejor deportista de la historia.[/QUOTE]

y quienes componían los ejércitos o las milicias? los anchorena nada más?

[QUOTE=Maturdi;8962612]Por Dios lo que uno tiene que leer en este foro.

Punk y defiende a Roca que contradiciones hermano.[/QUOTE]:lol: