Bueno, ahora cuando deje de echarle la culpa al amba y a los boludos del interior, seguramente va a explicar que va a pasar con el dolar y como lo va a contener.
3 Me gusta
Ya me chupa un huevo el contagio, hermano. Se nos está prendiendo fuego la economía, nos vamos al tacho. La verdad que me suena hasta irritante que siga centrando la atención en la pandemia cuando toda la gente está con una incertidumbre galopante con sus ahorros y sus pesos.
3 Me gusta
No va a decir nada de la economia.
200p ya te siento
2 Me gusta
Y quien dice lo contrario. Hoy dieron marcha atrás en la reapertura de los shoppings. Se ve que al presidente le chupa 3 huevos los empleados de estos.
2 Me gusta
No si, lo dije catarticamente, no contra vos.
Quiso descansar a los suecos, a LOS SUECOS
9 Me gusta
La puta q te pario Alberto.
5 Me gusta
A este ritmo los dos únicos países que van a estar peor que nosotros van a ser los brazucas y los yankees, los dos peores casos. O sea, mira al punto que llegamos. Tocamos fondo
2 Me gusta
Alsimio tibiandez
2 Me gusta
Lo que pasa con esas situaciones win-win es que la globalización ya te pone en una posición de perdida y desfavorable de por si. Vos podes tener una economia galopante dandole favores al sector privado. Pero despues aparece un pais regional que le da mejores favores, y te queda el pais arrasado como Detroit. Si el campo pudiera guardarse el campito en una valija y llevarselo afuera ya se hubiera ido tambien.
Por eso, hoy en dia, eso es una solucion a corto plazo también. Vos podes flexibilizar todo para apoyar al sector privado, pero tenes que seguir dandole tributos indefinidamente porque sino esa estructura (que te sostiene todo) se te cae.
Fijate que ni siquiera EEUU puede retener sus empresas.
Lo que yo hablo que es un capitalismo de estado es para mi lo unico que construye una economia industrializada duradera. Es similar a lo que hizo China, que dejo entrar toda la inversion del mundo, cual pais liberal, pero con un estado gigante financia y usa ese sector privado para construir poder de acción y alternativa estatal y nacional. Entonces ahora capaz se te puede ir Apple, pero te quedaste con Huawei que ya casi que lo pasa por arriba en tecnología.
Pero para eso el que tiene que manejar el barco tiene que ser el estado. En China hay planes cada 5 años y el mercado se adapta a esos planes. En todos los demas paises del mundo el estado se adapta al mercado.
1 me gusta
Realmente si, no me esperaba una proeza de esta gestión, pero la "soguearon " demasiado, como dicen en mi pueblo
1 me gusta
Termino y no dijo nada sobre medidas economicas. Seguimos asi, y listo. Hablara guzman?
1 me gusta
No dijo nada. No se puede creer
2 Me gusta
Pero funciona allá porque hay confianza en los capitanes del barco. Hay un plan y se atienen al mismo. Además de eso, tienen la ventaja dictatorial para hacer cumplir la voluntad. No es practicable acá. Necesitamos un modelo más adulto y redireccionar estímulos. Yo no creo que EEUU haya hecho esfuerzos para retener compañías, la verdad.
Y acá somos paternalistas en un lugar donde los líderes se desdicen de lo que prometieron 10 minutos atrás. No hay un puto estímulo medianamente grande para que alguien tome la iniciativa en algo que beneficie de la sociedad de rebote.
Y el campo no se puede ir, así que mi ejemplo sigue corriendo.
De hecho, vos genera confianza en el mercado de la continuidad de tus medidas (aún las socialdemócratas) y la cosa va a caminar desde el pequeño hasta el grande. Pero no podes usar al sistema como tu juguete electoral, porque ahí cagamos.
2 Me gusta
Igual con China di solo un ejemplo. EEUU aplico un capitalismo de estado muy similar con el New Deal y fue el momento que disparó su industria, sin necesidad de ser como el gobierno chino.
A mi lo que mas me preocupa es que haya una orientación ideológica clara y un rumbo porque es lo que mas veo que falta hoy. Si hubiera una orientación definida Vicentin hubiera sido expropiada y otras crisis se hubieran resuelto de una sin andar titubeando todo el tiempo.
Me parece que falta mas ideologia que capacidad en el estado en Argentina. Igual Alberto gano por eso, por ser un tipo del centro que no se pronuncio fuertemente en pos de nada en campaña, asi que bueno.
2 Me gusta
Pero en ambos casos fíjate que hay instituciones donde la sociedad deposita su confianza.
Tal vez sea un error ser tan presidencialistas. Eso horada la fortaleza de las instituciones y permite los cambios de rumbo permanentes.
2 Me gusta
Alverso Firestarter
7 Me gusta
Puede ser pero esos dos modelos surgieron de la peor crisis institucional y economica de la historia de esos paises. Cuando Roosevelt entró al gobierno el país estaba devastado y desgastada toda confianza, casi en una guerra civil. Las políticas que adoptó fueron a regañadientes porque habían demasiados movimientos de izquierda amenazando con hacer una revolución y sacarlo cagando. Acá lo que falta es pisar fuerte pero en alguna dirección, no se si están asustados por el FMI o que pero falta mucho que se marque una agenda ideológica firme.
1 me gusta
alberto con la doble cresta
https://www.youtube.com/watch?v=wmin5WkOuPw&ab_channel=TheProdigy
3 Me gusta