massa es una rata inmunda, un panqueque asqueroso. Tal vez llegue a presidente pero no creo que le vaya bien. Es muy autoritario a parte
1 me gusta
pero la inflacion fue el principio del fin, la clave es la sustentabilidad el largo plazo, eso no tenian. Si en lugar de intervenir el indec con kirchner en 2007 atacaban la inflacion antes y se lograba un crecimiento bajo pero sostenido este pais seria otra cosa. Ella hubiese tenido mucho mejores presidencias incluso si hacian bien las cosas desdd el principio.
1 me gusta
pero a carrio nadie la vota para presidente, y no podria serlo, no esta capacitada… Es una mina para el legislativo, en un cargo con gestion ejecutiva necesitas otra cosa. Massa no sabes para donde puede salir de presidente seria un desastre. Vive de encuestas diciendole a la gente lo que quiere escuchar,
Que siga en el congreso o en el senado si quiere. O que vuelva a intendente
Yo opino como varios, para mi Néstor fue lo mejor que tuvimos, de Cristina no opino lo mismo, pero el primero de ella estuvo bien.
La gran diferencia entre los dos, es lo que agarró Néstor y lo que agarró ella, si te dejaron algo bueno, te voy a exigir más.
Con respecto al 2015, no hay que olvidar que el candidato era Scioli, no pudimos construir en 8 años algo al menos presentable?
1 me gusta
Ameri = Alperovich
De los creadores de “en Uruguay existe la libertá y el respeto a la propiedad privada” llega “no es el paraíso ,pero si trabajas pides ahorrar”
Otra opereta de infoladri
2 Me gusta
En Argentina se pueden hacer un montón de cosas. El problema no es estrictamente económico, es otro, si tenés habilidades en trabajos de verdad podés salir a flote.
Por ejemplo, si sos independiente y andás moviendo guita, sos blanco perfecto para que te caguen matando. Esas son las cosas que invitan a pensar en la salida. No es un tema de $, yo estoy seguro que si me voy en términos económicos voy a estar peor.
1 me gusta
Mis amigos me dicen la misma frase no es el paraíso, pero tenés un montón de cosas resueltas. Por eso no vuelven ni en pedo.
1 me gusta
Creer que " estábamos bien" y de una día para el otro estábamos mal es una visión cortoplacista que ama el Kirchnerismo.
1 me gusta
3 Me gusta
La debacle empezó mucho antes
Cuando maduro mi héroe asumió el poder
2 Me gusta
Cristina, Maximo y Flor son lo mas.
(Ahora si voy a entrar al grupo de wassap!)
2 Me gusta
Por lo que leí hasta ahora en los comentarios el mejor gobierno fue el del turco que fue cuando yo mejor estuve.
3 Me gusta
Si pero la inflación también la tenes que relacionar con la salida de la convertibilidad, nivel salarial por el piso y el desempleo, entre otras cosas, no es que agarraron un país pujante, Argentina estaba totalmente destrozada
1 me gusta
Seguro. El tema acá es que naturalizamos las mentiras de cada uno de los candidatos porque nos gusta que nos mientan. Creemos en las soluciones mágicas, y después nos enojamos cuando no llegan. Y así como nadie le preguntó a Macri en el 2015 cómo iba a hacer para lograr la pobreza cero, tampoco nadie le preguntó a Alberto cómo iba a hacer para aumentarle 20% a los jubilados el primer día y a encender la economía. Los políticos nos prometen soluciones mágicas porque saben que las vamos a comprar y les va a permitir llegar al poder.
En lo que no nos vamos a poner de acuerdo nunca es en los mayores responsables, porque el ejemplo que di en el mensaje anterior no es casual, ya que el gobierno de Nestor tuvo las que tal vez sean las mejores condiciones macroeconómicas de la historia del país: después de su exitosa reestructuración de deuda, con un nivel de gasto de la mitad del actual, una inflación bajísima, superavits comercial y energético y el precio de la soja en máximos históricos, hipotecaron el futuro para tener un veranito que les permitiera acumular poder. Sembraron la semilla del desastre que somos hoy. No sé cómo lo verás vos, pero en mi balanza siempre pesa más el que genera el problema que el que lo agrava…
5 Me gusta
No toda la izquierda es tóxica, algunos no se comen el verso K:
Pobreza y desocupación en el conurbano bonaerense: la pelota que se tiran los gobernantes
En las últimas semanas ante el avance del COVID-19 en los barrios más olvidados, el Conurbano de la Provincia de Buenos Aires quedó en el centro del debate nacional ante la crítica situación en Villa Azul. Abrimos un debate, a partir del informe presentado en el programa Mundo Conurbano, sobre la larga historia de pobreza y desocupación estructural y quienes son sus responsables.
En el primer programa de Mundo Conurbano, como parte del proyecto La Izquierda Diario Multimedio, abordamos la situación actual de la Pandemia, que se ve agravadas por las condiciones de vida en que se encuentran millones de trabajadores y trabajadoras, lo cual impacta sobre las condiciones sanitarias agrava las consecuencias del virus.
En estas últimas semanas, se patearon la pelota entre el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta y el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, para ver quién sería el responsable de la expansión del virus en el Conurbano.
El gobernador intenta patear hacia afuera, incluso definiendo que recibió “tierra arrasada”, producto de la política de Cambiemos en cuatro años. Pero esto ¿es así?
Las bases del plan neoliberal contra los trabajadores
Considerando al golpe Genocida como un punto de quiebre, donde comenzaron a avanzar las políticas neoliberales, vemos que antes ´76 la pobreza en el Gran Buenos Aires era de un 4,6% y la desocupación se ubicaba por debajo del 5%. Desde ese momento hasta hoy, esos números no volvimos a verlos, ni siquiera en el momento de mayor crecimiento económico.
Los peores escenarios para los trabajadores y el pueblo pobre, se vivieron con las crisis económicas, que producen un aumento en los índices de padecimientos de las masas de manera exponencial.
Al finalizar el gobierno del radical Raúl Alfonsín, con la hiperinflación de 1989, llegó la pobreza a más de un 55%, y la desocupación al 8,3% en el Conurbano. Esta profunda crisis dio lugar a un levantamiento de los pobres contra el hambre y la represión, que dejó un saldo de 14 muertos.
Así se llegó a la década del ´90, a tono con el avance del neoliberalismo en el mundo, el gobierno peronista de Menem aplicó esta política en Argentina. En un principio Cafiero y luego en 1991 Duhalde asumieron como gobernadores de la Provincia de de Buenos Aires apuntalando las políticas llevadas adelante a nivel nacional, que consistieron en privatizaciones, leyes de flexibilización laboral y los contratos basura que hoy están más vigentes que nunca. Durante el menemismo se llegó a un un 20,8% de desocupación en el Conurbano en el año 1995, y la pobreza a casi un 35% en el año 1996.
Ante este escenario hubo movilizaciones y paros en todo el país que los sindicatos se esforzaron por canalizar en las urnas a favor de “La Alianza” que ganó las elecciones en 1999. Sin embargo el nuevo gobierno en el que llamaron a confiar las direcciones sindicales terminó en la histórica crisis del 2001, con un presidente que se fue en helicóptero producto de la rebelión popular y 39 muertos en todo el país por represión en las jornadas del 19 y 20 de diciembre.
Las consecuencias fueron muy duras, la pobreza llegó a un 65% y la desocupación al 22,6% a principios de 2002 en el Conurbano bonaerense. Además los pequeños ahorristas fueron estafados con el “Corralito”. Una vez más mandaban el FMI, los bancos y los grandes empresarios.
Hasta acá, nos encontramos con la provincia de Buenos Aires gobernada durante 4 años por el radicalismo y 15 años por el peronismo.
Década ganada ¿Para quién?
Como intento de contención de la crisis, Duhalde impulsará una política de desvío que consitió en una gran cantidad de planes sociales y represión a los sectores que seguían en lucha. Luego una versión austral del peronismo llegó al gobierno, con Néstor Kirchner en la presidencia en el 2003 y Felipe Solá en la Provincia de Buenos Aires que había asumido el año anterior y fue uno de los responsables políticos del asesinato de Kosteki y Santillán.
El kirchnerismo se desarrolló en un contexto donde el precio de las materias primas estaba muy alto, lo que favorecía a la Argentina y permitió un crecimiento económico récord que llegó al 9% anual. También la importante devaluación que había llevado adelante Duhalde fue un duro golpe al salario de los trabajadores y estas dos condiciones permitieron una importante baja en la desocupación que en el 2011 llegó al 8.3% en el Conurbano, pero a costa de generar millones de nuevos trabajos precarios, sobre todo para la juventud, un debate que desarrollaremos en próximos programas de Mundo Conurbano.
Entonces veamos qué pasó con la pobreza y desocupación en un país que, como dijo Cristina Fernández de Kirchner, “los empresarios se la llevaron en pala”.
Durante su gobierno la pobreza llegó a bajar tan sólo al 28,9%, en el 2011. Es decir que aun en el mejor momento económico, un tercio de la población seguía en la pobreza.
Hacia el final de la gobernación de Daniel Scioli (un viejo menemista “reconvertido”), al año 2015 se llega con un 35,3% de pobreza, un 8,8% de desocupación y un 7% de indigencia, lo que significaba que 6 de cada 100 personas no tuvieron acceso a la alimentación básica, en un país productor de alimentos y una provincia que tiene las mejores tierras cultivables. Como vemos los 12 años de gobiernos del Frente para la Victoria/PJ, no fue una “década ganada para todos y todas”.
Se mantuvieron las bases de flexibilización laboral de los ´90, la extranjerización de la economía y la producción. Los bancos y los grandes empresarios ganaron millones y la misma Cristina Kirchner definió que eran “pagadores seriales” de una deuda fraudulenta e ilegítima. Así, lejos de la soberanía que pregonaba el peronismo, los lazos de dependencia se siguieron profundizando.
“Pasaron cosas”
En el año 2015 las urnas le dieron un mensaje al peronismo. Ganó Mauricio Macri a nivel nacional, pero es María Eugenia Vidal la que hizo la diferencia en la provincia de Buenos Aires donde obtuvo 39,42%, prometiendo la “revolución de la alegría” y “pobreza cero”.
Con una política de apertura económica, beneficios al sector financiero, rebaja de impuestos a quienes más tienen, nuevas privatizaciones y un nuevo endeudamiento con el FMI, la pobreza y desocupación en el Conurbano pegó un nuevo salto. Tras sus cuatro años de gobierno los índices pasaron a un 47% de pobreza, una desocupación del 12% y la indigencia llegó al 11%.
Se benefició a los grandes capitalistas, y se avanzó sobre los derechos de los trabajadores represión mediante, como fue con la Reforma Jubilatoria.
¿Pero el macrismo actuó solo? Tanto los sindicatos conducidos por el peronismo que le dieron tregua llamando a esperar al 2019, como los votos que aportó el peronismo a Cambiemos en el Congreso, permitió que avanzara con leyes de ajuste, el “Capitán Panqueque” de Massa a la cabeza, así como sucedió en la Legislatura Bonaerense. Un cogobierno en los hechos que en diversas oportunidades contó con el quórum del kirchnerismo.
¿Tierra arrasada?
Actualmente la Pandemia tiene consecuencias más graves sobre quienes viven en condiciones de pobreza estructural, como lo vemos en Villa Azul y en los casi mil asentamientos que hay en la región, que es producto de las políticas de las últimas décadas.
El gobierno actual repite constantemente que el problema fueron los 4 años de gobierno macrista y su política neoliberal. En ese sentido Axel Kicillof insiste en que esos años dejaron “tierra arrasada”, sin embargo lo que pasa por alto son los 28 años de gobiernos peronistas en la provincia de Buenos Aires y una estructura neoliberal que nunca se tocó.
El intento de lavarse las manos por parte del peronismo, es una mala jugada. Esto lo saben los propios trabajadores y trabajadoras que viven en los barrios, donde cada dos años, pasan los gobernantes para la campaña y ponen parches a estos problemas estructurales, para seguir como si nada. Como decía una vecina de Villa Azul para La Izquierda Diario: “Yo hace 33 años que vivo acá y no hay agua, ni cloacas, no hay nada. Político que pasa, intendente que pasa, ¿votaron? listo se olvidaron, y ya está”. La “herencia recibida” tiene mucho de peronismo
Esta situación, nos remite a otras catástrofes sociales que provocaron las grandes crisis que atravesó nuestro país. Hoy estamos en el inicio de un nuevo saqueo, que los capitalistas pretenden descargar una vez más sobre las espaldas de los y las trabajadoras y los sectores populares.´
Como podemos ver, ante cada crisis hay resistencia. Por eso nos preparamos para tiempos convulsionados en nuestro país y en el mundo. En Argentina aparecen los primeros ejemplos de trabajadores y jóvenes precarios enfrentando los ataques de los empresarios y el gobierno.
La Izquierda Diario se dispone como herramienta de lucha y organización de los explotados y los oprimidos, y para difundir una salida anticapitalista a la crisis.
7 Me gusta
No. No es una crítica válida.
Si te chupaba un huevo el tema de la enfermedad, putea en todo caso porque la economía no arranca. Pero echar en cara los muertos es de esquizofrénico y sorete.
Quienes podrían echar en cara los muertos y los contagios son los que bancan la cuarentena inicial y no les gustó que se abriera. Los que bancan la economía no tienen nada que hacer con el tema contagios. De hecho, los contagios aumentaron por atender sus demandas.
4 Me gusta
Sí. Pero tuvieron 4 años para enderezar la nave y terminaron llevándose puesto todo el iceberg de frente.
Y no nos dejaron alternativa que ir por los mamarrachos originales con algunos retoques.
Acá todos los anti hablan como si tuviéramos 50 alternativas y elegimos una a propósito para pasarla mal.
3 Me gusta
Si por eso los tienen que ir a buscar el avión estatal de aerolíneas porque como son sudakas piden venir acá porque gratuitamente tienen un hospital y ya no se quejan por compartir habitación en el Muñiz con un sidoso.
Ahora vuelve todo a la normalidad y putean contra el país haciéndose el triunfador y el superado para ir a limpiar culo en un geriátrico de Sydney o Alabama…
En medio de la crisis hubo un avión con Argentwiners que se los sacaron de encina en un país de no se dónde …cayó en Ucrania y los querían prender fuego.Imagino que pagaron el pasaje de repatriación
1 me gusta