Alberto Fernández - La saga continúa (parte 5)

No se como habran sido antes los Congresos pero para mi hoy en dia no vas a lograr que alguien K vote a favor de una ley de JxC por ejemplo por mas que de orador este Ciceron. Hoy solo logras que esos neutros voten para un lado u otro prometiendoles cosas pero no porque los conmuevas en sus sentimientos.
Por eso prefiero que haya gente capaz que redacte buenas leyes y que las piensen bien para que no les salga el tiro por la culata como con la ley de alquileres

3 Me gusta

Si, coincido en general.
Pero eventualmente se puede dar que tengas que sentarte en una mesa chica con representantes del partido opositor a negociar determinados puntos o palanquear leyes. Negociar tambien forma parte de las facultades linguisticas.
Esto al menos en un pais normal donde oficialismo y oposicion se pueden sentar a negociar cosas, aca es siempre un par de niveles mas de dificultad por default.

Somos presos de esta idiosincracia, donde cualquier figura que quiera negociar con la oposicion sera visto como un traidor.

¿Y quién dijo que en el Reino Undo no hay también boludos pidiendo más restricciones y pasaporte covid?

¡Hable bien, mi viejo! ¿Cómo que la solución de los males es NO haber apostado desde hace décadas a la educación? :grinning_face_with_smiling_eyes:

Jones Wallace??? El que labura para Inglaterra ???

Que raro porque es un agente semita del mosad como del caño y los libertarios

Si tomas un colegio estas impidiendo la educación de tus compañeros y jodiendo el laburo de los docentes. Dos derechos. Sos un hijo de puta.

6 Me gusta

El kirchnerismo nunca fue sumatoria de nada, en todo caso solo electoralmente, no les dábamos una banca.

En dos años más Santoro pierde con milei, la única razón de Ofelia era meter pibes, ya no están con ella, se fueron con los liberales. El feminismo no nós sumo nada, el que nós dio votos fue Massa. Mañana sale un idiota ambientalista y lo meten en el frente porque es la nueva onda? Metan cuadros políticos, Que no se gestiona, gobierna, ni administra con pendejos y menos con sus agendas

2 Me gusta

No claro… solo electoralmente
:smirk:

Igual la agenda de caba es muy especial, no se compara con las necesidades nacionales. Alguno ya lo menciono por aca.

Es una linea muy feinmaniana :grinning_face_with_smiling_eyes:

Ch??? este pueblo esta mas domado y alienado que la mierda. En Francia a la monarquia la termino el pueblo cuando los colgó en el medio de la plaza, no cuando empezaron a respetar las normas…igual y lamentablemente, ya es tarde para entrar a prenderlos fuego a todos en el congreso

asi les meten el dedo en el culo siempre. La verdad que la pendeja tarada lo unico bueno que hizo fue tomar el colegio de mierda ese y meterle el dedo en el culo a los directivos. Ojala pudieramos replicarlo a gran escala. PEro no, siempre la misma historia, nosotros muriendonos en la miseria y ellos durmiendo en sabanas de seda.

Nos acercamos más a la ruta de la seda
https://www.google.com/amp/s/www.pagina12.com.ar/392264-como-reducir-la-dependencia-del-dolar-en-el-comercio

1 me gusta

No hay que confundir el sometimiento a una autoridad con el sometimiento a las normas. Estas últimas anteceden a la primera y, en la mayoría de los casos, es inobservada por los mandatarios también.
Resulta menester preguntarse ¿Se respeta la ley en Argentina? Yo creo que no, y desde la cultura anómica heredada del caudillaje y posteriormente con los cuchilleros de las pampas hasta el presente, es una constante en nuestro país. En su momento se planteó si vencería la civilización o la barbarie, y es harto cognoscible que ganó la segunda por goleada.
Es por lo antemencionado que se desprende que los despreciadores de las normas están en todos los ámbitos sociales, inclusive nuestros gobernantes (que, cabe recordar, no son monarcas ni poseen la suma del poder público, como lo haría un rey).
Es por ello que ut supra mencioné la depauperación de los valores cristianos como catalizador de la anomia en nuestra nación, habría que preguntarse, y en términos hobbesianos ¿Qué es un Leviatán sin su espada, o que yerra en el juicio?.

Pero bueno, esa es mi mera opinión nomás.

ese solo comentario o apenas una insinuación seria el principio del final de cualquier administración.

1 me gusta

sigo siendo el mismo sobre mis pensamientos relacionados a nuestra clase política . es mas , cada día estoy mas convencido de lo que pienso , digo y escribo .
con relacion a Alemania y la segunda guerra mundial siempre tuve el mismo criterio y no creo que entre en conflicto con mis pensamientos en otros planos .
la segunda guerra no fue un capitulo de star wars , todos los malos de un lado y los buenos del otro .

estamos a la deriva en el plano interno y externa , a veces pensaba que este juego de enfrentamiento y seducción , de pegar y acariciar , de inventar adversarios , enviar mensajes diplomáticos contradictorios y marcar el comienzo y el rumbo de una nueva era financiera y económica internacional a nuestra medida , tenia un porque , un contenido , un objetivo .
pero no , es parte de su naturaleza disparatada .

:clown_face:

1 me gusta

Muchachos, no banalicen más el tread, hablemos de cosas realmente serias e importantes.

¿Qué tan estrecho calculan que fue el contacto entre AF y la moza de Olivos? :grinning_face_with_smiling_eyes:

4 Me gusta

Sinceramente me cansa que siempre la culpa sea del otro todos quienes buscaron el rol de gestion saben en que condiciones esta Argentina (Macri asume con deficit fiscal de 4% , precios relativos y cepo cambiario pero bajo % de deuda con respecto al PBI , AF con cepo cambiario , alta % deuda con respecto al PBI pero sin precios relativos y con superivit primario y CFK recibio de Nestor un pais con superhabit y lo devolvio con los problemas que mencione anteriormente … y ni hablar que siempre todos los tiran culpas al anterior).

4 Me gusta

Que raro que no dijo nada sobre el asesinato de nisman si hace unos años fue a marchar con la gente normal a pedir justicia

1 me gusta