A qué hora van a ir a votar?
Generalmente alrededor de las 5 de la tarde voy.
1 me gusta
tuvieron que “militarizar” la matanza: su gran “obra”… 
se “derrumban” los “cientificos”…xd
3 Me gusta
Ampliar esa jubilación como hizo CFK y crecer a un ritmo constante para que no represente el 70% de todo lo que producis.
Lamentablemente nos estancamos en el 25% de pobreza e inflación. Es una barrera que creo infranqueable para este país
Ojo, capaz se desarrolla otra industria disruptiva como el campo que nos logre dar 30 mil millones al año. Pónganse la pilas ustedes de sistemas che
4 Me gusta
El tema es que nadie va a hacer las cosas lo suficientemente bien para que el “enemigo” termine teniendo esos beneficios y haga una buena presidencia después de ellos.
Por eso casi nunca hay planes a largo plazo, todos tratan de hacer cosas del momento que les den los votos para seguir.
Si estos preveen que en 2023 pierden, olvidate, van a aflojar, no le van a querer dar un país tranquilo a Macri.
Por eso sería importante que les vaya muy bien estos dos años y vean que pueden llegar a ganar.
Estos muchachos de la política tienen como objetivo principal estar ellos en el poder, una Argentina mejor en serio, es un objetivo secundario.
No olvidemos a CFK en su último mes, infestando el estado de militantes, y eso estaba todos los días a la vista en el boletín, no es chamuyo.
Solo un ejemplo que ellos quieren lo mejor para el país solo si se benefician.
O alguno de acá piensa que si ganara el macrismo, el kirchnerismo va a querer que a Argentina le vaya bien? por favor. Y lo mismo es hoy al revés.
Es lo mismo que pasa en las dirigencias de fútbol.
13 Me gusta
Es lo que dijo Milei hace un tiempo. Alberto si quiere puede quedar en la historia como un estadista que dio el giro necesario para encausar a Argentina en un buen camino pero a cambio irse puteado o puede ser recordado como un cagon que nos hundió mucho más brusco en la mierda. Claramente eligió lo segundo
3 Me gusta
Pero claro que la inflación no era su objetivo… porque no habíamos tenido ninguna durante 10 años. El argentino tiene poca memoria, así que cuando la inflación volvió, se atribuyó sin más al crecimiento, hasta que no la pudieron justificar más, y tuvieron que truchar las estadísticas. Néstor fue el único presidente en al menos 60 años que recibió un país con superávit Fiscal, con lo cual la alta inflación del final de su mandato no se justifica de ninguna manera, porque no había ninguna necesidad de emitir sin respaldo, pero como el país crecía y los dólares del campo llovían del cielo estaba todo bien, hasta que la guita no alcanzó, y a esa gente a la que el chorro de Duhalde le había pedido amablemente colaborar en la crisis con el 20%, la quisieron estafar con un impuesto móvil que llegaba hasta el 80% en épocas buenas como esa, y se pudrió todo, 6 MESES después que el estadista Nestor entregara el gobierno…
Es sencillo: no hay necesidad de ir más atras porque las condiciones macroeconómicas en las que recibió Nestor el país fueron las mejores desde los '60 para acá: superavit Fiscal, Superavit Comercial, Superavit Energético e inflación cero
2 Me gusta
Las fantásticas condiciones en las que Néstor recibio el país según tecnicista:
54% pobreza
Desempleo 20%
Indigencia del 20%
País quebrado y defaulteado
Deuda de 148% del pbi
22% votos
Docentes en paro
Lindo ejemplo de recorte selectivo
2 Me gusta
Además se lo podria tomar el punto si Kirchner hubiera inventado la inflación en Argentina. Pero cuando agarras un libro de historia económica, y ves que la inflación desde hace 70 años es la norma y no la excepción en Argentina, se cae el argumento. La única excepción fue la convertibilidad con las consecuencias que todos conocemos y aún seguimos pagando:
1 me gusta
En la época de Néstor obvio que tenían que haber planes. Venía de un año de 57% de pobreza y 24% de desocupación. Fue la muerte del país, la peor crisis que recuerde un argentino vivo. No podes dejar a la gente abandonada a su suerte en una situación así. Es necesario estar explicando cosas tan básicas?
2 Me gusta
Hubieran aceptado la 125 y hubieran pagado menos retenciones. Pero bueno, los boludos como siempre llorando sobre una montaña de dólares porque les cobran impuestos a su renta extraordinaria. Después de eso bajaron los commodites y los boludos siguieron pagando el mismo%. Así que me parece mucho más estadista Néstor que los supuestos empresarios del campo.
3 Me gusta
Mañana a ver de cuanto es la paliza
4 Me gusta
“cientificos” lo vamo a “palizeaaaaaa” lo vamo a “palizeaaaaaaaaaaaa”!!! xd
4 Me gusta
Desesperación
6 Me gusta
Que acuerdo quiere este hdp? Ah pero macri dice el spot que saco el otro dia
Igual un rumor lei hace semanas sobre esto
5 Me gusta
Según Chequeado, era más alta todavía: 62%
Alguna vez se tienen que dar cuenta que la relación entre inflación y pobreza es directa. Solo así van a ver que los dos presis que mejor les fue, Carlo y Néstor (ambos llegaron a bajarla en un diferencial de 25%) lo hicieron en un contexto de baja inflación.
Mira las vueltas de calesita que hacen. Son unos improvisados totales
6 Me gusta
no para eh…la mejor “creacion” de.los “cientificos”, cuyo “gobierno” data de tiempos “inmemoriales”: la matanza, q “avanza”…xd
1 me gusta
Pero no te pone contento que va por el lado que querés? Preferías que siga absteniendose?
1 me gusta
No entendes el punto
2 Me gusta