Vos viste el grafico de evolución de la deuda con el fmi? es indefendible, no estamos hablando de que se disparó un poco… se agregó un cero. No se qué carajo quieren tapar hablando de la deuda pública.
Buscala al ángulo, Maxi. @maxi452
Bue…
Es como los carteles de publicidad de los simpsons. Si hablas del blue, cagas.
Que vea el primer juego del calamar y tome nota de como manejar el paralelo.
-Alberto es importante bajar los precios de los productos
-Que ponga una tasa ambiental para empresas y productores dice
QUE INFELIZ QUE ES ESTE TIPO, VIVE EN LA PELOTUDEZ, ES UN LIPOVETSKY CON LA LEY DE ALQUILERES
Sí puede tener consecuencias indeseadas, y siempre deben ser evaluadas a la hora de votar una ley. Como ejemplo está la ley de alquileres.
Darle a la Justicia un poder extraordinario para proscribir ciudadanos legalmente inocentes sería un problema de seguridad nacional. Casi como una metrópoli decidiendo quién puede ser virrey o no (exagerando un poco, pero no tanto)
Alcanzaría con un puñado de jueces y fiscales (a los que no votamos) en lugares estratégicos para proscribir uno por uno a todos los candidatos inocentes de un partido; eso tarde o temprano lleva a la parálisis del sistema político o bien a una dictadura.
Por algo los candidatos son personas y hay internas y primarias para dirimirlos. Otra vez estás rompiendo la realidad por perseguir una utopía.
Ya es INSOPORTABLE que metan las palabras Inclusion Social en todo. Todo lo recaudado siempre va para la “Inclusion Social” o sea la jubilacion de Cristina y Boudou.
Y despues rematan con “para que dignifiquen el trabajo de los cartoneros” nono son unos hijos de puta
Pero claro, cuando entran a un Ministerio del gobierno nac and pop se aplica la ley. Ya despues si entran a una empresa o toman una comisaria no pasa nada
Raro que hables de represión, durante tu gobierno se reprimio profesores, jubilados y se cargaron a varios.
Recien me entero que se suspendio la indagatoria a Macri porque el nabo del juez no tenia el relevamiento del secreto de Estado o algo asi.
Tanto jodieron para que vuelva del exterior a las apuradas en una causa armada en tiempo record y hacen esto. Creo que ni pensaban que se iba a presentar
Muy preparado Bava, se nota un poquito que armaron todo este show a las apuradas los nabos despues de las PASO
otro más que le tiran los globos amarillos
No tengas dudas de eso, es un manotazo de ahogado del oficialismo. Como si citar a declarar a Macri fuese el principal motivo de preocupación de los argentinos hoy en día.
Me causo gracia que hayan hecho eco de la “poca gente” que fue a acompañarlo, capaz que no saben que la gente labura los jueves a la mañana
Adalberto Fernández
a todos los jubilados les corresponde por ley cobrar lo que corresponde sin necesidad de iniciar un juicio que puede durar mas de una década en el mejor de los casos si no se mueren antes .
de cual ley estas hablando ?, de que caja y para quienes ?.
porque si doña tota cobra una pensión de mierda no se puede jubilar por el tema del cuidado de los hijos . " por ejemplo ".
si hay algún abogado en el foro que me corrija .
lo legal no siempre acompaña a la moral .
decenas de casas en alquiler , dos hoteles , millones de dólares , varias propiedades , depto en recoleta , casona en santa cruz . todo esto y mucho mas “EN BLANCO” .
pero se ve que no le alcanza , ni para ejemplo trucho sirve porque esta en su naturaleza ser una cagada .
y me la quieren vender como la abanderada de los pobres !!!
hay un dicho muy antiguo que dice lo siguiente : el pescado se empieza a pudrir por la cabeza .
no le da ni para lustrarle los zapatos a gente como Frondizi e Ilia.
Man esta clarisimo… es mas el juez ya sabia esto porque el mismo le consulto a los de la AFI hoy si hacia falta esto…
Es muy obvio lo que paso. Armaron algo de lo que no tienen ninguna prueba contra Macri. Hicieron todo el show jugandosela a que el no se presente para que quede mal, por algo lo citan en tiempo record cuando esta en el exterior sabiendo que no iba a cancelar todo para esto. Es mas, Macri pide aplazo para poder terminar todo y presentarse cuando vuelva y se lo dengaron, algo que no hacen nunca en esas condiciones…
Ahora que se presento el juez sabe que no le puede preguntar nada
Primero: lo de las ‘consecuencias indeseadas’ corre por exclusiva cuenta de quien lo diga, no es lo que se plantea acá.
Segundo: no mientan más, NO ES PROSCRIPCIÓN. Es una INHIBICIÓN. Como la que tenés cuando sos responsable de una quiebra y no podés constituir nuevas Sociedades, o como cuando analizan tu responsabilidad al volante de un auto en un choque y mientras tanto te suspenden el registro de conducir. Con la misma premisa: después que aclares tu situación, podés hacer lo que quieras.
Tercero: sólo gente que no tiene la más puta idea de cómo funciona la maraña del Sistema Judicial puede dar por fácil que toda una línea de fiscales y jueces en total connivencia inhiban (NO PROSCRIBAN) gente a lo pavo como si nada, sin que siquiera haya una mínima prueba de nada, y todos (incluida la mismísima Corte Suprema, elegida por ambas fuerzas mayoritarias) se queden de brazos cruzados. Si eso fuera tan sencillo, hace rato hubiesen metido en cana a tanto político tránsfuga, total, es cuestión de inventar tres papelitos, presentar dos testigos falsos, y listo.
Cuarto: decime ‘no quiero no poder votar a Cristina’ sin decirme ‘no quiero no poder votar a Cristina’
¿Eso quién lo dice?
Lo que se sabe es que, de torpes que son, se comieron un trámite importante, que era relevar a MM del secreto de estado para que pueda hablar. Eso NO implica que el juez no tenga motivos para citarlo.