Cuando uno va a una Universidad privada, esta aceptando su línea educativa que tiene, sea de origen laico, o religioso. Sin embargo en el ámbito universitario se pueden cambiar ideas, discutirlas, y abir el debate con fundamentos, porque el proceso formativo en ese nivel lo permite, y es una de sus esencias, sino sería una prolongación tardía de la primaria, de enseñar conceptos a quienes no tienen conocimiento alguno y necesitan aprender.
Lo que ha echo esta docente, ha demostrado no solo que no esta capacitada para estar frente a un aula, sino también un gran desequilibrio emocional frente a sus propios alumnos. No esta apta para poder ejercer la noble profesión de docente. Y la fiunción que tiene en un nivel secundario, no es adoctrinar, ya que en este nivel de enseñanza lo que debe generar es el interés del alumno por aprender, investigar, preparar al alumnado para poder realizar un debate con fundamentos en clase, generarle inquietudes sobre diferentes temas actuando como moderadora de estos, pero sin influir sobre las respuestas que den sus propios alumnos, a fin de que estos puedan intercambiar ideas y saber darle un cierre que contenga las respuestas a esas inquitudes. En fin, muchas cosas que evidentemente la docente no sabe hacer, porque los trata como si fueran niños de jardín tratando de darles una “clase magistral” en la cual ellos deben ser pasivos receptores de sus ideas polñiticas, Y eso es un simple adoctrinamiento.
Claro,pero que no sepa ser docente no significa que no tenga un pensamiento como tiene toda la gente .
Hay médicos que se niegan a hacer abortos por lo tanto está militando .
Respecto a la educación privada , si seguimos lo que expresarse ,tampoco debería adoctrinar a jóvenes Samaritanos en economía porque la educación es solo instruir .
Lo de los médicos es sumamente debatible, porque según su juramento hipocrático, ellos juran para salvar vidas, no para cegarlas. Y es un tema de conciencia el de elegir ser abortero o no. Ya etramos en un tema de ética profesional, en un momento en que la presión mediática de los medios y de intereses ajenos ha impuesto esto en la argentina, y todavía da para bastante debate que se ha diluído por el caos generado por est apandemia.
Educar no es instruir, son dos cosas diferentes. La instrucción busca la capacitación de una persona o grupo de ellas para la realización de un trabajo específico, el ejemplo más común se da en la milicia, en la cual se instruye a los soldados para realizar determinada actividad para el combate, la educación en tanto abarca un proceso social de valores que forma a la persona y que esta avalada por la sociedad en la cual esta inserta, es más abarcativa y permite al individuo poder elegir el camino que quiere.
Igual sobre la Universidad, todas privadas o estatales han tenido períodos en donde el adoctrinamiento las ha penetrado y dejado de lado el lugar a ser un faro de conocimiento para sus alumnos, así podes ve que en la década de los 60/70 del siglo pasado ambos ámbitos universitarios estuvieron plagados de adoctrinamiento político en una sociedad suamente politizada y encima violenta, y no me lo contaron, lo vi ocn mis propios ojos. Lo que pase ahora en las universidades estatales o privadas en cuanto a lo que llaman adoctrinamiento, es como ir a Disney si lo comparamos con esos años.
Igual volviendo al tema de la docente, esta muy mal lo qu eha echo, hasta el mismo ministro de educación de la Nación esta en contra del accionar de esta señora en el aul, lo cual me exime de seguir comentado este caso.
Ojo,yo coincido con vos …
El tema es que los tiempos cambiaron Yacaré .
Si o sí los chicos van a hablar de política y el docente también se va a enroscar
Va a ser muy difícil revertir esta tendencia .Es otra generación distinta a la nuestra.
Quien se iba a imaginar con esto del cupo trans un trava inspector del INDEC manoteando longanizas en la fiambrería de coto para controlar el cumplimiento de la ley de góndolas.
Yo entiendo que los tiempos cambian, lo que no deben cambiar es la sana convivencia entre los ciudadanos en un país que quiere ser una democracia moderna, y todavía en ese rubro estamos en pañales, gracias a los desmanes que los políticos de todos los partidos nos hacen pasar sin ruborizarse.
En fin, espero que las nuevas generaciones tengan la suficiente capacidad para poder hacer de este el país que merecemos y que lleven a la Argentina al sitial que debe tener entre el resto de las naciones como un país desarrollado, pujante, moderno, altamente educado, con sus ciudadanos con un buen nivel socioeconómico y sin que sigamos con estas peleas estupidas entre nuestros propios ciudadanos, que lo único que logran es que cada vez estemos peor mientras un grupete sigue haciendo sus pingues negocios…
Ah pero la oligarquía es el problema, linda distracción a la gente. Ayer la escuché a Vallejos negando que la política es una casta especial. Increíble, para colmo la misma mina que dijo que es una vergüenza lo que cobra un diputado.
La misma que les dice inútiles a la oposición, son inútiles pero cobran mal viste. A un inútil tenés que pagarle mucho mas parece. Sus propias mentiras y contradicciones las hacen quedar en pelotas.
Mira que en europa si se ha logrado, caso Alemania después de la segunda guerra mundial, por ejemplo. Cuando se dieron cuenta que no podían volver para atrás y empezaron a reconstruir un pís devastado de sus ruinas con tesón, trabajo y evitando llevar a los puestos importantes del Estado a corruptos o chantas.
Podrás decirme que lo aydo el Plan Marshall, si seguro, pero si ese dinero nos lo daban a nosotros, se lo fumaban nuestros políticos y quedabamos encima pidiendo más dinero. Ellos lo usaron para levantar un país que encima lo dividieron y después la parte de lo que era la Alemania Occidental tuvo que reorganizar a lo que era la Alemania Oriental que estaba sumamente atrasada, y lo lograron también con trabajo, y eso lo vi en l amisma alemania algunos años atras, y me lo pudo explicar in situ un alemán con detalle todo el sacrificio que debieorn hacer para estar donde ahora estan como primer potencia de la llamada eurozona…
Las dictaduras solo te traen aparejadas el enquistamiento en el poder de una elite que se cree iluminada y que después enquista a sus vástagos para sucederles en le poder siguiendo su línea y sometiendo al resto como si fuera una monarquía medieval. Los levantamientos armados también hacen eso y muchas veces terminan siendo realizados por un grupete que se creen iluminados y los únicos portadores de la verdad. y cometen muchas veces actos atroces en los que mueren muchos inocentes, y de los cuales nunca se arrepienten. Con todos sus errores prefiero la democracia, que todavía es perfectible.
Ahi tenes como se justifica esta nueva casta política que desde que volvieron solo nos han genrado gastos y un retraso en el país injustificable.
Si hubieran sido honestos y probos, hoy estariamos hablando de otra cosa, pero como solo quieren llegar para hacer fortuna estamos como estamos lamentablemente…
no era un debate abierto , era una imposición ciega , a los gritos y sin argumentos .
en 1974 un profe del industrial permitía el debate político una vez por quincena “creo” pero el no participaba . solo actuaba como moderador .
pero eran otras épocas , en donde se cumplía con los días de clases , los profesores no faltaban , se cumplía con todo el contenido y la educación publica era de calidad .
esta mujer me provoca lo mismo que alberto , por un lado bronca y por el otro lastima no esgrimió un solo argumento valido .
es como que hace con los pibes lo mismo que le hicieron a ella , y no es la única ,son muchas .
no pasa por si es buena persona o mala , no aporta nada .
Yo estoy de acuerdo con los debates politicos siempre y cuando el profesor no imponga su linea de pensamiento, que la dicusion sea entre alumnos, y como dicen arriba, que el profesor sea moderador para que no terminen a las piñas, puteadas.-
Después de los milicos y esa época es imposible no reconstruir, la corrupción y el hambre de guita y acomodo fue mas fuerte ya desde el radicalismo con Alfonsin, terribles corruptos. La democracia arrancó como el orto después de los militares.
alfonsin y su gobierno fue inutil, un idiota, un corrupto, todos les tiran los muertos a menem (que los tiene) pero alfonsin dejo un pais en la hyper, con el pais destruido
También hay que decir que aquellos eran momentos muy jodidos para el debate politico, ni hablar para la militancia. Los centros de estudiantes literalmente eran batallas a mano armada.
ahi los tenes a la carrio , al pelado larreta y compañía .
cuando declaro que no estaba de acuerdo con el juicio político a alberto se me prendió la luz roja en el tablero .
no los pongo en la misma altura pero son una muestra mas de que se comportan como una casta con privilegios .
carrio dio una explicación que el intendente no respaldo totalmente .
