En qué se diferencian?
Vos venis de Melmac,Gone… no se explica que no hayas leído los resultados del peritaje. Los frenos estaban en perfecto estado.
Y no es lo unico que escupiste anoche, shempion
Boludo, antes de escribir uno de tus 3 artilugios pelotudos conocidos por aca, primero agarra un libro y ponete a tratar de interpretar lo que puso en ese párrafo.
El esmero le pones para defender al macriato. Mamadera…
Estos son hinchas de River… Doblemente mamadera.
No tengo tiempo de esbozar una explicación ahora, pero en algunos puntos es obvio, no puede ser que haya que explicarlo.
Una deuda en dólares implica que tenemos que destinar buena parte de los frutos de nuestra exportación y actividad productiva, en una economía mega-primarizada, en pagarle a unos grupitos de bonistas en oficinas de Nueva York o al FMI porque Argentina no emite dólares.
Deuda que no sería una carga tan grande si se hubiese usado para invertir en infraestructura, desarrollo industrial, en ALGO útil. Nadie sabe dónde carajo fue.
3 Me gusta
Ahi ta… ya cayo la comparacion falopa con la familia para hablar de economia de estado.
Lo mismo que hacia el imbecil de tandil. Sali de ahi maragone.
1 me gusta
Claro,pero vos le habías a un tipo que acá ofreció terapias al corona virus como ibuprofeno inhalado o Ivermectina solo para militar al pro.
También pedía que la gente salga y que las vacunas que llegaban estaban flojas de papeles que Uruguay era Mónaco…
Es un militonto
1 me gusta
Lo triste es que escriben esa analogía berreta como si fueran docentes haciendo una comparación como un recurso pedagógico. Y dicen cualquier gansada.
Es culpa de los medios de comunicación en gran parte.
2 Me gusta
Pensar que recien ayer salio la aprobación oficial de la fda a la vacuna de Pfizer, y lo tuvimos al muppet bobalicón gritando durante semanas que la vacuna rusa estaba “fdloja de papelez.”
No es que tengas que explicarlo, te lo pregunté justamente para que el punto quedara bien claro, y así fue con lo que resalté en negrita. La diferencia es que los que te dicen que “es menos peor” es porque están pensando en financiarla con emisión. Y quienes son los que más pagan la emisión? Los pobres cuando van al supermercado.
Obviamente que la deuda en dólares tiene más peso, ahora eso que pone el hilo de que es “lo que realmente importa” bueno, si te cagás en los pobres seguro que sí.
1 me gusta
Porque es un tarado.
Venir a militar los muertos…
Después se hacen los buenos poniendo piedras y trayendo al país las costumbres de una colectividad de asesinos .
1 me gusta
Ayer por ejemplo salió un pelotudo con el discurso ecologista…te das cuenta que es un pibe medio pelotudo que vive con la ecobici militando el ministerio de ciclovía con 390 empleados .
1 me gusta
Es que vuelvo a lo anterior, el crédito per se no es malo, no estamos diciendo que hay que tener 0 deuda externa o pública. Hay que tenerla para invertir en la economía real y no en la especulación, ahí está el punto. En el macrismo se tomó deuda en dólares para financiar la economía especulativa.
Si buscás el porcentaje de deuda pública e incluso la externa (en relación a PBI) que tienen todos los países vas a ver muchos con muchísimo más que el nuestro y varios son desarrollados. Pero la tenés que usar para producir, no para el casino.
4 Me gusta
Ponele las aclaraciones que quieras. La nota esta ahi en el link para que cualquiera la lea. No te saque ninguna frase de contexto.
Lo que le falta a la nota son las tasas. Durante la epoca de Cristina contrajimos deuda a tasas altisimas.
La deuda en dolares subio del 70% en la epoca de CFK a el 78% durante Macri. No parece ser tan descomunal la diferencia como la queres hacer pintar.
No es justo que Alberto y Guzman tengan que mendigar? jajaja. Pero si salimos del default cuando entro Macri. Lo decis como si fuera la primera vez que Argentina tiene que salir a renegociar su deuda. 2 veces entramos en default con los Kirchner. Hasta nos embargaron la Fragata Libertad en Africa.
La nota esa la puse para parar con el verso Kirchnerista de la deuda. Argentina siempre se endeudo. El unico periodo en el que se desendeudo fue durante el gobierno de Nestor K. Todos los demas se endeudaron.
Durante el gobierno de Alberto ya llegamos a record del siglo, y aun con una devaluacion fuerte y constante Fijate como cae en agosto 2019 por efecto devaluacion. Aca sigue subiendo y subiendo como loco aun a pesar de la devaluacion y de una renegociacion de deuda con quita de 40%
Grafico oficial del Ministerio
4 Me gusta
A la deuda pública la podés licuar como vos quieras. A la del FMI no. Esa es la lógica que usan todos los países, por eso USA debe tres veces su PBI
5 Me gusta
La deuda del gobierno anterior se usó mayoritariamente para cubrir déficit y vencimientos anteriores, ya se habló veinte veces acá. Y el gobierno actual también la está usando para financiar gasto corriente, y no lo culpo, me parece que es la única que tiene. El problema es que en el mientras tanto, al igual que en el gobierno de Macri y de CFK, no se usa la ventana que da la deuda para ir bajando el gasto (Macri lo bajó, pero no con la magnitud que era necesaria).
Coincido con tu visión del uso de la deuda, pero mientras tengas el nivel de déficit que tenemos en el país no se va a poder usar para eso.
1 me gusta
Obviamente, y eso resulta en la nula capacidad de endeudarse internamente que tiene la Argentina porque se vive cagando en sus acreedores.
3 Me gusta
Ahí el problema sería otro. La confianza la perdemos por otros motivos, no por usar un mecanismo común a la del resto de los países a los que les debemos
1 me gusta