Es lo que puse arriba “muchacho”. Vos me hablas de Evo como si él gobernara solo y con el martillo hizo un buen gobierno. Así no funciona, esa es la realidad. Se lo putea o alaba al presidente porque es el boludo que tenes a mano, nada más
Worse yet, compared to member states of the Organization for Economic Cooperation and Development, Brazil has more SOEs than all of them. How many: 418 to be exact, compared to second place Hungary with 370, according to the OECD. Mexico has just 78. Colombia has 39 SOEs and Chile has the least at 25. Argentina is not a member of the OECD but they have just [41 SOEs.]
Brasil lidera la cantidad de empresas estatales en toda la región
Futbol para todes… la guita que pusieron ahi durante años y creo que en la B nacional tambien para que lo miren 3 gatos locos. Quien te miraba un Patronato - Crucero del Norte
Yo creo que nuestro problema principal es que no tenemos una burguesía industrial lo suficientemente fuerte e inteligente para alinear a la clase política.
El sector pro tiene jefes políticos en la clase terrateniente. Pero ese modelo no se impone, tiene rechazo social. Por lo tanto, por más que sus patrones se enojen y los amarillos obedezcan, falta la pata de las urnas.
En el otro lado, los políticos parecen los jefes o benefactores de los industriales, porque son quienes les dan una mano con alguna ley, etc.
Tenemos que lograr una situación en que los burgueses industriales tengan cagando a los peronchos, que estén en posición de pedir rendición de cuentas. Ahí se va a acomodar la cosa.
Hoy el pj no tiene patrones fuera de la política y tiene los votos. Entonces no hay ningún freno “natural” al despilfarro. No hay un pijudo que se les plante y les diga “hey, que hacés con la guita que te doy? , Dejá de hacer boludeces, recortá acá y acá porque te corto los víveres”. Falta esa pata.
La empresa estatal no es problema. Por mi que sea privada, estatal, pero que produzca.
El problema es que en Argentina han tomado lo estatal para poner gente a rascarse los huevos, no para producir.
Y a los únicos que producen los tratan como mierditas, ejemplo los médicos
Bueno convengamos que vos y los 5 likes de tu post votaron a un chanta que les prometió que era muy fácil bajar la inflación … digo no.
Cómo puse en el post anterior. En pj no tiene jefes en el poder real. Eso es un problemón.
Evo se quiso perpetuar en el poder. Y la Historia demuestra de sobra que todos los gobiernos que se perpetuaron, devinieron en tiranías y estados totalitarios y dictatoriales. Ningún logro económico justifica ese accionar.
Aca en las estatales te ponen a pendejos de la Campora que nunca manejaron ni un kiosko a administrarla y ahi estan… Perdidas de 6 mil millones de dolares tenia no me acuerdo si Aerolineas o YPF
Lo más parecido a un poder extrapolitico como lo que pedís con cuasi poder de veto que tenemos acá es el campo. Así estamos.
El empleado público administrativo es un ejemplo, como saben que casi seguro no lo rajan ni en pedo, laburan a media máquina con desgano, no hay incentivo, no hay riesgo, peor van a laburar.
El político al tener la máquina de imprimir o pedir deuda, no toma conciencia real de lo que hace y ni le interesa.
Mirá si cuidaran la guita del pais como su patrimonio. Mamita lo que seríamos.
Una mentirosa y dos chantas . . venimos bárbaro
Claro. Necesitamos que ese poder sea industrial o de servicios, cuyos intereses beneficiados arrastren a la masa por coincidencia. Entonces tenés: votos + pijudos que tienen cortito al gobernante de turno.
En este foro deberíamos estar todos alineados en eliminar gastos improductivos y proponer nuevas actividades generadoras de ingresos. Todos. Peronistas, Macristas, neutrales, anti políticos. Quien podría discutir esto?
Pero no, gastamos las balas en justificar las decisiones del gobernante que se apoya y que ni te juna .Pavos
Si es el mejor, que se perpetúe. Bienvenido sea.
¿Modificó la Constitución Alemana para quedarse en el poder?
Digo, hablamos en serio o boludeamos
Pero son excepciones, mirá nuestro ejemplo con los K o Menem o Perón que son los que estuvieron mínimo dos períodos, si hablamos de Argentina. Y podemos meter a los milicos por el tiempo que estuvieron.
Ya sabemos que del lado macrista son un curso acelerado de destrucción, es otra forma de fracasar sin largos períodos.
Sisi el resultado siempre es el mismo Argentina caca, otro país bueno. Brasil también tiene graves casos de ineficiencia y corrupción, o no te suena Odebrecht? aflojenle, lo que tuvo suerte Brasil es que su dictadura fue más “leve” y mucho más racional con el plan económico, a partir de ahí pudo seguir industrializándose mientras Argentina desde ahí en más, salvo en el mandato de N Kirchner nunca pudo volver a tener estabilidad económica.
Hay que bardear a Merkel sin ponerse colorado.
Digno de “Hablemos sin saber”