Porque no la hizo? o porque crees que no la va a hacer?
Osea, un hecho tan grave, debe ser denuncia, ademas tiene testigos que lo respalden.
No comprendo entonces.
Lo que quiero decir con el mensaje anterior, en el que puse lo siguiente…
[b]
“¿por qué tiene que bancarse que lo insulten?”, yo les diría por lo mismo que se banca que lo ovacionen. ¿Cúal es la diferencia? ¿que como una es “positiva” es valida y como la otra es negativa entonces no?.
[/b]Es que el fútbol también tiene estas cosas pasionales. El jugador nos agredió verbalmente el día que dijo las famosas declaraciones. ¿un hincha no tiene derecho a reprobar a un jugador si hay algo que hizo o dijo que no le gusta?, después discutimo si estuvo bien o mal en hacerlo en la caravana etc, pero lo mas importante para mi es que esta totalmente errado en la reacción el jugador, eso me parece que es completamente injustificable nada mas.
Saludos
ya esta loco Oscar no es de river como va a hacer eso, desubicado, yo junto 10 vagos mas y le pego una cagada q no se olvida mas de mi y de river.
saludos
:roll:
A ver… primero hay que partir de la base de que un debate en un foro de Internet puteando a Aguilar no contribuye en nada para ayudar al club.
Segundo, no entiendo (y te lo dije varias veces) la posición semi autoritaria de muchos al decir que si te querés comprometer por el club lo primero que tenés que hacer es pelear por la destitución del presidente. Digo, para muchos es todo lo contrario, y no por eso van a dejar de aportar ideas, laburo, etc., para que River sea cada vez más grande.
Del tema Ahumada no hay mucho más para decir…
che maduro…
tengo 22 y pienso igual…
CHE AHUMADA, VIGILANTE…
ANDATE CON CARRIZO…
A LA CONCHA DE TU MADRE!!
ahumada que se valla a la concha de su madre, es un traidor a la gente de river.
nosotros llenamos todas las canchas del pais, generalmente alentamos los 90 minutos sin parar, dejamos cualquier tipo de compromiso importante para seguir a river ademas de la guita que gastamos ( que no es poca ) y un mediocre numero 5 que se hace hechar en las dificiles porque el muy pelotudo se piensa que es guapo como en la semifinal contra arsenal , nos viene a recriminar que no cantamos en un momento que san lorenzo nos empata con 2 menos ( que queria este boludo, que tiremos papelitos) y que en la boca le impresiono su gente .
ese tipo de persona no merece jugar mas en river , que se valla al futbol chipriota y deje lugar algun pibe de las inferiores que se muere por jugar en un estadio lleno y con todo el colorido que le ponemos.
AHUMADA DESAGRADECIDO SI NO FUERA POR RIVER ESTARIAS TRABAJANDO DE CADETE POR 1000 $ POR MES.
Yo tampoco entiendo la posición “semi autoritaria” de muchos, al decir que para opinar sobre la gestión de un presidente hay que tener una agrupación política.
Acaso no alcanza con pagar la cuota todos los meses???
Yo en ningún momento hablé sobre 20 páginas PUTEANDO a Aguilar, sino 20 páginas con profundos debates sobre manejos turbios, por no decir mafiosos de nuestra dirigencia, que algunos no ven o no quieren ver.
Sinceramente lo de Ahumada me parece una pequeñez, y yo si tuviera una agrupación política le daría la importancia que se merece comparado a otros problemas que tiene River, o sea, nula.
De cualquier forma nunca nos vamos a poner de acuerdo en esto Juancito, partiendo de la base de que vos pensás que una manifestación de socios independientes pidiendo la renuncia de un presidente, es un golpe, y yo pienso exactamente lo contrario.
Pero bueno, para eso está el foro, para debatir, igual no desvirtuemos este tema, si querés la seguimos por MSN.
Abrazo.
No me decis en que pensas igual, y me parece que estas confundido, yo justamente difiero de los que vienen a poner que Ahumada hizo lo correcto con esto de la bengala, no se porque me atacas.
No se si me leiste, que si me la hubiera tirado a mi, lo denunciaria.
Chau, Saludos!
Ninguna Agrupacion politica va a hacer eso, nunca.
El que da el OK para que una Agrupacion sea oficial y tenga lugar en un club es justamente el presidente de ese Club. Entonces seria muy extraño que estos despues vayan a querer sacarlo por mas destruccion y manejo negro tenga, son las reglas, y hay que cumplirlas. Ademas, de romperlas se jugarian el lugar que tienen en ese club.
Y esto es para cualquiera, sean quienes sean.
No lo tendrian que sancionar ? Lo sancionaron por hablar y por tirar cosas no ? 
Por eso no pido que las agrupaciones lo hagan, para nada. Lo que sí pido es que no se juzgue como golpe de estado a una manifestación de socios independientes defraudados por la gestión del presidente, orientada a la destitución del mismo y posterior llamado a elecciones. Sobre todo si este grupo de socios no apunta a obtener ningún rédito político instantáneo ni a futuro, sino que lo único que exigen es ser representados como corresponde, y esto todos sabemos que va mas allá de los 4 años sin ganar nada.
Saludos.
Veo que este tema reflejo lo mismo que pasa hoy por hoy en el pais. El que piensa distinto al otro, es un pendejo, o un boludo, o un pelotudo, etc… El que hace una marcha es golpista y el que no va a la marcha no se compromete con el club o es menos hincha. Ahumada es un asesino o es un santo. Nunca tenemos un termino medio y tratar de entender la postura o el pensamiento del otro y eso no nos lleva a ningun lugar. Las cosas nunca son tan extremas, es mi opinion. Saludos!
Yo no creo que una manifestación pacifica sea un intento de golpe de estado…lo que si me parece es que muchas veces esas manifestaciones “espontáneas” en realidad son alentadas por agrupaciones o personajes que no tienen representacion en el Club porque no los vota nadie, y la única vía que utilizan es la desestabilizacion permanente. Y puedo dar fe de eso porque vi en todos los halls que hubo en el Club como estos tipos arengaban a la gente, lo que no quiere decir que en esos halls hubiese gente con un sentimiento de bronca genuino que quisiera expresarse.
Lo que sí creo también es que desde adentro de una agrupación política se pueden modificar más cuestiones (o cuestiones mas de fondo) que con un banderazo o una protesta, que de todas formas me parecen válidas porque la libertad de expresión es fundamental en una democracia. Y tambien creo que muchos de los que se meten a laburar desde las agrupaciones son pibes (o no tan pibes) que tambien estuvieron del otro lado, del lado de los que se manifiestan desde afuera de la política, y que estan cansados de putear y esperar que otros cambien las cosas, y que no pase nada. Unos eligirán un camino, otros eligen otro, nada mas.
A mi me pasa, que no me veo representada
ni por las agrupaciones oficialistas ni por las
de la oposicion.
Una porque veo que lo unico que quiere es dañar a River
para poder trascender y la otra porque al ser oficialista,
no puede/quiere manifestarse en contra de decisiones
dirigenciales, que en estos años, han llevado al club a donde
está, pq al no tenes voto, lo unico que queda, es mirar para
otro lado.
Uno puede hacer su aporte al club, sin necesidad de pertenecer
a una agrupacion y lo digo por experiencia propia.
Y hablar de un golpe de estado, el manifestarse en contra de la
dirigencia me parece muy fuerte, primero, pq desde el vamos, es
tener un concepto errado de lo que es un ¨golpe de estado¨ y
segundo, pq el derecho a manifestarse, es constitucional y valido
en una democracia.
Con este tipo de criterio, no llegamos a ningún lado.
¿Ustedes son realmente conscientes de la magnitud del hecho?
No encuentro justificación alguna, y no puedo creer que algunos que se autodefinen como “hinchas” esten de acuerdo con esta actitud inapropiada y cobarde.
¿Son consciente de las consecuencias que pudo haber desencadenado? Piense un poquito antes de opinar pura, exclusiva y sencillamente al pedo.
pd: ¡¡¡Basta de Ahumada!!!
No se si puteandolo sea la forma, pero en un foro de internet, con buena predisposicion siempre se pueden lograr cosas. Si no fijate, el tema de reclutar gente para el Banderazo, o el escrache a lo de Ahumada (Una pelotudez, pero efectivo al fin) O si no para juntadas varias veces, las cuales terminan saliendo muy bien. (De gente de por ej. Cordoba, con Bs.As)
Por que no hay que ser ningun genio de la politica, para saber que le verdadero cerebro del actual presente de River, es Aguilar y toda su comision…No creo que el que limpia las piletas o el que corta el pasto de los canteros, sea el que hace que estemos como estemos.
Podes tener las mejores ideas de todas, pero si no te las aprueba el de arriba, las ideas se quedan en el sueño…(Que en muchos casos tambien se transforman en Oposicion)
Es un “Mostro” Que mas se puede decir…:lol:
Yo lo que no puedo creer es que se putee más a Ahumada que a Aguilar. Nunca lo voy a entender, pero bueno, es la idiosincracia del argentino, guardamos cierto respeto en relación al poderoso y solo cuando lo vemos débil lo atacamos; Una vez que se fue terminamos llorando por haber caído en sus manos (¿O no, Carlos Saúl?). Otra explicación no le encuentro.
Tal vez a la mayoría en el fondo le chupe un huevo el bienestar del club, y mientras no se les toque el orgullo o el dinero no va a haber reacción que surga…
Bueno, pero ahí partís del punto de vista de que Aguilar es un hdp. Tenés que aceptar que hay gente que piensa que no es tan malo y otros que piensan que es un buen presidente.
En el foro de Internet se armaron marchas contra el presidente y eran 15 gatos. La última, que fue la que más gente tuvo, eran muy pocos igual.
Solo uno interesado o desinformado puede pensar eso…