Con este template va a estar dificil que nos hagan banda completa, esa raya de los costados es un impedimento. Pero bueno, capaz sacan varios templates
La de la Libertadores 2015 tenia una tira al costado tambien. Las bandas completas son raras
Asi es, por eso es casi para “festejar” que nos hagan una titular con banda completa. Mas teniendo en cuenta lo asquerosa que hubiera quedado la banda con el template Condivo
2 Me gusta
Convengamos que adidas debe considerar a la banda de River una “marca registrada” y por eso en cierto modo quiere meter su marca de agua que en este caso serían las 3 tiras. Además es por el template de la misma, ya se los arman así al club. No es por conformista, pero la verdad a esta altura diría que que nos hayan puesto la banda que sigue es bastante de apreciar eh, se ve que escucharon un poquitito aunque sea al hincha esta vez
1 me gusta
10 Me gusta
Nosotros no llegamos a eso, todavía. Si sos del Real Madrid no sabes de qué color va a ser la suplente o las de entrenamiento, literalmente puede ser rosada, verde, amarilla o del color que se te ocurra.
Les hicieron camiseta y camperas rojas, el color de sus archirrivales (Barcelona y Atlético)
Es como que nos hagan una camiseta o campera amarilla a nosotros
2 Me gusta
El rojo es el color de Castilla y de Madrid.
El Madrid usó durante casi toda su historia el escudo con una banda morada y no roja en “honor” a unas banderas castellanas que quedaron desteñidas con el paso del tiempo.
Lo que si es una vergüenza es el cambio del escudo. El escudo del Madrid por estatuto tiene que ser blanco con una banda rosa o morada, no azul.
4 Me gusta
Y segun Footy Headlines las camisetas de River (y boca) no figuran en la paginas europeas porque se hacen en Argentina
3 Me gusta
Ustedes pudieron ver de cerca la calidad de la indumentaria de boca?
Pero mira la pelotudez que decís, Angelito. A veces pareces un tipo tan inteligente y otras un pelotudo. Con ese criterio Adidas nos puede encajar un Aguila en el pecho, total, es el emblema de la bandera de la ciudad de Bs As:
También nos pueden encajar la frase: “La Boca” en lugar de: “El más grande”, porque es el barrio donde nació el club.
Y si nos encajan una suplente amarilla pueden escudarse en decir que representa el sol de la bandera argentina, como alguna vez sonó de excusa para una suplente argentina que no sé si podía haber sido dorada o amarilla. Y para cada color podes encontrarle la vuelta si sos creativo. El rojo no es el color tradicional de la alternativa del Real Madrid y se los encajaron.
En los 90s la suplente del Barcelona era verde y Adidas hace poco le hizo una suplente verde al Real Madrid:
Cual sería la excusa en este caso? El verde representa a la Unión Europea? No jodamos, boludeces no.
2 Me gusta
La diferencia enorme es que nuestro club no esta ligado a la representación y al uso de simbología de la ciudad de Buenos Aires. El Real Madrid en otras épocas usaba dentro de su escudo, el escudo de Castilla. Y el nombre “Real” es un título; el nombre “real” (por “verdadero”) del Real Madrid es Madrid Club de Fútbol. El título “Real” le fue otorgado justamente por la corona de Castilla, o sea de España, en este caso la borbónica, y por eso lleva una corona arriba de su escudo. El color violeta que adoptó el Madrid es por el Pendón de Castilla, el cual se representa sobre un fondo rojo o morado.
Es una situación nada que ver con River; River en ese sentido es un club insulso como la mayoría de los sudamericanos. La referencia geográfica e histórica de River es Génova y la Liguria y por eso usa rojo y blanco que son también los colores oficiales del barrio de La Boca, y la vinculación con esos orígenes es meramente historiográfica porque no hay una comunidad inmigrante activa vinculada al club y no hay una vinculación social y política de ninguna entidad política o estatal.
El Real Madrid es otra cosa; el hincha y el socio del Madrid saben que son hinchas y socios del club “de España”, el club de la Corona y el club que representa a Castilla y Madrid. El hincha de River en cambio no sabe por qué es hincha de River, no lo puede explicar simplemente porque no hay un motivo de identificación social o política real detrás de los clubes argentinos. Y de hecho es algo que yo critico mucho porque me parece que River debería rever toda esta cuestión y actuar en consecuencia (en criollo, apropiarse de los símbolos patrios rioplatenses como la bandera de Artigas, por ejemplo).
Por otra parte, tampoco existe esa rivalidad encarnizada que se plantea del Madrid al Barcelona. Es algo que se cultivó con el marketing pero en realidad esconde un conflicto político pero aflora por lo deportivo; en otra época, el “clásico” era del Madrid con el Athletic Club vasco, otro club independentista.
7 Me gusta
Es buena tu explicación pero en ésta estoy con Marce… Mas allá de la identificación política de los clubes europeos, para mi estás exagerando en el sentido del color rojo como identificación del club.
Ejemplo de eso es que no se entiende porque River se apropiaria de la bandera de los Pueblos libres de Artigas, siendo un símbolo federal y River en ese sentido es un club porteño. Si bien es federal en hinchas, no tiene nada que ver el origen histórico de ambos símbolos (federalismo y Carp) con la actualidad. Misma interpretación me parece cabe al Madrid con el color rojo, no tiene nada que ver una cosa con la otra.
1 me gusta
Pero vos la discusión la estas llevando hacia otro lado. No tiene nada que ver la idiosincrasia e historia de Argentina con la de España donde todas las provincias tienen su propio idioma, su propia cultura y sus aires independentistas que están recontra agairrados en la sociedad.
En Argentina puede haber ciertas rivalidades pero no pasa de un River-Boca entre las provincias. Cordoba por ejemplo tiene toda las características para ser una nación independiente por dimensión geográfica, costumbres, población y una serie de factores pero no está instalado en el ADN cordobés el hecho de querer independizarse, no pasa del chiste, no como en España donde esas diferencias están marcadas a fuego y entre las diferentes provincias se odian a muerte y defienden sus costumbres hasta las últimas consecuencias.
Cataluña quiere ser independiente y gran parte de la población sueña con eso. En Argentina no pasa eso. Y llevandolo directamente al futbol. Tengo entendido que Bs As es el area metropolitana con mayor cantidad de clubes de futbol del mundo, por lo que tenes 300 clubes que pueden sentirse con la autoridad de reclamar los simbolos de la ciudad/provincia como propios. Eso en Europa no pasa, ya que hay 2 clubes por ciudad como mucho y en muchos casos tenes un solo equipo representando a la ciudad como el caso del Leeds que ahora está en boca de todos por la fiebre bielsista.
Igual siempre pasa lo mismo contigo, terminamos hablando de cualquier otro tema menos del tema central de debate. Mira todo lo que me hiciste escribir porque dije que la suplente roja del Real Madrid no tiene nada que ver. Mejor cortemosla aca porque si te doy cuerda no termina más. Me gustaría saber la opinión de los hinchas del Real Madrid con respecto a la suplente roja y a la verde, la roja habrá sido un exito rotundo y es raro que no se haya repetido, segun tus argumentos. Igual el Real Madrid al ser un club tan cosmopolita, seguro que sus hinchas chinos y turcos se compraron millones de esas camisetas por tener los colores de sus banderas, asi que el número de ventas tampoco es representativo en este caso porque el Real Madrid a sus hinchas asiaticos les vende cualquier cosa.
2 Me gusta
Jajajaja los tuvieron que agregar se ve a la tier list porque habrán re llorado 
1 me gusta
Tiene cierto sentido lo que dice Angelito, River no se llama “Buenos Aires FC” …
Real Madrid es el equipo que representa a la ciudad de Madrid y a la corona Real. Que le metan colores que tengan que ver con la historia de Madrid, es perfectamente factible.
De ves en cuando Barcelona usa de camiseta suplente los colores de Catalunia… Ya que es el equipo que representa a esa región y encima se llama justamente “Barcelona”.
Osea, tanto Marce como Angelito tienen una cuota de razón en lo que dicen.
Si aca existiera un “Buenos Aires FC” seria muy factible usar los colores de la bandera del aguila.
7 Me gusta
Bueno pero en ese caso el Aleti les madrugó el hecho de usar el rojo de la bandera de Madrid/Castilla, ya que ellos nunca usaron que yo sepa, el rojo en su vestimenta.
Con ese criterio Boca también podría usar Río de La Plata en su camiseta, ya que es justamente el río que marca un limite con su barrio pero los madrugamos nosotros y el River Plate ya no lo pueden usar.
La gris del 2009 la hicieron en referencia al plata del Plate, o sea que adidas ya experimento con nosotros. Falta que nos hagan una marron por el color del rio
2 Me gusta
esa camiseta iba a ser roja pero se la rechazaron a Tibabuzo. Es humo lo de la “plata”. En su Instagram el chabon cuenta cosas de sus años diseñando para River y dijo que iba a ser plateada y termino siendo gris, asi que lo de la referencia a la plata de Plate es chamuyo.
3 Me gusta
Y la verde fue en honor a la obesión que tiene el pueblo argentino por los dolares, no? Le podes encontrar un argumento a cualquier color.
6 Me gusta
Che igual hablando de lo de color plata, vi que las tiras de la camiseta nueva son un gris o plata mas claro e intenso que el de 2017, es posta tirando mas a un color plateado.
3 Me gusta