Por qué decís que erradicar el machismo es inútil? No pensas que podes cambiar tus valores de fondo? No te creas que no podes. Se puede. Algún día vas a dejar atrás algún precepto machista. Y vas a mirar atrás y te vas a reír.
---------- Mensaje unificado a las 22:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:03 ----------
Pero tu existencia es real porque paso, pero si no hubiese pasado no estarías escribiendo esto y no te darías cuenta.
La importancia de la existencia del ser es tan relativa como la vida misma, mientras siga naciendo gente no importa la gente que pudo haber nacido, porque con la misma lógica todo esperma es un posible humano entonces al hacerte una paja estas matando un posible “sexo para que vos seas determinante y sea importante tu existencia”
Te vuelvo a re preguntar porque no respondes porque es tan relevante para vos un posible futuro ser que no piensa no siente y no es consciente de su existencia
---------- Mensaje unificado a las 21:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:19 ----------
Matar un feto para el feto no sería nada te lo aseguro, es un problema purame te moral tuyo
El tema es que tanto el radicalismo como el justicialismo son partidos federales y tradicionalistas, los senadores de las provincias de norte tienen una educación religiosa bastante fuerte, con un arraigo hacia el catolicismo que forma parte de la cultura, yo creo que eso explica su “forma” de votar o ver las cosas.
De todas maneras muchos senadores exponen peor que pibes de secundarios en una lección oral, los escuchas hablando y “argumentando” y te das cuenta de que no están preparados.
“Mujeres o personas gestantes” :lol: , mira la burrada que escribieron. La mujer siempre es la persona gestante.
“Para pasar en limpio” y escribís algo nada que ver con el texto citado :lol: , que me da la razón a mí: No da lugar a objeción de consciencia institucional.
¿Vos sabés leer?, mira lo que dice la nota que pasaste:
La ley prohíbe la objeción de conciencia institucional y/o de ideario. Esta clase de objeción se concreta cuando una persona jurídica no estatal invoca determinados ideales éticos o religiosos que configuran un elemento sustancial de su existencia para evitar tener que cumplir con determinados mandatos legales.
O sea, atenta contra la libertad de culto. Lee la nota y lo deja bien claro. Me da la razón a lo que yo venía diciendo: esta ley quería pisotear a todos.
A ver, es muy simple si queres abortar, no vayas a una Clinica privada llamada (por ejemplo) “Sagrado Corazón de Jesús”. ¿Como vas a ir a una clinica religiosa que obviamente por principios esta en contra?.
PD: El Ramós Mejía originalmente se llamaba “Hospital San Roque”.
Dejalo Misio, estas discutiendo con el chabón más cerrado y soberbio de todo el foro. Discutir con él es como discutir con una roca, no tiene sentido.
Es imposible pretender debatir con alguien que jamás se abre a las distintas opiniones y se cree el dueño de la verdad absoluta. Encima se hace el filósofo contemporáneo, el gran pensador que cuestiona a todo y a todos y no es más que un pobre pelotudo con ganas de romper las pelotas.
Igual, es mucho mas gracioso que en el panel ese, minimo hay 2 pro aborto, Lipovetsky y Ginés Gonzalez (encima el graph dice claramente que el del Pro esta a favor).
Son partidos que tienen de todo, ninguno fue manejado pro los intereses religiosos y ambos atravesaron conflictos históricos con la iglesia. Pero más allá de la ideología partidaria me parece que acá pasa más por la educación y el bagaje cultural de cada senador, vienen de sociedades conservadoras.
Bueh, habrá que esperar 2 años. Y los pelotudos que creen que le ganaron a alguien se van a fumar 2 años de marchas feminazis y lenguaje inclusivo. Bobos!
Si yo te doy una lista de todos los ciudadanos del lugar y tamaño que sea incluso los recién nacidos vos me vas a indicar ¿Cuales son o van a ser machistas y cuales no? ¿Cuales son o van a ser asesinos y cuales no? No podes hacerlo, nadie puede hacerlo, la justicia no puede hacerlo… Dame pruebas de que soy machista (lo resaltado en negrita) o que el estado y sociedad promueve y promulga leyes a favor del machismo para recién ahí yo poder aceptarlo…
No tenes mas que chistes sexistas que no son diferentes al humor negro, justicia que sin pruebas no puede y ademas es incompetente en todos lo “rubros” y obreros que se ríen de groserías dichas a las transeúntes, pero nadie se ríe de un hombre que golpea a una mina, nadie se suma a ayudarlo, todos los medios las apoyan incluso en las barbaridades que hacen, nadie sale a marchar con la bandera “muerte a la hembra” en contra del feminismo como lo haría un “resentido sistema patriacal” por que no existe…
Lo existe es la total incapacidad de control absoluto sobre la maldad o estupidez que pueda llegar a tener alguien en algún lugar.
Una vez que se identifica es distinto, toda idea, pensamiento o conducta se puede cambiar, tardara mas tardara menos.
Ademas vos tenes un concepto errado del machismo y soles confundirlo con hombría o virilidad.
De verdad habia tarados que se creian que esto iba a ser gratis? Finaciar esto iba a traer mas impuestos mas ajuste o mas emision de moneda, y ahi si que todo se terminaba de ir al carajo
Resalte en negrita la trampa. Así como un espermatozoide u ovulo son un posible humano, una semilla es una posible planta, la posibilidad no existe, puede, pero no lo hace, sino seria un hecho. Es muy importante la diferencia, por que una vez que la semilla germina no es una posible planta, ES una planta. Una ves se fusionan los gametos produciendo la fecundación, ES un humano.
Imagínate que te encierren por que es posible que mates a una persona… Vos no lo hiciste ni tenes la intensión, pero la posibilidad esta, no me la podes negar. He aquí la importante diferencia entre la posibilidad y un hecho, entre lo que no es, pero puede o no, a lo que ES. Que nada tiene que ver con el tiempo, es un hecho que todos nos vamos a morir, no una posibilidad.
Clave el año que viene meter 2-1 en CABA, 3-0 en Rio Negro, mantener TDF 2-1, mantener Entre Rios 2-1, meter 1 en Salta, doy por perdido Santiago con 0, mantener Neuquen y que la abstencion se traslade a voto a favor y se logre el 3-0 y mantener Chaco 2-1.
En esas provincias la votación salio 11 a favor, 12 en contra y 1 abstención. Si se dan los pronosticos que puse quedarian 15 -9.
Con esos votos de diferencia + el voto de la puntana que estaba embarazada se da vuelta.