A usted, Aliverti

A PROPÓSITO DE VÍCTIMAS, POLÍTICA, Y CARROÑA
Cuando Eduardo Aliverti comunicó que fue su propio hijo quien atropelló y mató al ciclista Rodas, en Panamericana, se antepuso la decencia y el sentido común a cualquier otro comentario.No era de bien nacido caerle a un tipo, por lo que su hijo de 28 años hubiera hecho. Era de canallas regodearse atacando a un periodista que justifica y defiende este modelo, a causa de la desgracia que a su muchacho le tocó protagonizar.Pero Aliverti tuvo el desatino de salir a hablar nuevamente, y, tal como acostumbra a hacer su presidenta Cristina Kirchner, descerrajó una buena dosis de ese odio tan común a los izquierdistas severos de la Argentina. Ese odio que se soporta cada vez menos y que provoca, cada día, más indignación.A más de tildar de “carroña” a quienes acaso injustamente lo criticaron, Aliverti se declaró crucificado.
A usted Aliverti, no crea que lo crucifican tres tipos con micrófono. Lo crucifica la larga lista de argentinos por usted humillados desde su tradicional soberbia, su ironía y su miserable estigmatización del que piensa distinto.Usted es un exitoso profesional de los medios, Aliverti. Sabe perfectamente a lo que se expone cuando habla o cuando escribe. Conoce como pocos los mecanismos para decir lo que su audiencia quiere y espera oír. Y sabe también que su palabra trasciende a los del propio palo.Sabe, o debería saber, que también llega a los que luego de las marchas ciudadanas del 13S y 8N, usted calificó como tilinguería. Esa masa abstracta, según palabras de Horacio González que usted destaca, a la que se preocupó de restarle cualquier tipo de entidad mínimamente atendible.¿Recuerda cuando escribió: “Salieron a marchar no por lo que le pasaría al país sino por lo que me pasa a mí y a los míos o, aunque repique extremadamente antipático, por lo que los medios me dicen que me pasa”?¿O cuando desde su sitial de policía moral del pensamiento ajeno los etiquetó como “gente incapaz de tolerar que los de abajo hayan subido un poquito”?¿No fue acaso usted mismo el que declaró: “Me importa una infinita cantidad de carajos tener el más mínimo grado de consenso con esta gente. Quiero tener con ellos una profunda división”?Bueno, Aliverti, su cruz es recoger el desprecio de las víctimas de su soberbia.A usted lo crucifican sus palabras. Lo crucifica haber elegido ser enemigo de muchos. Tal como afirmó cuando dijo: “Eso de que en una democracia no hay enemigos sino adversarios. Pues bien: uno ya está harto de estas boludeces monumentales”.Usted eligió ser enemigo de tanta gente, Aliverti, no fueron ellos.Luego de su comunicado inicial, usted debió callar. Era lo adecuado para que no lo hostiguen algunos de sus colegas, a quienes su presunta superioridad intelectual le impide, siquiera, reconocer como tales.Esos a los que usted llamó “salames televisados, en rol de conductor”.Nos preguntamos cómo se debería catalogar, entonces, al miserable que tituló “El hijo de Aliverti también es víctima. ¿Qué hacía el ciclista en Panamericana?” ¿Lo leyó, Aliverti? ¿Le pareció un canalla Gelblung? ¿Un salame, parte de la carroña, acaso?Usted es un periodista político que milita para su causa. Siempre lo fue. Su estilo no es confrontativo: es insultante.Y la política, desgraciadamente, salta siempre. Aún cuando algunas desgraciadas situaciones personales requieren que no salte. ¿Y sabe qué, Aliverti? No lo afirmamos nosotros, lo dijo usted."Porque cada vez que salta lo político —y no hay forma de que no salte, por un lado o por otro y más temprano o más tarde—los choques son irreconciliables"Su carrera no se interrumpirá por este suceso, Aliverti. Su pibe es un hombre grande, usted y yo sabemos que dentro de unos años esto será recordado como un mal trago, una pifiada de las más fuleras. Y nada más. Pero haría bien, por su pibe y por usted mismo, en callarse un poco.Ya que éste es, como dijo, el peor momento de su vida, amerita pues que haga lo que nunca hizo, y deje de destilar odio cada vez que habla o escribe.Quédese musicardi y lama sus heridas en silencio; que mientras a usted, mediáticamente, lo crucifican, a Rodas le están llevando flores.
[RIGHT]Fabián Ferrante
[/RIGHT][b]
http://periodicotribuna.com.ar/13947-a-usted-aliverti.html
[/b]


Una dulzurita, Aliverti. Justo lo que estamos necesitando.

A PROPÓSITO DE VÍCTIMAS, POLÍTICA, Y CARROÑA
Cuando Eduardo Aliverti comunicó que fue su propio hijo quien atropelló y mató al ciclista Rodas, en Panamericana, se antepuso la decencia y el sentido común a cualquier otro comentario.No era de bien nacido caerle a un tipo, por lo que su hijo de 28 años hubiera hecho. Era de canallas regodearse atacando a un periodista que justifica y defiende este modelo, a causa de la desgracia que a su muchacho le tocó protagonizar.Pero Aliverti tuvo el desatino de salir a hablar nuevamente, y, tal como acostumbra a hacer su presidenta Cristina Kirchner, descerrajó una buena dosis de ese odio tan común a los izquierdistas severos de la Argentina. Ese odio que se soporta cada vez menos y que provoca, cada día, más indignación.A más de tildar de “carroña” a quienes acaso injustamente lo criticaron, Aliverti se declaró crucificado.
A usted Aliverti, no crea que lo crucifican tres tipos con micrófono. Lo crucifica la larga lista de argentinos por usted humillados desde su tradicional soberbia, su ironía y su miserable estigmatización del que piensa distinto.Usted es un exitoso profesional de los medios, Aliverti. Sabe perfectamente a lo que se expone cuando habla o cuando escribe. Conoce como pocos los mecanismos para decir lo que su audiencia quiere y espera oír. Y sabe también que su palabra trasciende a los del propio palo.Sabe, o debería saber, que también llega a los que luego de las marchas ciudadanas del 13S y 8N, usted calificó como tilinguería. Esa masa abstracta, según palabras de Horacio González que usted destaca, a la que se preocupó de restarle cualquier tipo de entidad mínimamente atendible.¿Recuerda cuando escribió: “Salieron a marchar no por lo que le pasaría al país sino por lo que me pasa a mí y a los míos o, aunque repique extremadamente antipático, por lo que los medios me dicen que me pasa”?¿O cuando desde su sitial de policía moral del pensamiento ajeno los etiquetó como “gente incapaz de tolerar que los de abajo hayan subido un poquito”?¿No fue acaso usted mismo el que declaró: “Me importa una infinita cantidad de carajos tener el más mínimo grado de consenso con esta gente. Quiero tener con ellos una profunda división”?Bueno, Aliverti, su cruz es recoger el desprecio de las víctimas de su soberbia.A usted lo crucifican sus palabras. Lo crucifica haber elegido ser enemigo de muchos. Tal como afirmó cuando dijo: “Eso de que en una democracia no hay enemigos sino adversarios. Pues bien: uno ya está harto de estas boludeces monumentales”.Usted eligió ser enemigo de tanta gente, Aliverti, no fueron ellos.Luego de su comunicado inicial, usted debió callar. Era lo adecuado para que no lo hostiguen algunos de sus colegas, a quienes su presunta superioridad intelectual le impide, siquiera, reconocer como tales.Esos a los que usted llamó “salames televisados, en rol de conductor”.Nos preguntamos cómo se debería catalogar, entonces, al miserable que tituló “El hijo de Aliverti también es víctima. ¿Qué hacía el ciclista en Panamericana?” ¿Lo leyó, Aliverti? ¿Le pareció un canalla Gelblung? ¿Un salame, parte de la carroña, acaso?Usted es un periodista político que milita para su causa. Siempre lo fue. Su estilo no es confrontativo: es insultante.Y la política, desgraciadamente, salta siempre. Aún cuando algunas desgraciadas situaciones personales requieren que no salte. ¿Y sabe qué, Aliverti? No lo afirmamos nosotros, lo dijo usted."Porque cada vez que salta lo político —y no hay forma de que no salte, por un lado o por otro y más temprano o más tarde—los choques son irreconciliables"Su carrera no se interrumpirá por este suceso, Aliverti. Su pibe es un hombre grande, usted y yo sabemos que dentro de unos años esto será recordado como un mal trago, una pifiada de las más fuleras. Y nada más. Pero haría bien, por su pibe y por usted mismo, en callarse un poco.Ya que éste es, como dijo, el peor momento de su vida, amerita pues que haga lo que nunca hizo, y deje de destilar odio cada vez que habla o escribe.Quédese musicardi y lama sus heridas en silencio; que mientras a usted, mediáticamente, lo crucifican, a Rodas le están llevando flores.
[RIGHT]Fabián Ferrante
[/RIGHT][b]
http://periodicotribuna.com.ar/13947-a-usted-aliverti.html
[/b]


Una dulzurita, Aliverti. Justo lo que estamos necesitando.

pide debate sobre la etica periodistica, jajajajaj… del debate sobre las tan cuestionadas leyes sobre los accidentes de tránsito, ni hablar… o sea, lo unico que le importa es SU imagen, no que su hijo haya asesinado a una persona… es un hijo de puta a cuerda realmente, dejó al descubierto que lo suyo es nada mas que palabras, huecas palabras…

“Me importa una infinita cantidad de carajos tener el más mínimo grado de consenso con esta gente. Quiero tener con ellos una profunda división”

Me acuerdo de esa frase. Que la chupe.
Igual, la culpa es de clarin y el cicilista

Es deplorable el trato que los medios le dieron a este hecho… Que joraca tiene que ver que el asesino al volante sea hijo de un periodista garpado por el gobierno??? Es mas o menos grave el delito?? El crimen es igual de deplorable y condenable sea el hijo de aliverti o de mañeto… Generan asco los hijos de puta que usan la tragedia para atacar al gobierno como los imbeciles que tratan de defender lo indefendible

darle un tinte político a un atropellado en Panamerica, solo en argentina pasa

yo lo que vi es que el periodismo en general le está dando una difusion como en su momento se le dió al caso de la hiena Barrios… por supuesto que al tratarse de una figura conocida como que tiene otra repercusion, pero salvo alguno que otro medio (uno puso “pablo aliverti” cuando ese no es el apellido del tipo, con obvias intenciones), la verdad que no vi que se haya “politizado” el caso

---------- Mensaje unificado a las 15:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:50 ----------

o que esperan? que directamente no se hable del tema por tratarse del hijo de un periodista con reconocida inclinacion politica?

No olvidemos que si no había una figura conocida de por medio, nadie se enteraba jamás de un ciclista atropellado, como ha sucedido y seguirá sucediendo.

Sin embargo, a mi criterio, la parte más útil del debate empieza cuando se deja de lado la figura de Aliverti. A saber:

  • ¿No es un acto de imprudencia casi suicida ir en bici por una autopista? Yo creo que sí.
  • ¿Tenía alternativas para ir por la colectora? Dicen que no, que en esa zona es un camino de tierra donde asaltan a los ciclistas.
  • ¿Más allá de lo que podría ser una conducta deplorable luego del choque, no es por lo menos excesivo hablar de “asesinato”? Cualquiera de nosotros podría llevarse puesta una bici mañana mismo, y lo que hagamos después tal vez no lo modifique.
  • Por otra parte, si el tipo estaba con vida y la actitud del conductor del auto impidió salvarlo, ahí sí por lo menos hablemos de homicidio culposo.
  • Ni hablar si es cierto que iba manejando con excesivo alcohol encima, en ese caso la figura del “asesino potencial” me cierra. Y sería excelente que se aplique el marco legal adecuado (si lo hay) para caerle con todo el rigor.
  • ¿No debería haber una preocupación más que inmediata del Gobierno por generar soluciones viales para los ciclistas? Bicisendas en las rutas y autopistas, caminos paralelos, colectoras en condiciones, lo que sea.
  • Si a uno de nos le pasa esto en una ruta y desea actuar de buena fe, qué es lo que corresponde: llevarlo a toda pastilla hasta el primer poblado, ó quedarse en el lugar y llamar pidiendo auxilio a alguien (si tenemos celu)?

Disculpen si hasta sueno contradictorio, creo que los matices del tema generan muchas perspectivas.

mmm… si vos, sabiendo que tenes que manejar despues, te emborrachás hasta mas no poder, no se que tan lejos está de decir que fue un “asesinato”… cualquiera puede llevarse puesto un ciclista, ok, pero no cualquiera comete la irresponsabilidad de salir a manejar en el estado en que estaba este tipo… yo creo que lo que habría que hacer despues, es medio “accesorio” por decirlo de alguna manera: si llamó a un auxilio o si no llamó… para mi esto es lo mismo que la hiena barrios…

---------- Mensaje unificado a las 16:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:13 ----------

la presion social y de los medios hizo que la hiena barrios deje de laburar en lo que hacía, por eso ahora me parece bastante falso decir que el asunto tomó el estado público que tomó porque es Aliverti nada mas…

Entiendo que esto se soluciona modificando la ley. Quien debera manejar y se emborracha no puede invocar que NO TUVO INTENCION.

Le vacio el cargador a una 9 mm dentro de un baño lleno de gente en un club y mi intencion no es matar a nadie, solo hacer ruido…:roll:, ni en pedo se estima eso, se califica homicidio de una.

EL QUE MANEJA BORRACHO O DROGADO TIENE QUE IR PRESO.

HAY QUE DESESTIMAR LA INTENCIONALIDAD.

HAY QUE HACERSE CARGO.

Que el padre del periodismo militante pida un debate sobre la ética periodistica es la contradicción nuestra de cada día

Al tema se le dio repercusión por el hecho de que se decía que fue 17 km con un cadáver en el capó… Después salió lo del hijo de aliverti.

Aliverti como periodista me parece un profesional de bajo vuelo. Se quedó estancado en la adolescencia. Pero obviamente no hay que caerle por esto ni a palos.

tal como acostumbra a hacer su presidenta Cristina Kirchner, descerrajó una buena dosis de ese odio tan común a los izquierdistas severos de la Argentina.

Llegué hasta ahi y se me hizo imposible seguir más.

para lo unico que sirve el boludo ese es para forzar la voz y hacerse el locutor viejo pelotudo,TU HIJO ES UN ASESINO!

Aliverti es un CRAK de peridista… increible la manga de PELOTUDOS que lo denostan por algo que hico su hijo de 28 años… manga de PELOTUDOS…

Para mi es corresponsable de lo que hizo el hijo, debe estar en cana en un pabellon comun este hijo de puta junto al hijo… Arbol genealogico de putas!!

hay algun proyecto de ley sobre accidentes de transito estancado por ahi o directamente nadie nunca quiso hacerse cargo?

Boludo, ¿quién escribe esas notas? Son paupérrimas.

todo el mundo, incluido el mismo Aliverti, se limpia el orto con la ética periodistica… para que quiere perder el tiempo? hay que ocuparse de las cosas que realmentte importan

LA RRRRRRRRRRRRRADIO… pero andate a lpqtp viejo pelotudo!!!