Será que tenés muy en claro las palabras de Don Rothschild: “Permítanme emitir y controlar la moneda de una nación, y no me preocuparé por quién haga las leyes”.
-----------------------------------------------------
Emilianno se refiere a cosas como estas, cada cual saque sus propias conclusiones: para algunos es casualidad, para otros son los responsables del mundo de mierda en el que vivimos.
[SIZE=6]LOS VERDADEROS DUEÑOS DE LA ARGENTINA
Sir Nicholas Frank Oppenheimer, a) Nicky. Sir Nicky es heredero del Imperio Oppenheimer, una casa más antigua que la de Rothschild. Ya en 1680 Salomón Oppenheimer era el banquero del Imperio Austrohúngaro en sus guerras contra Francia y Turquía. En 1756 Meyer Amschel Rothschild ingresó como aprendiz en el Hamburg Manufakturer Bank de los Oppenheimer, donde aprendió el oficio.
Oppenheimer es a los diamantes lo que los Rothschild son al oro. Son parte de la Elite Minera del Mundo: Rothschild – oro, Oppenheimer – diamante, Samuel – plata, Guggenheim – cobre, Hirsch – estaño, y otras familias por el estilo. Su bisabuelo fue Sir Edward Oppenheimer que organizó con Lord Nathan Rothschild la Guerra de los Boers (1899.1902). En el reparto de Sudáfrica, Sir Edward consiguió los diamantes y Lord Nathan el oro. La familia Oppenheimer tiene Central Sellings Organization, el Mercado Mundial de Diamante, con sede en Londres, 95% del comercio mayorista de diamantes en bruto del mercado mundial. Las malas lenguas atribuyen a los Oppenheimer la financiación de las Guerras Civiles Africanas con epicentro en zonas diamantíferas (Sierra Leona, Costa de Marfil, Congo y en otro momento grupos ‘anti-comunistas’ en Angola). En el negocio del oro, Sir Nicholas es socio de la multinacional minera Anglo-American (50% de Oppenheimer y 50% de JP Morgan). Anglo-American en Argentina tiene inversiones en la Pcia. de Santa Cruz, en la mina Cerro Vanguardia. La propiedad de esta mina es: Anglo-American 46%, Pérez Companc 46%, Fomento Minero Provincial 8%. FoMiPro es controlado por el Sr. Gobernador y candidato a Presidente, Dr. Néstor Kirchner. Sir ‘Nicky’ es especialista en Guerras de Secesión de zonas mineras.
Mr. Edward “Teddy” Goldsmith.
El padre y cerebro no sólo del Movimiento Ecológico actual, sino también del muchos movimientos pos-modernos y ONG’s de alcance mundial.
Teddy es hermano del fallecido Sir James Goldsmith (España, Jun.2003), socio de George Soros y Lord Jacob Rothschild. Teddy es editor de “The Ecologist”, revista ecologista decana en el mundo. Por medio esta, Teddy está ligado a SAR el Príncipe consorte Felipe de Edimburgo, titular del WWF (World Wildlife Fund), y la Casa Real Británica. Teddy es el líder de los ecologistas “radicales” y el Príncipe Felipe de los “conservadores”.
[b]Sir James /b, estaba en el directorio de Saint James Capital Place, banco de inversión de N.M. Rothschild & Sons, y en el Quantum Fund de George Soros. Los Goldsmith, estaban establecidos como banqueros en Londres cuando Nathan Rothschild llegó a Londres en 1797, son ahora el enlace Rothschild-Soros-Casa Real Británica. Teddy fundó “The Ecologist” en 1970, comenzando todo el movimiento que subordina al Estado Nación a la “ecología” y los proyectos des-industrializadores de la Casa Real británica para un mejor control colonial del Tercer Mundo.
Mr. David Rockefeller, el Poder detrás de todos los Tronos y el dueño de los Tronos también.
¿De quien son empleados los Dres. Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski? ¿Quien el impulsor de la Trilateral Commission? ¿Quien estuvo desde el primer día en el Bilderberg Group? ¿Quién estuvo de incógnito en Bs. As. para felicitar a Domingo Cavallo en Marzo.2001 cuando asumió como ministro? ¿Quién nominó a “Joe” Martínez de Hoz entre los 5 mejores ministros de economía del mundo?
el Barón David de Rothschild,
a) “Primo francés”, nueva cabeza de la Dinastía y del Cartel del Oro.
Monsieur Le Barón David de Rothschild, nueva cabeza del Banco NM Rothschild and Sons Ltd y Mercado de Oro (Golden Room).
A partir del pasado 14 de Julio, Sir Evelyn Rothschild (75) cedió la presidencia del tradicional banco – nave insignia de la familia – a su primo francés el Barón David de Rothschild (60). Quizás haya influido el reciente suicidio (ahorcado) del hijo de Sir Evelyn (41).
El Señor Barón repartirá su trabajo entre Londres y París.
Sir Leon Brittan: Al igual que Mr. Peter Sutherland, es uno de los “Británicos Invisibles” que está detrás del control británico de las aguas corrientes. Sir Leon es miembro del Queen’s Council (Consejo de la Reina), fue Vicepresidente de la Comisión Europea, pertenece al Grupo Bilderberg y al Grupo Ditchley. Está vinculado al SC Warburg-UBS Bank. Si Ud. tiene problemas con el agua de su canilla, reclame a Sir Leon.
Sir John Bond el informal caballero de la foto, es la cabeza mundial del Hong Kong Shanghai Bank Corporation (HSBC) aunque también tiene un puesto en el directorio de Ford Motor Co. de EEUU. Sir John es heredero de la saga de audaces aventureros que hicieron fortuna con el tráfico de opio y tras la 2da. Guerra del Opio (1862) fundaron el banco que hoy se convirtió en uno de los gigantes de las finanzas del mundo. El HSBC además posee el 35% de Falkland Islands Co., la propietaria de nuestras Malvinas e interlocutor importante en nuestros reclamos de Soberanía.
Sir Brian Pitman del Lloyd’s Group, enseña en Oxford como ‘disciplinar gobiernos’.
Sir Brian Pitman, CEO de Lloyd’s Group a los alumnos de Oxford: “El poder de los mercados maneja las economías de hoy. Los mercados financieros crecen más rápido que las economías. Los tipos de cambio ya no son determinados por el comercio o el gobierno poniendo controles de intercambio sino por donde las carpetas de inversión toman su posición. Los Mercados actúan como un gran disciplinador de los gobiernos y sus políticas económicas, sino también por hacerlo mediante el ejemplo (escarmiento a los demás), como la gran turbulencia de la crisis asiática 1998. Uno puede cuestionar si los mercados son demasiado poderosos: pero Tailandia todavía está sufriendo”. Sir Brian comentó que los mercados son normalmente correctos a largo . pero ellos actúan muy abruptamente". (“El mal hay que hacerlo de un solo golpe” Maquiavelo). Fuente: Said Business School, http://www.sbs.ox.ac.uk
Barón Edmond de Rothschild
Presentamos un billete del Estado de Israel, 500 shekels. En él está la cara del Barón Edmond de Rothschild (1845-1934), de la rama francesa de la familia. El Barón era famoso por la calidad de sus vinos tintos, aún existen. Quizás por eso las imágenes de vides y viñateros. Es común que en los billetes haya caras de reyes, de sus héroes militares, próceres y otros hombres que son orgullo de su nación, pero esta es la primera vez que vemos un billete con la cara de un banquero. El Barón es un prócer.
Algunas opiniones sobre Bancos y banqueros:
Meyer Amschel Rothschild: “Permítanme emitir y controlar la moneda de una nación, y no me preocuparé por quién haga las leyes”.
Sir Andrew Large (Bank of England)
Sir Andrew es la síntesis para Argentina de dos Estrategias inglesas: 1) La Estrategia de Lord Castelraegh (“Dejemos que los nativos (hoy argentinos) elijan sus gobiernos y tengamos para nosotros (los ingleses) la hegemonía comercial en el Río de la Plata”), y 2) El Axioma Rothschild (“Denme la emisión de moneda y no me importa quien haga las leyes”).
Sir Andrew, además del Directorio del BoE, también integra el G-6 del BIS (Bank for International Settlements – Basilea – el Banco Central de los bancos centrales del Mundo, incluso el Banco Central de la República Argentina. El G-6, muy exclusivo grupo de directores de Bancos Centrales, maneja al BIS, y los Bancos que de él dependen, como si fuera una Logia.
Hoy día el circulante de libra esterlinas equivale al 90% del PBI de Gran Bretaña, y con un interés anual del 3%, mientras en Argentina el circulante de pesos equivale al 13% y con intereses por las nubes.
Si en Argentina aumenta o disminuye el circulante, depende en última instancia de hombres como Sir Andrew. Si aumenta el circulante, bajarán las tasas de interés, habrá crédito abundante y barato, las pymes crecerán y aparecerán otras nuevas, esa clase media reactivará el mercado interno, bajará el desempleo, con él la inseguridad, aumentará la recaudación y con ella los presupuestos para salud, educación, vivienda, obras públicas, seguridad, defensa, crecerá el mercado y la nación, disminuirá la pobreza, crecerá la clase obrera, el poder sindical y la democracia, los políticos se atribuirán todos los méritos, aunque no tengan idea de quien es Sir Andrew, etc. etc. Todo obra de la parte positiva del Axioma Rothschild.
Pero si los hombres como Sir Andrew, como emperadores de Roma frente al gladiador vencido, deciden bajarnos el pulgar y aplicarnos la parte negativa del Axioma Rothschild, entonces se restringirá el circulante, subirán las tasas de interés, habrá poco crédito y genocidio de pymes, se concentrará la riqueza y el capital en una economía más oligárquica y dependiente, caerá la clase media y la clase obrera por aumento del desempleo, aumentará la inseguridad, caerá la recaudación impositiva, con ella los presupuestos de salud, educación, obras públicas, viviendas, seguridad, defensa, se contraerá el mercado y la nación, aumentará la pobreza, se achicará la clase obrera, el poder sindical, la democracia perderá terreno frente al clientelismo político, la corrupción y distintas formas de fraude, los políticos estarán de adorno y cobrarán sus dietas solo para servirle de chivo expiatorio a los dueños del “Poder detrás del Trono”.
Mr. Jacob Frenkel de Merrill Lynch Bank (socio del HSBC).
Nos informa Argenpress – “En la boca del Lobo”- fecha de publicación:11/02/2004):
Mr. Jacob Frenkel de Merrill Lynch
Los tres bancos que negociarán la deuda externa de Argentina, que está en default, tienen antecedentes peligrosos para nuestro país. El Gobierno ha designado a tres bancos de dudosos antecedentes para que negocien con los acreedores de la deuda externa. Se trata del Banco Merrill Lynch (Estados Unidos), la Unión de Bancos Suizos (UBS) y Barclays Capital (Gran Bretaña). En el caso de Merrill Lynch, que actúa también como consultora, fue investigado en Estados Unidos a raíz de la quiebra fraudulenta de Enron Inc, una de las estafas más grandes cometidas en el país del Norte, que dejó a muchos ahorristas en la miseria. Merrill Lynch participó en la época menemista en la colocación de bonos, coincidiendo con la etapa en que se emitió el grueso de la deuda externa. En el mismo sentido pasa con la UBS y el Barclays Capital. Para la Argentina es como dormir con el enemigo. Tanto es así que en un proyecto de los diputados Mario Cafiero y Claudio Lozano se dirigen al Poder Ejecutivo proponiendo que las negociaciones las lleve el Banco Central de la Argentina y no esos bancos extranjeros. ¿Porqué el Fondo Monetario Internacional (FMI) presiona por un sindicato de bancos? Porque se cobran suculentos honorarios a nuestro país por esa gestión. Está claro que estos tres bancos se opondrán a la quita del 75% a bonistas y ‘fondos buitres’. Porque como dice un dicho popular: ‘entre bueyes no hay cornadas’. (redaccion@argenpress.info - info@argenpress.info)
Entrevista al Diputado del ARI Mario Cafiero: “ “Es posible mantener la quita del 75 %, siempre que no pidamos ayuda a los mismos que nos hundieron” (2/13/2004 - Martín Mallo, Redacción Buenafuente)
-¿Por qué ha pedido la interpelación del ministro Lavagna?
- Porque me llama la atención los nombres que forman parte del sindicato de bancos que van a renegociar la deuda con los acreedores.
Los bancos nominados por Lavagna son los que participaron en todo este endeudamiento del país que el propio presidente Kirchner ha calificado como algo hecho por “atorrantes” de adentro y de afuera. Es evidente que si volvemos a llamar a los mismos atorrantes es que no hemos aprendido la lección. Por eso cuestiono al Merril Lynch por ejemplo, porque es un banco que colocó casi el 10% de los bonos de la deuda Argentina, bonos que hoy están en default; y que se colocaron con una cláusula vergonzante que es la renuncia a la inmunidad soberano y la prórroga a la jurisdicción de jueces extranjeros, y es un banco que asesoraba a Cavallo en el 2001.
-¿Son los mismos bancos que intervinieron en el megacanje?
- No, pero sí en el segundo tramo de canje de deuda que se produjo después del megacanje. El señor Jacob Frenkel, el presidente de esta entidad, era un asesor directo del por entonces ministro de economía Cavallo durante todo el 2001. Entonces, ¿qué podemos esperar de los mismos bancos que nos llevaron a este desastre y fueron co-responsables de la crisis del 2001?
-¿Por qué cree que el ministro ha incluido a estos bancos dentro de las entidades que renegociarán la deuda?
- Es sugestivo y llamativo que Lavagna anuncie el sindicato luego de la reunión con el presidente del Fondo Monetario. Es como que él viene a cumplir lo que le dicen de afuera. Nosotros quisiéramos un ministro de economía que cumpliera lo que dicen los de adentro. Creo que la mayoría del pueblo argentino quiere que los banqueros que fueron co-responsables de este desastre estén en el banquillo de los acusados y no, detrás de una ventanilla, cobrando una comisión de más de 200 millones de dólares.
Mr. Jacob Frenkel, economista nacido en Israel hace 60 años y cuya ciudadanía detenta, antes de ser CEO de Merrill Lynch fue presidente del Bank of Israel, (el Banco Central que imprime billetes con la cara del Barón Edmond de Rothschild). Actualmente es miembro de la Trilateral Commission (presidida por Mr. David Rockefeller y cuyos dos únicos argentinos son José Martinez de Hoz y Domingo Cavallo), y el “Group of Thirty”, selecto grupo de economistas que fueron ministros de finanzas y / o presidentes de Bancos Centrales privados, cuyo presidente es Lord Richardson (TC y Bank of England) y su CEO es Paul Volcker (TC y US Federal Reserve). En el G-30 de nuevo las dos únicos argentinos son José Martinez de Hoz y Domingo Cavallo.
Mr. Peter Sutherland
El caballero británico que luce sus insignias desde el trono de su Logia (“Centenary”), es Mr. Peter Sutherland, hombre muy ocupado que, entre otras cosas ocupó y ocupa los siguientes cargos:
· Presidente Europeo de la Trilateral Commission.
· Ex Presidente de la Organización Mundial de Comercio,
· Ex Presidente de Goldman Sachs International., y como tal con el control del 18% del Grupo Clarín.
· Ex CEO de British Petroleum–Amoco, con inversiones en Argentina y propulsor de la guerra en Irak.
· Miembro del European Round Table.
· Ex presidente del Grupo Bilderberg (muchos creen que no existe porque no saben inglés ni como buscarlo en Internet).
Mr. Sutherland es uno de los “Británicos Invisibles” – junto con Lord Wakeham y Sir Leon Britan – (Greg Palast) que está impulsando el control mundial del agua potable a través del GATS. Ninguno de los ‘candidatos’ a Presidente de la República Argentina es capaz de ‘torcerle el brazo’.
(Fuente: Greg Palast, Bilderberg org., trilateral.org )
Mme. la Baronesa Nadine de Rothschild.
Cumpliendo los mejores deseos de Charles D’Anillacô, si no podemos ir al Primer Mundo que el Primer Mundo venga a nosotros. Madame la Baronesa Nadine de Rothschild, viuda del Barón Edmond de Rothschild y madre del actual Barón Benjamín, cabeza del grupo financiero con sede en París (¡que paquetería!), ha decidido que como prolongación de sus bodegas en Francia, ¡invertir en Mendoza!
Su empresa se llama “Clos du Sept” (Viñedo o cerrado de los Siete). “Cerrado” es un tipo de empresa muy exclusiva desde el punto de vista social, y en la cual no entran otros socios que los fundadores. Los otros seis socios son: Laurent Dassault, aviones Mirage de combate y 2da. fortuna de Francia; Catherine Peré Vergé, dueña de DArques, 1er cristalería mundial y 5ta. Fortuna de Francia; Michel Rolland, bodeguero; familia Adulan, champagne Heidsick; familia Cuvellier, bodegas; y Phillippe Schell, argelino y gerente del proyecto. El proyecto insumió u$s 50 millones en terrenos vírgenes al pie de la Cordillera, a 80 Km. Al sur de la capital de Mendoza. 360 has. iniciales que se extenderán a 760 has. Y siete bodegas.
Rothschild-Dassault invertirán u$s 10 millones en una bodega que producirá “Flechas de los Andes”. Las flechas no tienen nada que ver con los indios sino que se refieren al emblema de la familia, las cinco flechas . y apuntando hacia abajo y una por cada hijo del viejo Meyer Amschel Rothschild: Nathan de Londres, Amschel de Francfort-Berlín, Jacobo-James de París, Salomón de Viena y Kalman-Karl de Nápoles-Ginebra.
Los vinos de la Sra. Baronesa están entre los más caros del mundo. Un Lafitte-Rothschild en un hotel de cinco estrellas del Primer Mundo, no baja de los u$s 500. ¡Qué nivel! Pero si Ud es pobre y a la mañana empieza con mate, si tiene problemas con el gas, recuerde que en Salta lo extrae Tractebel de Bélgica, donde tiene acciones la Sra. Baronesa, y si tiene problemas con el agua, la Sra. Baronesa también es una de las dueñas de Cie. Lyonnaise de Suez. La Sra. Baronesa atiende a todos: a los pobres el agua y a la gente como uno los vinos.
Vivir bien cuesta caro. Hay más barato pero eso no es vida ¿Vistes?
Sir David Simon.
Sir David es, entre otras cosas, ex director del Bank of England y actual Presidente del British Petroleum. Eso le da un control decisivo sobre Repsol-YPF y la política petrolera de Argentina.
Sir Evelyn Rothschild en la Bóveda del Tesoro del Banco NM. Rothschild & Sons (St. Swithin’s Lane – Londres), sede de London Bullion Market Association y centro mundial de la cotización de oro. Sir Evelyn exhibe su arma predilecta.
Don Julio Werthein.
Este simpático caballero es el Sr. Julio Werthein, cabeza del clan familiar del mismo nombre y nuevo accionista de Telecom. De Argentina.
En 1982, la Deuda Externa de los Werthein era: IVA (su grupo industrial) u$s 187.885.000.- y Banco Mercantil (su banco) u$s 167.135.000.- En Total u$s 355.020.000.-. Ese dinero que “ahorró” se invirtió en empresas como - Edelap: (La Plata) Houston Energy (EEUU) 39%, Techint 51%, Zonales (Techint 32,5%, Houston Energy 32,5%, Citibank 25%, Werthein 10%), y Caja Nacional de Ahorro y Seguros. Se hicieron socios en Citicorp Equity Investments (CEI) con Citibank 40%, Banco República 35% (Moneta) por Banco Mercantil (Werthein) 8%. Con CEI compraron Transportadora de Gas del Sur, Distribuidora Pampeana y Distribuidora del Sur (Gas), Ersa (Rio Negro), Celulosa Argentina, Alto Paraná, Celulosa Puerto Piray, Transporte Juncadella (Yabrán), Altos Hornos Zapla, etc.
Mr. George Soros, el mayor terrateniente en Argentina.
Considerado como la cara visible de la banca judía que controla varios fondos internacionales de destacada actuación en la Argentina en el negocio de la especulación, Soros no fabrica ni ballenitas para camisas. Pero sabe mucho de fondos buitres porque está considerado como uno de los reyes de la usura internacional.
Soros apoyó económicamente las campañas contra el presidente Bush y aquí mantuvo, entre otros, sitios como Indymedia, equipándolo de casi 200 computadoras.
Otro de los apoyos se dirigieron a las FARCs, apoyando la campaña contra la despenalización de las drogas.
Megaespeculador internacional
El Foro Mundial de Davos es uno de los foros de difusión de los proyectos de Soros. En esa ciudad el financista reconoció la compra de campos en Argentina y se ha convertido en uno de los principales terratenientes.
La modalidad de las inversiones provenientes de George Soros es entrar y escaparse. Como se recordará en la década del 90, el húngaro invirtió en nuestro país en IRSA, como agente inmobiliario, y en Cresud, en el ámbito agropecuario, reforzadas a posterioridad por el lanzamiento del fondo de inversión Dolphin.
IRSA se hizo más conocida en los medios porque llegó a tener la mayoría de las acciones de los shoppings de Buenos Aires y otras ciudades del país. Sobre esta base su directivo local principal, Argentino - Israelí Eduardo Elsztain, entró a tallar fuerte en el directorio del Banco Hipotecario Nacional, cuando la entidad se abrió a los capitales privados.
Cresud, por su parte, empezó a comprar campos en Buenos Aires y no principalmente en la Patagonia como el otro gran terrateniente, la familia Benetton. Sus campos, localizados en siete provincias, tenían en el año 2000 unas 460 mil hectáreas. Además de la pampa húmeda, Cresud también se estableció en tierras hasta entonces marginales, como en Merlo (San Luis). Su búsqueda de valorización de tierras se combinó con la producción granaria (180 mil toneladas anuales) y la ganadera para tener ganancias operativas.
Con el fin del menemismo, a principios de 2000 Soros se fue desprendiendo de sus acciones en esas dos empresas. El titular de Cresud, Alejandro Elsztain, trató de minimizar el alejamiento del inversor original. “Cambia el accionista pero no cambia el capital, él vendió sus acciones y otro las compró, la compañía no cambia”, declaró el hermano del empresario.
[/SIZE]Con la devaluación duhaldista de enero de 2002, las empresas y tierras argentinas se abarataron considerablemente en dólares. Con poca plata se podía comprar mucho y barato. Y eso fue aprovechado por Soros, quien aseguró en aquellos días haber adquirido muchos campos, convirtiéndose en uno de los principales terratenientes de la Argentina en este momento.
